|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
目前看起來是~ 71年治理計畫就出來了~地目也從 工業用地 變成 行水區 了~ 74年義美還提出擴廠申請...桃園縣府發照...這是桃園縣府的錯~ 但這不代表義美是對的...因為他本來就不該去申請... 義美會被盯上的原因~應該跟90初年的颱風淹水有關... 在地方民意壓力下~縣府不得不去整治~ 而義美也做出"部份配合"~把河川斷面從70公尺拓寬為計畫斷面90公尺~ 而河堤部份~看起來義美是想通過 整治計畫第二次修定 ~把130公尺改掉~ 當初把中央也拉下來要修定~最後修定失敗~ 切結書也立了~ 其實該拆就要拆了~ |
||||||||
2011-09-19, 12:25 PM
#251
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
如果該委任律師出來接受記者採訪
我一定會問他 切結書簽了，補償金也拿了 你有何理由接這個必敗的官司 這條官司對義美來說只會越打越積掰 如果上法院，司法介入調查後發現，當年有行賄的事蹟 最好是先確定自己當年沒有用不法途徑獲得建照 不然 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2011-09-19 12:41 PM 被 supermaxfight 編輯. |
||
|
2011-09-19, 12:35 PM
#252
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
義美已經打過行政官司 輸了 錢也拿了 切結書也寫過 ------------------------------ 所以現在義美態度這樣，真的很站不住腳 一個公司 總是要有部分社會責任 |
|
|
2011-09-19, 12:41 PM
#253
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
義美對這問題的立場 前後不一 如果沒切結書 沒拿過補償費 其實抗爭都還站得住腳 ------------------------------------------------- 桃縣府的壓力 還有整段南崁溪都完成整治 唯獨義美這段~(地方人士會不爽) 如果跟義美妥協 那天水是這邊灌進來...對縣府而言 這是失職可不是單純行政責任 |
|
|
2011-09-19, 12:47 PM
#254
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
引用:
那..該律師還出來做什麼 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2011-09-19, 01:03 PM
#255
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
他們的行政官司早就三審定讞了呀  92年行政訴訟敗訴/ 85年縣府徵收完成 5000萬也拿了 切結書是95年跟 當時縣長朱立倫時寫的 立切結書時本來就是跟縣府(朱立倫)講好 預定100年要拆的 ------------------------------------------------------------- 所以這一年來義美的動作 就像 這不是肯德基 這不是肯德基....... 這樣子啊 |
|
|
2011-09-19, 02:52 PM
#256
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
發動網軍用陰謀論又不用花多少,當然能賴就賴掉,當老闆的哪個不能省則省,能拿則拿.  |
|
|
2011-09-19, 06:58 PM
#257
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
引用:
沒看到億美的網頁最下面一排 感謝各黨的關愛與支持 看到沒,挑這個大選前扯政府一腿 是不是別有居心 政府退一步選票就是你的 政府不讓步,明年政府換人作,保證過關 億美有良心?商人嘴臉一個樣啦 |
|
|
2011-09-19, 08:49 PM
#258
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
瘦甚麼瘦，那就翻一翻舊文嗎，看看是誰在靠邀，你不是很多話要講嗎？ |
|
|
2011-09-19, 08:52 PM
#259
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
引用:
他到最後都已經扯到人命不如泡芙了 再掰下去我看吃泡芙大便也會是香的了 |
|
|
2011-09-19, 09:30 PM
#260
|
|
