![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
個人認為,停車區域的規畫已經是一團糟 例如公館那邊的案例... 先搞好,再來談費用的問題 但是...私人的收費停車場怎麼辦,順便一起調高嗎 ![]() ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
拜託! 您還好意思講那條道路... 那條我經常騎過好不好! 原本那條地下道(南往北), 車道很寬都能騎, 最後右側劃上 "小小一條機車道" 後, 內側就禁行機車了. 這叫縮減機車路權好不好! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 80
|
最近快到選舉了~
希望各位趕快找到一個平衡點 然後傳給各大候選人請他們作為政見 這樣才比較會有機會改變現況~ 加油~
__________________
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=victor http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y8433205965 我的拍賣 燦坤卡號:30042267 歡迎使用 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不知道
文章: 0
|
引用:
那條路,我以前每天騎,以前下雨天整條塞住,現在這樣改,我機車一下子就過去了,這樣有什麼不好,反倒是你可以看汽車道,整個是塞到不像話,如果這樣規畫叫減少,那汽車沒減到嗎?以前汽車也是整條都能開 所以別再提沒好方法了,是人家提供的方法,只要影嚮到機車的,你就不願意配合,那其實也不用多談了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
什麼都不作為比起一味地追求路權,要大家捨棄安全要來的好多了
話說請警察取締違法 ( 如:違規停車 ),也要民眾有所作為 還真是台灣人的悲哀,想要有個安全的用路環境還真難 ![]() 那些認為 台灣 = 國外,騎車故意騎在快車道上堵在汽車前面的騎士 拿自己的命去挑戰汽車駕駛的脾氣跟耐心,還怪人家故意逼車的 不要只會罵人家汽車不尊重機車路權,自己還不是騎在路中央挑釁人家 更不斷製造二大族群的對立,怪來怪去 似乎更應該反省自己在馬路上的行為吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
那條機車道應該只設計一台機車,遇到路隊長,只能認衰 要胚車的自己會騎到汽車道去 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
候選人小心啊 不小心選錯邊,就下次再來了 ![]() 我猜,聰明的不會碰這議題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
台北市交通會報中已經明確指示: 1. 對汽車違規臨停行為 --> 以勸導代替開單取締 2. 對機車行駛到禁行機車道行為 --> 強力開單取締以彰顯公權力 上面的情況我之前貼過不知道幾次了... 您真的剛好沒看到嗎?! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不知道
文章: 0
|
引用:
這就對了,就像雪遂遇到路隊長,我也只能認了,道路空間有限,並非單純爭取路權就能改善,治本才是應該做的 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
兩者不一樣的是,在雪隧你不用按喇叭,自然會有廣播靠北那些人
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |