|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
這讓我想到核4. 靠..這個損失不知道可以餵飽多少人. 一天到晚看到軍公教出氣就覺得火大.(雖然我早退了). 軍人要是可以上街抗議,我看我同學會是第一個把at-4帶出來對著那個被婊出來假正義的混帳打的一位.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||||||||
2011-01-15, 01:34 PM
#251
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
我只有期沒有梯的.在學校就換跑道了. 啊知選了個最不好的.不過也沒差. 人生本來就是多磨練.有磨有機會熬出頭~ 看過官校那一套,真覺得當年沒考上是前世有修的來的福氣  掯..那樣要玩3個月..去他的.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|||
|
2011-01-15, 01:49 PM
#252
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
我怎麼覺得樓上這位仁兄少講兩句還比較好。這樣講讓人覺得領18%的退休軍人碰到有人要講改革，就變得像是不定時的炸彈一樣.....
|
|
2011-01-15, 01:50 PM
#253
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
你自己該拿的,結果沒加就算了,還莫名其妙縮水時,你會怎麼想? 套句我前面講的.有付出才有代價. 就這麼簡單. 有人不要想領,那是她家的事.她家那麼有錢. 跟我這種市井小民怎麼比?
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
此文章於 2011-01-15 01:54 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯. |
|
|
2011-01-15, 01:52 PM
#254
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
該不該的標準要由誰來決定？領錢的還是出錢的？ 以前還有萬年國代咧，他們本來也以為自己可以做到老死吧，後來還是莫名其妙(以他們的感想)地被勸退了，不過為了要幫之前定下不用改選爛規定的政府擦屁股，也是要從國庫拿出一筆錢才能請走他們。 你說你的額度只有六萬六，18%的話一年大概是一萬多吧，一個月也不過一千塊(是不是這樣算？)，真的調整18%的話對你的影響其實是很輕微的。18%的最大問題還是在於和月退俸合計，很多人的所得替代率過高，據說平均或上限是95%，遠超過世界上其他國家，也就是退休後和在職時領的薪水是一樣多，而且不用繳稅也不用按所得級距繳健保，看在全國其他沒有這些福利卻要納稅買單的一般老百姓眼裡，怎麼可能會覺得合理。 此文章於 2011-01-15 04:03 PM 被 T9899 編輯. |
|
|
2011-01-15, 04:01 PM
#255
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
當年進去國家告訴我這是你權利.我現在出來捍衛自己的權利一點也不為過.有付出才有代價. 當領錢是白領的? 放那一點錢銀行不會拿去他用?我才不相信有這麼糾肝心的銀行.真有趣. 對喊最大聲那個被婊到的那位,我是一點都不信任她的做為. 那天莫名其妙被取消了.搞不好連一點補償作為都沒有. 搞來搞去只是炒短線.搞對立. 無聊.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2011-01-15, 04:40 PM
#256
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 花街小巷
文章: 43
|
引用:
這種數據對於年輕一代就只是數字而已 民國80年，我在陽明山上電動玩具店（無賭博）打工 記得一個月有一萬五還是一萬六 民國84年，我剛退伍回來 在一家小廠做倉管，每天管進貨跟出貨，上班時間九點到五點 因為是短期，只做三個月，所以老闆給的薪水是25000 記得民國80年有同學去KTV打工 一個月薪水至少有三萬以上 上面那個數據看看就好 |
|
|
2011-01-15, 05:09 PM
#257
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
我不清楚國家是怎麼告訴你18%是你的權力的，你們互相訂的合約裡有寫明嗎？是什麼法哪一條？ 事實上18%也曾經調整過，50年21.6﹪60年14.25﹪68年16.70﹪72年18﹪，好像沒看到有哪一條法律規定優惠存款利率是不能更改的。只是因為當初制定優惠存款利率的人為了不想自己的利益受損，或是怕所有像你這樣有18%好處可領的人會反彈，所以遲遲不敢更改。 不然以前科技業員工分紅配股是按面額課徵所得稅，現在改成按市價課徵，怎麼就沒違反信賴保護原則？軍教以前不課所得稅，現在開始要課，也不存在違反信賴保護原則問題。可見這完全不是理由，只是看官員想不想砍自己和自己人的利益，敢不敢為了全國老百姓的利益和最基本的公平原則，得罪大群退休軍公教而已。 就和私人公司一樣，公司沒收入要虧損就讓員工放無薪假，各種獎金福利也是要扣就扣，公務員除了工作比較有保障，並不代表福利完全不能更改，只是以前政府不想也不敢，不代表政府沒有這種權力，像最後3%的公務員要被淘汰一樣，是政府想改敢改就可以改的。 |
|
|
2011-01-15, 09:11 PM
#258
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
你以為你那些存款放銀行銀行能賺到多少錢？銀行的獲利率有到18%嗎？現在的借款利率房貸利率才多少，銀行不用付房租薪水嗎？銀行有那麼好賺的話一般人民為什麼只能有1%的存款利息？你是真不知道還是假不知道那些多的17%其實都是國庫拿人民的納稅錢來補貼？ |
|
|
2011-01-15, 09:33 PM
#259
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
對於不是自己的錢，人們總是特別大方  人的劣根性之一 |
|
|
2011-01-15, 09:38 PM
#260
|
|
