|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
前提是： 1.失主確切知道掉在哪裡。 2.那裡剛好有監視器，而且調的到帶子。 3.畫面清晰，且拍到拾獲者臉部或足以辨識的特徵。 4.憑畫面能找得到人。 如果真的不管怎樣都拍得到找得到，在只有義務沒有權利的情形下，可能會形成大多數人怕麻煩對遺失物視而不見，所謂「路不拾遺」的良好風俗。 結果大家的精神道德得到高度滿足，但是失主的東西可能還是找不回來... 像阿嬤這樣固然很好，但是不是每個人都會那樣做。考慮到這一點，我想孔子對「子貢贖人」事件表示的想法還是比較有道理。 |
||||||||
2010-09-16, 12:56 PM
#251
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
監視器多半只能拍到對方撿到，要證明撿到後據為己有才行， 因為也有可能是拿去丟掉  不過如果是一眼就知道是有價值的東西，如鈔票黃金等物， 按常理推論不太可能拿去丟，所以應該只需要證明對方沒報案或招領就可以了~  |
|||
|
2010-09-16, 12:58 PM
#252
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
不管是舉例，還是比喻，本來就會不一樣，如果一模一樣的話， 那就直接談論本來的事就好了，幹嘛舉例？不過你這個說法的確很常見到， 就像我常常見到飲料店有賣紅茶一樣。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2010-09-16, 01:26 PM
#253
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
是啊~用子貢這比喻真的是蠻搞笑的，那文章還能寫成那樣~ |
|
|
2010-09-16, 01:39 PM
#254
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2009
文章: 135
|
不是自己的東西就不要拿,很難懂嗎?
 |
|
2010-09-16, 02:11 PM
#255
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
拿子貢那篇來比喻差很多
拾金不昧又不是多高標準讓人做不到 不就是有些人貪,又想的特別多 要有誘因才肯做 出發點就不是為了幫人 有糾紛被人砲轟很正常吧 今天那學姐除了是學法身份外 不就是索討報酬方式有問題 不上新聞 有誰會知道有"留置權"這個玩法 跟那阿嬤一樣不知道可以索取報酬的應該也不少 社會與論壓力∼讓這條鳥法可以修正 才是對大家有好處 此文章於 2010-09-16 02:38 PM 被 cys070 編輯. |
|
2010-09-16, 02:29 PM
#256
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
對對.. 有道理. 在批評學姐的不就是以"道德"角度在批嗎?
先看看自己的電腦有沒有非法軟體? 在看看有沒有利用公司時間在做私事? 利用廠商的疏失標錯價, 下標來占便宜, 還大放厥詞要他們負責出貨! 不然法院見? 那麼, 道德標準在哪裏? 啊我知道了 嚴以律人寬以待己. |
|
2010-09-16, 02:42 PM
#257
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我的都正版的. 最多裝免費軟體 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2010-09-16, 02:45 PM
#258
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
人家阿嬤沒讀啥書，也不會想去貪別人的錢，真情流露 ... 這種 "低" 道德標準 還需要 辯駁 喔 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2010-09-16, 02:49 PM
#259
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
不過也挺有趣的.怎麼知道學妹丟那麼多錢??是有公告嗎?
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2010-09-16, 02:51 PM
#260
|
|
