就技術專業職的工作來分享.

學習能力上的先天差距,在進入社會後依然無法擺脫. 從就學時代就很明顯的知道, 考前五名

的人不一定是唸書最久的, 他們可能天資稍好, 吸收理解能力強, 或是父母給比較好的資源.

工作也是類似,相同工作8小時,就是有的人成效比較好, 即使你也一樣認真工作, 這種差距

還是會在. 可能人家比較熟練,經驗比較豐富, 熟人脈關係.... 形成相同工時不同結果產出.

既然工作就是看表現, 所以後面的人要趕過成效較好的人, 就是靠 下苦工+時間 這一條路.

就像是勤能補拙的概念. 不然新人很難出頭.


專業/表現/能力 這種東西的比較是相對性, 只要超前同事一步, 後面保持定速前進就夠了.

所以並不需要 無限期, 無日無夜的工作 才行. 大家可以發現你部門的老鳥沒有比較拼

也可能懂得比較多, 只需跟你一樣的努力,靠他先前累積的就已能持續比其他人超前一兩步,

後面保持就輕鬆了,累的是在追趕的階段. 如果不刻意追, 或許時間也可以把這個差距做出來

有一天你也會比新進人員 相對資深/有經驗, 就看自己速度要快還是慢了.


對於做技術的, 我覺得需要對自己在做的領域有興趣, 才不會把相關knowhow的擷取當成

是負擔, 是工作, 是壓力. 每天只需額外撥半個小時出來進修充電, 並不會造成很大負擔.

自己的生活一樣可以兼顧, 但一個月下來就至少多看幾十頁了, 一年就多兩三本書.

五年十年下來自然能日起有功, 所以我覺得職場上不要太急躁抱著太極端的兩極思考;

不是只有"下班再拼到爆肝", 或是"下班後啥都不做" 兩種路. 還是有折衷平衡的可能性.

若短時間看不到成果不必覺得 努力論 都是在打高空, 因為你的起跑點與資質本來就不見得比所有人好,

就算能與別人等速前進都不見能贏了, 要額外獲得credit, 自然需要額外的付出, 這是很難避免的.

(中彩券/當 達官顯貴後輩 或 皇親國戚能有的爽 那些無法控制的就不討論)

老兄
人家談的是大環境
不是談個人如何成功
就好像美國人一樣
一個正常有工作的美國人
至少活得像個人
現在談的是這個
22k可以在台灣活的如何
過活而已
我想等一下你就會說
要脫離22k就是要進修要如何充實自己要.....
所以說你的想法已經脫離了主題
如果大環境已經到19k
我想你還是那一套理論
到了15K應該還是那一套

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...7/78/1mkwx.html
這邊剛好一個例子
能代表台灣出賽
套句你們愛用的話:在業界也算一等一好手
我想
如果他沒有努力
怎麼可能會當上國手
文章裡面也有他自己的懺悔
但也顯示出台灣對體育人才的不重視
""這就是大環境""

本週最中肯(搞不好三十年內都有效)

抱歉樓主開的主題是

有沒有感覺現在年輕人很可憐


所以環境和個人都是原因~

兄台想往那方向討論我們尊重,同時希望能尊重不同意見的人


思想決定習慣
習慣決定性格
性格決定命運


樓主第一篇就講說了

創世代英雄就只有那麼幾隻

是的每個世代都有英雄和凡人及淪落的階層,
每個世代都是英雄踏著屍體向上走出來的

人為刀俎,我為魚肉
這不只是年輕人的心聲,這是世界上大多數人的心聲

該如何選擇,其實只有自己能決定

個人意見已經於前幾篇表達不再累述

開始沒幾篇我就說:現在年輕人很可憐
順便舉了自己的例子
民國80年在大榮貨運當職員時就領31000元
我的學歷才高中而已
當時的環境允許我這種學歷做一個沒有技術的員工
還可以領31000
現在要有學歷甚至要有專業也許還領不到這些錢
而這些年來物價漲了幾次
年輕人領這樣的薪水相對來說已經又被剝了一次
所以我說是大環境
當然這個大環境是很複雜的
廠商出走
景氣不佳
年輕人就業意願
政府產業政策
所以將錯推給年輕人是不負責任的說法

老k黨這麼做,不就是為了造成世襲的就業體制
直接做掉上流社會,才會改變

伸頭也是一刀(自己逼自己進步), 縮頭也是一刀(環境壓榨你), 橫豎都是沒有輕鬆的路走.

認真改變也是一條路,隨波逐流也是一條路,兩者大環境都不會變好.(直接講: 沒人辦得到)

至少選個可能自力救濟的方法來試總好過乾等. 這個世道, 不用想兼善天下解救眾生,也不必想

等待政府力挽狂瀾, 自己能先顧好自己再說吧~ (現在第幾篇了還有人想等政府出手救?)

大環境不是你我在短時間可以改變的. 如果目的只是來博取網友的溫暖那也是很OK的. 文章發完了, 心靈上稍微爽了一下之後呢? 終究還是要面對大環境. 如果期望政府伸出援手來解決年輕人的失業問題, 我想你會很失望的.

我們再來談談正常工作的美國人是否活得像個人. 美國可以將周遭的生活環境弄得比較好是因為國民的稅賦非常重. 台灣政府有種也可以將稅務變成跟美國一樣. 看看會不會暴動.

談起美國起薪, 我選的資料是一般辦公人員的稅前起薪 (年薪)
http://www.iaap-hq.org/researchtrends/Salaries_2008.htm

其中裡面適合大學畢業的工作我挑了一些出來

Administrative Assistant $26,500 - $35,000
Human Resources Assistant $27,250 - $37,500
Marketing Assistant $27,250 - $35,500
Sales Assistant $26,750 - $35,000
Specialized Assistant - Legal $34,500 - $42,250
Property Management Assistant $28,000 - $35,250
Mortgage/Escrow Assistant $26,250 - $33,500
Research Assistant $27,250 - $33,250
Project Assistant $29,500 - $38,500
Document Control Clerk $25,250 - $31,250
Office/Facilities Coordinator $27,750 - $34,250
Office Clerk $21,000 - $27,000
Mail Assistant $19,500 - $25,250
File Clerk $19,750 - $24,500
Imaging/Scanning Specialist $21,000 - $25,000
Front Desk Coordinator $22,500 - $29,250
Receptionist $21,250 - $28,000
Switchboard Operator $22,000 - $28,000
Customer Service/Call Center Rep $22,000 - $30,000
Medical Secretary/Administrative Assistant $28,750 - $37,750

看了以上薪資以後, 除了少數特殊技術工作以外, 我實在看不出來這些工作能讓美國新鮮人活得像個人一樣
以這種年薪來說, 無法外食, 無法做非必須性的購物, 必須跟別人合租公寓或房子, 汽車加油無法一次加滿, 週末鮮少出遠門, 購買生鮮食物需要等超市的快過期大降價以及用大量折價卷, 家裡用電必須很省. 好像沒有好到哪裡去

當然, 美國大環境比較好, 連路上的乞丐都比台灣的乞丐幸福, 不過還是回到稅賦的問題, 台灣政府敢不敢調整稅賦