![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
嗯 邏輯有點怪 如果你說只准美國徵招大聯盟球員 那你說的對 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
印象中上次看MLB官方統計 MLB多明尼加籍球員好像有五十多位.......... 基本上奧運棒球賽程本來就不是很公平 除了保障地主隊名額 為了各洲名額分配又是吵不停 結果 歐洲區一名亞洲區一名美洲區兩名 其他球隊搶剩下三名名額 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
就是因為奧運跟MLB季賽相撞 所以MLB才不開放球員打奧運阿... 另外,你的前提不公平吧 只有美國隊能徵召MLB的球員... 這樣美國隊的贏面當然比較大 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
話是沒錯啦,他們私下我們都看不到,還能吵不完沒有什麼用處 ![]() 有糖要讓小孩吃得到...,不過各國應該會輕易踢掉地主隊吧! ![]() 接下來明天對日本,大家有沒有看到緯來體育台新聞訪聞胖伸,胖伸說中華打擊沒有問題,最大 關鍵是投手,只要把投手守住好才能贏日本,他還說要看許文雄的變化球好不好,這是關鍵! 我記得以前高中看過西武郭泰源對歐力士野田浩司投手戰成了經典賽,滿很精彩!(野田浩司投出變化球種類滿多...)
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
再補充一下 奧運棒球賽制名額分配 考量的是區域而不是實力 多明尼加沒打入奧運不代表沒實力 只是他們處的區域只有兩個名額 相對的...保障地主隊名額不代表地主隊有實力 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 159
|
引用:
因為各國都是派國內職棒或聯賽最強陣容出去 美國國內最強的應該是大聯盟吧 他沒有派最強的出來 所以美國派大聯盟選手 不會怪吧 那也只是他們國內的職棒阿 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
我很想說"胖伸有說跟沒說一樣" ![]() 他說的這道理有誰會不知道 ![]() 難道日本隊會不知道嗎 相對地日本就不會拿好投手守住中華隊攻勢嗎 尤其今天日本輸球了急需一勝 個人相信明天應該是拿左投(杉內俊哉、和田毅)其中一人對付中華隊 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
還要看MLB這些球員想不想打 尤其是高薪選手可不想就只爲拿個金牌而受傷 棒球經典賽就是個例子 就MLB主席塞利格在那邊大聲呼籲 才有幾位球星勉強出賽 ![]() PS:古日比賽不錯看 雖然球評的介紹無聊了點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 8
|
引用:
是不想打?還是輸不起? 就怕全面開放後,落得和 籃球一樣的下場 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
美國夢幻隊國際賽打不好是因為秀味太重,跟國際打法脫節 MLB可沒這問題...現在可是越來越多國家效法美式球風跟訓練方式 另外棒球的規則也是造成短期賽變數很大的原因 一個整體實力B級的球隊陣中如果有個A+級的王牌先發投手,他就有很大機會在一場比賽跟A級球隊打得平分秋色 (2004雅典奧運台灣對日本就是很好的例子) 所以用幾場國際賽來評斷球隊實力其實不太準確的... 而美國經典賽打不好跟狀況調整關係比較大(記得當時是春訓) 當然球員態度也有問題... 此文章於 2008-08-14 12:52 AM 被 chyx741021 編輯. |
|
![]() |
![]() |