|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
高職物理=國中物理+簡單的三角函數和向量
高中物理+微積分=大一普物 |
|||||||
2007-12-09, 02:36 AM
#251
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
怎麼吵得那麼火爆, 教科書拿出來對一對不就有答案了?
而且最重要的是比較個人實力吧? 那是否該兩邊來考一下? 幾個基礎項目不難找有公信力的測試方法, 試試看就知道啦. 考不好不要哇哇叫 @.@ 現實是殘酷的. |
||
|
2007-12-09, 02:52 AM
#252
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
同意,教科書不一樣怎麼比~ 假設高職根本沒有學物理化學 你拿高中學的來比?? 假設高中根本沒有學linux之類的 高職的要嗆高中linux怎麼這麼遜嗎? |
|
|
2007-12-09, 03:15 AM
#253
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
就是阿 打死我也不會相信 這幾所是同級的  第七級:金門技術學院.淡江大學.東吳大學.輔仁大學 |
|
|
2007-12-09, 06:38 AM
#254
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 水杯
文章: 445
|
單比一項較有義意，看的霧煞煞，
這是往後企業用人標準?
__________________
... |
|
2007-12-09, 08:15 AM
#255
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
這裡每次吵最兇就是技職與普大之戰
真要拿國內最頂尖的來吵 看台大的跟台科大的互幹才好玩 最好是嘴巴說不清.直接互相出題考倒對方 這樣討論串才會有看頭.才會有結果 這裡呢?全是嘴砲.都是用嘴巴講普大多強.技職多勇 都是什麼你沒看過強者.我朋友怎樣怎樣的 活像小孩子吵架 你們覺得你們這樣講真的會有人服氣? 討論會有結果? 有的只是討論串的發言數不斷增加而已 |
|
2007-12-09, 09:32 AM
#256
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
引用:
所以呢？除了考試分數之外，你哪裡證明了台清交學生強過技職體系出來的？ 之前在唸書時，一堆拿台清交書卷獎得主的同學，真的還沒看過這麼狂妄的。 |
|
|
2007-12-09, 10:23 AM
#257
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
講了這麼多....
請問出處在哪裡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
2007-12-09, 11:05 AM
#258
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
很多科系普大有∼∼但科大沒有阿 醫學院∼∼法學院等等，那要怎麼比？ 但科大有，普大沒有的科系我就不清楚了 |
|
|
2007-12-10, 01:51 PM
#259
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
隨便一所醫學院就可以把台灣所有的科大比下去  |
|
|
2007-12-10, 02:42 PM
#260
|
|
