作者teszd

就是這樣來的
[台灣失業率比很多國家低，以此當開放理由，說不過去吧]
我那段話根本沒有講出這樣講的理由，哪來論點追加?

怕你看不懂 再詳細點
-------------------------------------------------------------
台灣失業率比很多國家低，以工作機會當開放理由，說不過去吧
這問題不應該拿工作機會，正當工作，不妨礙他人的工作來說吧
開放娼妓會多點工作機會 這是廢話
跟開放賭場一樣
開放不開放的理由，
工作需求應該擺在最後吧
(當初不開放，本來就忽視工作機會吧)
(如果不是有其他理由，哪個人閒到沒事擋人財路...)
-------------------------------------------------------------
再看不懂我真是沒辦法 跟有些人討論 真辛苦~.~

其他的，略閱，沒有回應的價值

跟你這種人 真是沒啥好說的



還是很好奇，為什麼有人這麼想要復娼??~.~

作者mtgtimewalker

轉貼篇文章，作者是汪恆洋

菩薩的化身

日本有一古老的傳說，妓女是某一菩薩的化身，施捨肉身佈施餓鬼似的男人。

沈從文的「湘行散記」中，有一段類似的描述：
「妓女使用她們的下體，安慰軍政各界，且征服了往返沅水流域的煙販、木商、船主以及種種過路人。
挖空了每個顧客的錢包，維持許多人生活，促進地方的繁榮。」

事實上，墮落的是嫖客，該怪的是男人。

古巴比倫規定，所有的女人一生都得去到神殿一次，獻身給外地人。所換得的錢捐給神廟使用。
沈從文也有類似的描寫：
「縣長很正當地定下一些規章制度，像**客抽取固定捐税，並取了個美麗名詞叫作『花捐』，把這筆款項用來補充地方行政、保安，或城鄉教育經費。」

這種「花捐」，已經沒聽說了。不過，媒體上依然常報導，像泰國、中國鄉下的農村少女被賣到城裡去賣***，解體後的俄國鄉下少女，被誘拐到世界各地當妓...

作者guobing

合法化才有合理的價格
才能抑制性犯罪
1次2000 3000以上太貴了
不合法才有利可圖

作者tigger66

合法化後,某些人的利潤就少了