|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
台北市警察終於有點作為
今天跑給警察追 本來就要負擔責任 好像法治觀念永遠不會生根 |
|||||||
2006-09-19, 09:26 AM
#251
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
不出所料，又有人放馬後砲，打起嘴砲來了：
[轉貼自中國時報讀者投書] 大膽用槍日 人權倒地時 SERENA/北市（研究生） 今年二月，一則襲警案過後，內政部長李逸洋宣布放寬警察用槍限制，還要警察們「大膽用槍」，此話說完未滿一周，馬上有警察一口氣開了廿四槍制服一個手拿菜刀的瘋漢，最後還不小心在跌倒後開了一槍，射死了一百公尺外陽台上的十四歲少女。 日昨，為了逮一個偷了床墊的小偷，整個過程，警員人數之充沛、開槍之踴躍、陣容之堅強，國際上任何警匪電影都要退之後座，不久，嫌犯終於在優勢警力圍攻下，就地正法！也就是說，又打死人了！這一次，所有人總共開了五十一槍。員警出動數十人、警車數量、巡邏車數台、子彈上百顆，展開街頭殊死戰，以這樣的陣容，我想逮到的不是張錫銘之流的槍擊要犯，也得要是個車上藏滿槍械彈藥兼毒品的通緝犯吧！結果，被打死的是一個偷床墊、車上卻空空蕩蕩的前科犯。 台灣治安要改善，警察素質的提升才是首要任務，而當官的一天到晚拿數據作文章，強逼基層員警繳業績，人民保母為求自保，只得找人民開刀。員警素質不改，大膽用槍之後，依然是人權遭殃！ ================================================================ 我看如果把這個嘴砲家放在那輛車的前面，他可能那個時候會大叫：快打死他啊！你們這些警察怎麼不快點打死他？說風涼話大家都會 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||
|
2006-09-19, 09:52 AM
#252
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
我真的覺得，版上有些人的想法，真的是非常的天真，非常的火星......
有些人認為，設下路障攔截就好了；問題是，誰有那個膽量，冒著烏紗帽被摘下，把台北市重要路段全部封鎖起來製造民怨？ 例如說，封鎖台北市的羅斯福路or忠孝東路好了，看會有多少人問候值勤警員的老母？多少民意代表隨後會質詢台北市警局局長？ 對無法制止的嫌犯開槍，這當然很正確啊！既然疑似有攜帶槍械，精神狀況不穩定，叫他停車又不停，與其危害人間，不如把車子打爛強迫他停車受檢。當然，人一急，目標晃來晃去的，沒打到路人的就已經是偷笑了，應該不會有人還會要求說要「一槍爆頭」吧？ 只能說，這年頭，只要跟警察扯上關係，就會有人大喊「警方值勤過當」...... --- 我個人是認為，警察在這次的行動裡面，作法並無不當；反而是那些尾隨的記者與SNG車，跑來跟警車卡位，真的是應該以「妨礙執行公務」罪嫌起訴，妨礙警員辦案真的是該死........ |
|
2006-09-19, 10:00 AM
#253
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
事情只要做了難免都會被批評
不過都比不做只會出一隻嘴巴好.
__________________
|
|
2006-09-19, 10:00 AM
#254
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
唉，難不成他們都忘了桃園那位只是上前盤查卻被轟掉的條子......... 此文章於 2006-09-19 10:08 AM 被 morphine0821 編輯. |
|
|
2006-09-19, 10:05 AM
#255
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
不過那次被偷的不是戰駕兼射手的S戰車，而是駕/射分離的老巴頓.........
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2006-09-19, 10:08 AM
#256
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
有一個狀況在新聞裡面都沒討論到
這個被擊斃的竊賊, 疑似已經吸食強力膠 我想五年級以上的同學大概都知道, 強力膠以前是一種低檔不入流的迷幻藥/毒品替代品 但是它的迷幻效果其實跟這些毒品差不多, 可以參考http://www.aftter.org.tw/newpage4-7.htm 以及 http://www.tycg.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=3e8bd1fc 的介紹 這種吸食過強力膠的人, 基本上, 你根本無法合他溝通 像前天的新聞畫面裡, 汽車輪胎已經被打破三個, 警察都已經一再的明確要求他下車受檢 但是駕駛依然不理, 然後繼續駕駛, 感覺就像是吸膠過後的反應 很難想像, 如果我自己是一個執法人員, 我要怎麼去面對這種已經被藥物所控制的人 跟他溝通嗎? 或許在指責警察的不是的時候, 換個角度去探討這些前因後果, 或許會有不同的發現吧 現在的新聞媒體, 老實說, 已經讓人有點看膩了, 新聞報導的客觀中立角度在哪裡? 完全看不到, 道是未審先判, 隨便亂說一通的狀況越來越多, 很糟糕 |
|
2006-09-19, 10:21 AM
#257
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 92
|
事情已經發生說再多也沒用,希望以後警察能以同樣的標準對付飆車族
|
|
2006-09-19, 12:03 PM
#258
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
如果這些員警被懲處的話...大家的車子就可以拔下車牌了.... |
|
|
2006-09-19, 12:50 PM
#259
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
引用:
外加前來處理自殺案件 確被亂刀砍死的竹北派出所警員一位 砍死救命警 判賠1693萬 還有 那個1000多萬暫時是賠好看的，什麼時候能看到現金還是問題
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2006-09-19 01:03 PM 被 hippo998 編輯. |
|
|
2006-09-19, 01:01 PM
#260
|
|
