![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 38
|
可以搭配一些掃木馬的軟體像是ad-ware,spyware doctor之類的下去掃,因為每個軟體能抓到的木馬或間諜軟體都不一樣,喇叭司機防木馬的效果還好,而且每次掃到毒都會發出慘叫
,我每次都被嚇到 !所以啦~保重了 ![]() |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
引用:
以樓主大大的例子來說,我個人不認為問題會是在防毒軟體上! 應該是在於您的心態上... 下載外掛程式 會被盜帳號,算是正常的了! 不被盜的~只能說是三生有幸 不然就是剛好下載到有"良心"的人寫的外掛程式,基本上 只要不亂下載來路不明或者實質上就已經是不被允許的軟體類別,正常使用的情況下,只要裝一套防毒軟體應該就夠用了! 但如果因 為自己想要下載外掛程式來使用 而被盜裝備 這就不能怪防毒軟體沒用了! 縱然實質上該防毒軟體確實無法偵測出來該病毒。 使用者的心態往往會決定你這台電腦的未來! |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
木馬用防火牆擋住就好了~~~~~~ 但是自己要會判斷
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
絕大部分木馬都是從port80進來的 也就是你的http通道,這樣防火牆是沒有用的..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
引用:
我是覺得 只要有上傳資料的部份 防火牆都有可能偵測 或是限制 因為我試過很多版本 有些是指定port防止(諾頓..) 而有些是針對程式或是檔案(zonealarm...) 後者的效果較好也是我常用 但是有時候卻比較麻煩 前者則是太簡單.. 有時候 我木馬根本不管的 因為我防火牆就把它限制住 無法連線.. 既然不能連線 那木馬也只不過是一個普通檔案 如果有說錯 請高手指教摟 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
你想的太簡單了... 牧馬能進的來,當然就有辦法丟封包出去 別以為防火牆軟體的監視可以抓到什麼蛛絲馬跡 絕大部分都是利用windows內部的程序向外發送資料 先把程式感染,然後默默的發送資料,你從防火牆的監視裡看起來也很平常 只要你有連外,就算連入設定成禁止也是一樣的喔
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
引用:
受教了~~ 那我看 一直沒中木馬 可能多虧 個人習慣以及沒碰到 厲害的木馬 順便請問一下 那..如果使用硬體的防火強 或是 電腦在ip分享器後面呢 因為 自己比較重視網路安全 所以設定上都很小心~~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
分享器就是簡易的硬體防火牆,功能簡陋 除了開port關port之外,沒有其它防火牆的實用功能 一般平價的硬體防火牆優點是你的os可以不必再裝防火牆少一份資源佔用,缺點是彈性缺乏不如軟體防火牆靈活 軟體防火牆缺點就是沒有辦法阻止系統漏洞所造成的入侵 這一點如果是高價的防火牆,在os沒有修補的情況下是有辦法彌補os的漏洞 我建議你,安裝ewido ad-aware等的antispyware軟體 而且網路上很多無聊人在一直掃描你有哪些port可以鑽 所以防火牆是一定必要,其它的防毒軟體就看你喜歡哪些囉
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
引用:
大大說的真是跟我ㄧ直以來的觀念相同~~ 只是我比較不注重木馬 哈 防火牆也是用了五六年 也試用過許多套 防毒~~ 自早期 諾頓的防火牆 三不五時 就會有人來敲門 還可以查地點....... 到現在 沒有裝防火牆 簡直就好像 脫光衣服站在人前 剛剛聽到大大的話(防火牆VS木馬..) 還以為 自己一直追求 良好的網路防護的方式是錯誤的~~@@ 幸好 ^^受教了... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
補充一點 某些系統漏洞,其實軟體防火牆有些也是可以抵擋的,但不是全部,系統更新是有它的必要性的 反之硬體防火牆也不是所有的威脅都可以全部抵擋,要看類型,比較新的未知類型就不一定了 不過我說的這種硬體防火牆售價可能要好幾萬就是了.. 引用:
防火牆其實一套免錢的jetico或是費爾防火牆就很好用了 進階一點防護牆一點可以用jetico,簡單易點就用費爾防火牆,而且還是中文版的 其實antispyware軟體現在跟防火牆防毒軟體一樣是必備,因為牧馬除了少部分是自己來的外 大部分都是自己不小心弄來的,定期埽瞄或是有專門的軟體監控,我也覺得是必要的
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
|
|