|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
這位同學 你真的和葉教授有的拼喔 他是你的開山始祖嗎? 你還是不想去說明你理解的何謂互相尊重嗎? 還把想要生存 和共產黨的那一套搬出來. 還能扯到吸煙和孕婦 你瞭解啥是真自由嗎? =>不防礙它人的自由叫真自由 公共場所不吸煙是因為公共場所最基本的就是去活動...吸煙 是額外的動作 因為有人討驗二手煙 吸煙者就防礙了不吸煙者的活動權利 懂嗎? 吸煙者不吸煙一樣能在公共場所活動... 瞭解了嗎?? 思考不夠嚴緊的小弟弟... 你在原木場工作 你只要養的活自己 一般人誰會笑你? 大家都是在討口飯吃 是你自卑吧? 你在南台又如何? 有能力 待人處世好 怕翻不了身? 你在擔心啥? 你買了ram 讓其它更需要的人喪失機會 你想太多 你不過是讓資本主意商人多賺一隻罷了! 你要擔心的是,你引發了兩岸戰爭讓偏遠地區的窮苦人家拿不到營養午餐,他們唯一的一餐...這才叫作孽, 懂了嗎? 覺的自己偉大的小弟弟.... |
||||||||
2006-08-14, 12:34 AM
#251
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
突然想到 這該不會是一篇被刻意引導成為某間學校的白癡老師認可的研究?
|
||
|
2006-08-14, 12:38 AM
#252
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
好吧，我相信這世界每個人都有每個人的觀點。
那簡單一點好了...當職場上大家的認知普遍都是偏向於某一方的話。 而你偏要背道而馳... 請問你準備與龐大、巨大的勢力挑戰了嗎？ 順便提醒一下，你是在"請求"對方雇用你喔。 不為五斗米折腰的風骨是很令人敬佩與尊敬。 但是請用對地方... 於現實，不願為五斗米折腰的你，總有一天會為一粒米跪下的.... 人勞動是為了什麼？ 為了生存啦！ |
|
2006-08-14, 01:03 AM
#253
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
引用:
原來如此,所以說西裝文化並不完全是歐美的標準 而台灣今天會演變成如此狀況,也是在地文化受外來影響演變而成的 受到日式龜毛與美式開放雙重刺激,那還真是挺有趣的! 不過我總覺得不應該拘束在西裝是唯一正式場合的標準上,華人有華人的東西 就好像阿拉伯人的服裝與日本的和服,都有自己的文化特色,也不失尊重 前幾天有看到新式唐裝和領袖唐裝,和大家分享一下    下面這張是 APEC 會議時各國領袖穿的  下面是男樣式唐裝(男的就不需要真相了吧)    這篇文章值得一讀 http://www.sinorama.com.tw/ch/print...2C.TXT&mag=past |
|
|
2006-08-14, 08:35 AM
#254
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
其實我很期待alugad/zoo能夠秉持著他的特立獨行並且實踐之
(例如從此在任何場合都穿著全套籃球裝) 俗話說：坐而言不如起而行 是吧? |
|
2006-08-14, 11:11 AM
#255
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
你們嘲笑人性，是因為你們不相信 你們懦弱，別人卻不一定 懦弱的人沒什麼不好，因為這個社會培育出懦弱的人並不奇怪 特立獨行跟對錯沒有直接關聯 只要他是對的，千百人之中只有他一個他依舊是對的 只要他是錯的，千百人之中只有他一個他依舊是錯的 |
|
|
2006-08-14, 07:33 PM
#256
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
引用:
還在打高空... 你什麼時候才會面對現實，正視問題? 還是只會逃避，打打嘴砲，過自己的世界? 還真的以為世界是繞著你而轉啊...  突然想到站長送給小迷糊的稱號... |
|
|
2006-08-14, 08:16 PM
#257
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
如果人人有一個地球 大家就可以不必妨礙到別人，也可以逃避這個問題，因為不用去面對 現實是當要去戶外餐廳用餐，大家就非得擠在一起 逃得了一時，逃不了一世 引用:
首先你要吸菸者不吸菸，跟要魚兒地上游一樣刁難 不過吸菸者又沒綁住你的手腳，怎麼說他妨礙你的活動? 我的問題在於誰該讓步? 我自己的答案很簡單，誰先撐不住誰就閃人，又何必那麼複雜? 又你說公共場合只為活動存在，真是如此? 人的需求，畢竟比什麼都大，不然公共場合怎麼會有廁所? 難道去公共場合的目的是為了上廁所?這不可能啊 去年元宵節十點左右我突然被吵醒 聲音從窗外傳來，我起床開窗戶一看發現後山有火光 可能是一群國中小學生正在放煙火吧? 簡直是吵到我睡不著，我腦中首先想到去阻止他們 但是我立刻又遲疑了 這樣嗎?就只是為了這樣? 就為了這種原因要去阻止孩子們高興的放煙火? 一年只有一次卻要去阻止他們? 你不要問他們早上為何不放，他們早上到下午都要上課，怎麼放? 沒錯，一路走來我始終自私，我去阻止他們放煙火只是為了讓自己能夠安眠罷了 我能嗎?我能為了如此自私的目的去阻止他們嗎? 說為了街坊鄰居的安寧是騙人的，只要我能睡得著，其他人跟我無關 一路走來我始終自私 雖然我想去阻止他們，但我找不到一個符合公平正義和道德倫理的理由 我不能只為了自己想睡覺這麼自私的理由去阻止他們 這麼做，只是證明自己相當自私罷了 也許街坊鄰居會試圖向孩子們說明晚上該睡覺 可是當真如此?人工燈光讓人類擺脫日出而作，日落而息的生活已有很長一段時間 何況現在有很多人上夜店，過的是朝寢夜出的夜生活 更有很多人在便利超商值大夜班，沒有證據可以證明人非得在夜間睡眠 當時我沒有去阻止他們，因為我找不出恰當的理由支持我去做 引用:
范進中舉您知道吧? 它就是一個科舉醜像，您不承認也難 例如有人中了不好的學校，你在他臉上看不到笑容 因為社會對這所學校評價不好，父母不喜歡這所學校 政府給這所學校預算又少，證明政府也不太認同 連同系畢業學長也說這所學校不好 上了一所沒人期望的學校要人不自卑? 試問換作您來您就能? 再敢問自卑是不是某些人口中所謂"社會化"的一部分? 那麼我試圖擺脫這些，擺脫自卑 這個時候，PCDVD的網友又說，你反社會化嚴重 換作是你，你能接受? 如果不能反社會化，那你希望群眾隨社會擺佈嗎? 引用:
弟不才，但不知道品牌價值這個概念您是不是更專精? 它就是存在，你也不能否認 很多新人買電腦不也看品牌? 南台就是一個MARK，但它在價值上就我所知是明顯比不過雲科或台科 我強調這裡講的只是品牌價值的問題，跟實際情況無關 但是很多人就是只喜歡看品牌 |
||||
|
2006-08-14, 08:25 PM
#258
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
沒有社會功能障礙者 不是有網兄貼出藤子不二雄異色短篇集 要不要去看看了解一下現實的殘酷? 老婆沒有飯吃，就會毒死丈夫 敢問"社會功能"在這裡有個屁用? 你說打高空，那我到想問您推甄自傳如何寫? 既是自傳，怎麼當時學校會發參考講義? 照講義範本寫，怎麼會是自傳?因為又不是自己的東西 還是要叫他傳比較好? 講義說不能"打高空"，這是缺點，那又如何? 有人就是打高空，如果他故意不打，這篇文章沒有資格稱作他的自傳 再說校內哪一篇自傳不是唬爛出來的? 每篇每句語氣都謙虛的要死，怎麼可能? 自傳無論如此就是自己的東西 居然還要給國文老師修改?你聽過這麼荒唐的嗎? |
|
|
2006-08-14, 08:53 PM
#259
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
生活與倫理和公民與道德教了什麼給你我? 敢問你怎麼不去怪他們? 我的道德教育就是從裡面來的，要怪，也是先撕這兩本書 這兩本書除了打高空，沒告訴學生何為務實 而且這兩本書沒有告訴我們，什麼都是假的，錢才是真的 甚至公民與道德說休閒活動要注重不觸犯法律為前提 換作是你?你就能? 休閒都爽不起來了，觸不觸法又管他去死? 連基本放鬆都沒有，叫什麼休閒? 例如有人就是喜歡飆車，你能改變他們嗎? 難道要專挑會讓自己不爽但合法的休閒活動嗎? 道德觀念很高，素養卻很低 例如大家都認為霸王車不對，又不敢去糾正 有認知，沒勇氣 我是很不爽，我之前想如果我是一個壞人就好了 只要趨利而行，不必有太機婆的道德良知和瞎咪哇割觀念 就可以隨心所欲，恣意妄為，不用擔心道德良知的問題 站上沒有女友的也是一堆好人 他們不是好人，怎麼會沒有女友? 難道壞人才能出頭天? |
|
|
2006-08-14, 09:15 PM
#260
|
|
