![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
瑛姑原本是一燈未出家前"段皇爺"的妃子... 後來因為周伯通教瑛姑武功..所以相戀...點點點...等!! 而沙、侯和柯鎮惡的關係我就不是真的很清楚... 只知道沙、侯本來有跟楊康...而柯鎮惡厭惡楊康... 後來楊康在鐵槍廟死的時候好像三個人都有在場... 以上小說都有提到...會不會網兄是說看電視的沒辦法了解... 那可能就是小弟誤會您了...因為我是看小說的!! ![]()
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
很明顯你自己也知道金輪國師除了龍象巨力,對這些招式上的反應 明顯是不及其他五絕,連對上黃蓉都曉得她打狗棒法之精妙 原著裡也說明了金輪武功雖勝過黃蓉,但他也不敢與之硬拚 反觀李莫愁他曾經被西毒一招打敗,又被黃老邪嚇的以為他是鬼,遇到他只知道逃跑 但是李莫愁遇到金輪國師居然還有勇氣與他一拼,原著裡也直接說明了李莫愁行走江湖早已身經百戰,論經驗還在國師之上! 說明了金輪擁有的只是不輸五覺得內力,並不是說金輪招式上有其獨特之處 連對上李莫愁,金輪還需要打上上百招,這樣的人要說他強過其他五絕,我個人很難認同... 如果你認為招式上的精妙比內力還要重要,那我就來說說你也提到的笑傲江湖還有倚天為例子 倚天之中,崑崙三聖何足道遠赴少林跟人比武切磋,雖然他武功不錯,少林上上下下沒一個武人打的過何足道 但是一個沒有學過任何外功的覺遠,憑著修習已久的九陽真經,居然也數度化解了何足道猛烈的攻勢 雖說何足到最後是贏了,但是他是憑著經驗老到,加上覺遠根本沒有學過外功,況且覺遠還被腳鐐給困住,這才險勝於覺遠 一個沒有學過外功的覺遠已經如此了,如果覺遠有學外功的話,何足道今天可以在少林這般狂野嗎? 笑傲江湖中令狐沖在梅莊西湖牢底以獨孤九劍對上任我行,原著裡面說的很清楚 獨孤久劍愈強則強,任我行面對令狐的獨孤九劍也不至於下風,一連變換十種左右的上層劍法 任的劍法雖然高明,但令狐沖卻也瞧見了其破綻之處,要不是任我行內力之強,令狐不至於這麼快就敗陣下來 引用:
這部分您誤會了,楊掌力使弱,是怕被周伯通誤傷,不是說掌力使弱會讓自己受傷... 何況您自己也認為黃老邪招是精妙,楊過要以內力硬拼也不見得能贏 連黃老邪都自認稍遜於周,您怎會認為楊的功力不在周之下? 引用:
周伯通本來就是一介武癡,誰有好功夫他就要敗誰為師,而且楊過並不是勝了周伯通,式周伯通累了,不想玩了還是你以為年輕人在體力上勝了老年人就等於是武功方面也勝過了老年人?? 周伯通同年紀沒楊強我也這麼認為,但是周伯通可沒楊這麼年輕就修習九陰真經... 真要比的話在起跑點楊本來就佔盡優勢,難不成周跟楊同年紀時沒楊這麼強,就等於周老了再武功上也一樣比不過楊嗎? 而且既然你連原文都搬出了,難道不知道這兩人根本沒有拿出拳力在打嗎? 引用:
何以見得?這兩人根本沒有打過.. 旗鼓相當乃是黃老邪所說,不是我自己亂講的,你自己引原文然後再來否定自己? 引用:
龍象掌是力近千斤,可不是每掌都有千斤之力,金輪所謂論單打獨鬥,誰也不懼 意指法王深知如果一燈跟黃老邪聯手,那他是穩輸的,所以才說論單打獨鬥,誰也不懼 誰也不懼的意思是說如果只是一對一不是一打二,那金輪誰也不怕 誰也不怕的意思可不等於我不怕你因為我功力在你之上... 掌力強勁不代表內力最為深厚,更何況掌力較強就一定最有優勢,這又是何種道理?? 比武切磋難道只能比掌力嗎?掌力輸了就什麼都不是了?? 你自己引的文裡也說黃老協與一燈的指力論世上沒有第三跟能及得上 那是否我也可以說黃老協與一燈跟金輪論單打獨鬥指力較強的那一方優勢比較大? 不是吧... 相信你自己也看得出自相矛盾之處... 龍象般若功第一層若是資質愚鈍之人,只要蒙其受,第一層一兩年之內均有成 第二層又難過第一曾一倍,至少要修練三四年,第三層又比第二層難上一倍需時七到八年 第五層以後還要向上提升,便需要三十年以上的修練,練到第十層以實屬不易 以金輪的年齡推算,他在十六年前理應為龍象九層的功力,十六年後功力大進 進步到龍象掌第十層,但是你可層想過,這十六年進步的南到只有法王跟楊過這兩位?? 郭靖因為早就練成降龍掌所以功力便不會在提升了? 龍象掌雖然練到第十層,但這龍象般若功,除了掌力力近千斤,好像也沒什麼特別的地方 也不是說武功練的高就一定強! 請看倚天中,乾坤大挪移明教例任教主沒人可練超過五層,為什麼張無忌只花六個時辰就能練完七層?? 是因為張是與金輪一樣不世出的武學奇才嗎? 張靠的是渾厚的九楊真經的內力,跟他是否聰明絕頂無關,其他明教教主練到第五層欲想再精進時卻因內力不足以致走火入魔... 再看看只練到乾坤大挪移第二層的楊消,他雖只練完第二層但是修習時間已久,比初練成之時強上不少,與五散人還有瑋一笑等硬拼內力,居然可以把瑋的陰寒內力轉移到其他人身上 這是連練完七層乾坤大挪移的張無忌都做不到的事情 可見得武功練的高不見得一定強,練成之後還是得多加修習,就好像你學開車,拿到了駕照 不等於你也馬上擁有了舒馬克等塞車手的高超開車技巧,是需要很長時間來練習的 引用:
抱歉,這部分我還是不認同您的看法... 所謂五絕,並不是五個人內力還有招是上均是旗鼓相當 而應該是說這五人綜合實力是旗鼓相當,他以掌力見卓,你卻以拳力或指力相抗 不見得一定掌力特強的人勝... 自己想一下,假設有一個人天生神力,打到你一拳你可能會斷手斷腳,但是對方卻沒有學過任何武功 你自己武功已有初成,對方掌力再強也打不到你,你雖有勝他的把握卻也不是一時三刻便可做到的事情 我認為武功方面的高低,應該巨細靡遺的慢慢推敲,而不應該只是單一某人的掌力指力或拳力的的強弱來分高下... 不曉得你以為如何? ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. 此文章於 2006-08-15 03:14 PM 被 野口隆史 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 178
|
引用:
蕭峰 V.S. 游坦之? ![]()
__________________
mahā-kāruṇika-citta-dhāraṇī namo ratna-trayāya / nama āryāvalokiteśvarāya bodhisattvāya mahāsattvāya mahākāruṇikāya / oṃ sarva-bhayeṣu trāṇatasya / namaḥ kṛta imam āryāvalokiteśvaraṃ dhāvanam anārakini hṛt / mahā pāṭhāsya me sarva-artha-duḥ-śubhaṃ ajeyaṃ sarva-sādhanāḥ mahā-sādhana mahā-gharma-bhā-dhāto tadyathā oṃ avaro he loka te kāra te / ye hṛd-mahā bodhisattvaḥ / saha saha māra- mārā / mahe mahe arthayān kuru kuru / kāmān dhuru dhuru bhājayate mahā bhājayate / dhara dhara dhṛti-īśvarāya / cala cala mama bha māram utsāiḥ / ehy ehi śīnāś śīnā arasān varāḥ śālīḥ / bhāsa bhāsān vara śayāḥ / hulo hulo mārā hulo hulo hṛt / sāra sāra siri siri suru suru / bodhyā bodhyābodhaya bodhaya amiteryāḥ / nārakini dhṛṣṇunā pāya mānāḥ svāhā / siddhāya svāhā / mahā-siddhāya svāhā / siddha-yogeśvarāya svāhā / anārakini svāhā / amāranāra svāhā / śīla- sam-amoghāya svāhā / saha mahā- asiddhāya svāhā ca kīla -asiddhāya svāhā/ padam akṣitāya svāhā / nārakini pa-gharāya svāhā / mahārṣaṃ karāya svāhā/ namo ratna-trayāya nama āryāvalokiteśvarāya svāhā / oṃ sidhyantu mantra-padāya svāhā / |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 102
|
引用:
有剪片嗎? 在拍賣有台版及內地版,精裝版跟美版,精裝版.看攏無. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 320
|
其實看完以後(8點檔也只剩這個加減看了),感覺只有一個:取景勝於其他版本
還有就是與楊過有愛慕之情的女配角素質都很讚,其他真的普普 尤其是楊過演的不是很好,武打特效做的很假 老實說我看到一半的時候就看不下去了,去下了金庸老師的電子書來複習 電子書看完了更覺得他拍的不好...之後是真的很無聊沒事做才看後面幾集 至於劉亦菲演的小龍女則沒多大感覺,該片導演說劉有一種不食人間煙火的感覺 的確~金庸老師筆下的小龍女並非是絕世美女,而是給人清新脫俗的感覺 可是我沒在劉身上看到這一點,我覺得她那只算是小孩子身上的純真 而並非金庸老師筆下的小龍女 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
這個版本怎麼沒看到郭靖啊?都已經結束了郭靖還沒出來...
倒是有個路人一直自稱是郭靖...
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒), 挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 二樓
文章: 249
|
引用:
您說的這些點... 大陸版裡都有演到... 不曉得您的理解力? 如果是剪片的原故那就不能怪您了... 還有拍電視跟寫小說的細節當然不能一樣處理...
__________________
http://www.wretch.cc/user/ayiya |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
那我想請問您...您想問的問題...關於那些人的關係...您覺得要怎樣才算了解... ![]() 我覺得以我看完小說的了解程度...就完全不會影響到我看神鵰... ![]() 所以我才覺得不一定要看過射鵰才能完全了解神鵰裡人物的關係..... 另外申明...我沒有看完電視版的神鵰...我只有看部份!!
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 二樓
文章: 249
|
引用:
我的回覆不是針對你... 幹嘛一直針對我... 上面幾頁翻一翻吧... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
http://www.wretch.cc/user/ayiya |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 320
|
引用:
哈哈~好樣的,那個自稱郭靖的真的很像路人... |
|
![]() |
![]() |