PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fox3nova
Senior Member
 
fox3nova的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 亞利安
文章: 1,219
原來F-35爬不起來在這裡不是秘密啦∼
看來可能連軸器設計不良應該也有人知道了…
     
      
__________________
  
舊 2006-01-27, 11:16 PM #251
回應時引用此文章
fox3nova離線中  
blue999
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 天地間真理存在的地方
文章: 11
Thumbs up

引用:
作者nzcym
http://www.invention-protection.com/ip/publications/docs/Pay_Those_Patent_Maintenance_Fees.html
Pay Those Patent Maintenance Fees

© 2003, Gallagher & Dawsey Co., LPA
January 2003

A utility patent holder must pay issuance fees at 3 years and 6 months, 7 years and 6 months, and 11 years and 6 months after grant. The fees currently range from $890 for the first maintenance fee to $3150 for the last maintenance fee, with small entities paying half those amounts. The fees are due on or before the date the maintenance is due, although there is a six month grace period after the due dates, during which time the maintenance fees can be paid with, currently, a $130 (half for small entities) fee.

===========================...


是啊,用腦想問題的話就知道如果這樣收費USPTO豈不是肥得流油?大量的個人專利不說,單是知名大企業都有大量的專利
 
舊 2006-01-27, 11:36 PM #252
回應時引用此文章
blue999離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者A級黑豬肉
企業對這類是最敏感的。RD vs Income。全部 RD 還沒有開始有收入公司就先死了... 更,其企業主要不想 Full RD 的有兩個重點原因:一、台灣政治情勢發展不穩定。不過抱歉,這牽扯政治,不以與深入討論。二、資金過於龐大而卡到利潤。台灣為何不作 Full RD 呢?我以前初入大學時曾經私下請教幾位董事長而得的答案,其中也有電子業的。我那時不信還認為是他們欠拖,結果在台灣工作後真正深深瞭解台灣這一種尷尬局面。因政治情勢不穩,RD 投資龐大後是否可以稱到回收期。

如果每個企業的董事長都像你這樣作法(想法或許一樣,不過限於現實),那我看台灣沒幾個企業起的來。 ---> 但是我必須承認,只要一旦起來,就很不得了。

純轉貼 , 聽聽狐康台灣 RD 員工的說法吧 !
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=2&pp=10
轉貼: 鴻海尾牙捐逾億

引用:
作者alpha
的確~ 部門不賺錢或是賺不多, 股票幾乎是少之又少再稀釋. 等拿到也不知多久之後了. 足滿一年(少一天都不行)才能有資格爭取, 考績絕對制. 拿也只能拿一半且不得現賣, 剩下1/4隔年發, 再來1/4再隔年發. 另外除非是熱門產線例如PS2代工等, 不然一般研發真的很多都是爹不疼娘不愛地~
舊 2006-01-28, 02:45 AM #253
回應時引用此文章
nzcym離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者fox3nova
原來F-35爬不起來在這裡不是秘密啦∼
看來可能連軸器設計不良應該也有人知道了…

有沒有簽 NDA 外包的機會 ? 開玩笑啦 ! 天天加班到半夜 , 到時沒命花錢.
舊 2006-01-28, 02:50 AM #254
回應時引用此文章
nzcym離線中  
三段師範代
*停權中*
 
三段師範代的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: 高雄幫
文章: 920
別吵了...
看看能不能研發出幾台雪風還是巴爾基里算了....
舊 2006-01-28, 04:39 AM #255
回應時引用此文章
三段師範代離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者nzcym
純轉貼 , 聽聽狐康台灣 RD 員工的說法吧 !
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=2&pp=10


聽 RD 說幹嘛?投資 RD 的錢是 RD 的人管的嗎?
舊 2006-01-28, 06:22 AM #256
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者A級黑豬肉
聽 RD 說幹嘛?投資 RD 的錢是 RD 的人管的嗎?

對對對. IP 放一邊, 能賺錢就好! 請繼續代工.

此文章於 2006-01-28 06:42 AM 被 nzcym 編輯.
舊 2006-01-28, 06:39 AM #257
回應時引用此文章
nzcym離線中  
terri
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 49
題外話,
F22最強無庸致疑,
請問Su-35, Euro Fighter 與Mig-35空戰遭遇,
誰最強??
舊 2006-01-28, 06:54 AM #258
回應時引用此文章
terri離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者terri
題外話,
F22最強無庸致疑,
請問Su-35, Euro Fighter 與Mig-35空戰遭遇,
誰最強??



我賭Su-35會贏,尤其目前Su-35已經進化到Su-30MKI的境界,強大的推力加上優異的氣動力外型,無論BVR或dogfight贏面都大一些.........

舊 2006-01-28, 03:47 PM #259
回應時引用此文章
dighole離線中  
blue999
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 天地間真理存在的地方
文章: 11
引用:
作者dighole
我賭Su-35會贏,尤其目前Su-35已經進化到Su-30MKI的境界,強大的推力加上優異的氣動力外型,無論BVR或dogfight贏面都大一些.........

http://www.acig.org/artman/uploads/mki_leaf.jpg

這幾種不知道結果。感覺加上F35的話,F35一定會輸!

此文章於 2006-01-28 03:59 PM 被 blue999 編輯.
舊 2006-01-28, 03:57 PM #260
回應時引用此文章
blue999離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。