一群對人不對事的酸東西要別人先不要說他們酸？

每一個人都知道家暴是不對的。
每一個人都知道家暴是各種階層的家庭都有可能發生的。
每一個人都知道交往時與結婚後的相處是一定有所不同，每個人在婚前一定有所…假一下。

但只因她的對象是有錢人，因此千錯萬錯都變成受暴者的盲目、犯賤、應該、死好等等等等等，這如果能說不酸，那該如何解釋這些人的心態？



一樣是「113」這支電話。
在討論家暴之前可否先去暸解一下我國家暴法相關的定義呢？(可參考我國家暴法第二條)
不分男女老幼，只要是家庭成員都可能是家暴當中的受害者；
而家暴當中的「暴力」，不僅指枝體而已，精神暴力亦是。



在台灣，家暴並非只有偶發事件，隱藏在社會角落的家暴事件比比皆是，絕大多數的家暴受害者因為各種原因而常常只能選擇默默忍受。

十多年前因為鄧如雯殺夫案讓人稍稍的注意了一下家庭暴力的可怕，但沒多久眾人又遺忘了。
幾個月的越南藉新娘遭台灣藉丈夫及家人虐待至體重只剩29公斤，沒幾天也被眾人遺忘了。
如果能因此事件而讓人們更加重視，則今次的新聞沒甚麼不好的。(傳播理論當中的議題建構理論？)

另，媒體所指陳的範圍太大(人際溝通時，「人」也是一種媒體。)，若僅想表示大眾傳播媒體(Mass media)(您與其它人現在使用的pcdvd也是一種大眾傳播媒體，雖然它是站長私人的。)當中的新聞傳播媒體 ，可否多打幾個字以避免混淆呢？




這問題您應該要去問政客，這些行為是政客常做的。



從沒看過，您要不要自個先這麼做，然後讓大家猜一猜這麼作的心態是甚麼心態？




這樣算是報復？
難不成您比較能夠接受的是女主角默默的私下離婚，男主角再去找一些不識其真面目的女人姞婚，然後讓更多的受害者產生？



可以詳訴哪邊有五十步笑百步的感覺嗎？



可以講一下哪邊有負面影響嗎？
新聞一直吵嗎？
這會讓人們更加注意「家暴」…說不定能讓更多人脫離家暴的危險，因此是正面的影響。
人們一直開記者會嗎？
一般人是不可能如此的。
今天王小姐就算不開記者會，而只是默默的去警察局、法院進行各種程序，也是會有新聞記者在之後發現到，到時就會更亂…因此她一開始就辨記者會是很正確的。