|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
Xforce.........
 終於被砲轟了.. 一開始還對你滿生氣的.後來幾篇都在好言相勸你....你好像也沒聽進去  千夫所指必無疾而終... 你現在的樣子等於是縮小版的啟亨了. 再好心勸你一次..雖然會有點難聽.但希望你能不要見怪... 老實說.在多數人眼中(99%..).你等於是[吃沒三頓青菜就想上西天]..希望你能先好好淺水..看看事情的發展吧! 也好讓你這篇能夠沉下去先!
__________________
 
|
|||||||
2005-01-03, 01:46 AM
#251
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
看來我該去看看Xforce到底是唸了什麼因果經,可以搞的大家暈頭轉向的 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|||
|
2005-01-03, 01:47 AM
#252
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 天涯咫尺
文章: 520
|
引用:
前面有聽到別人說樓主20歲, 坦白講這和年紀是沒什麼關係.. 想想俺在20歲的時候 也是會犯這種對事情還在一知半解的時候,就喜歡高談闊論的毛病 但是遇到人家指正, 俺也不會東躲西閃死不認! 俺一直都不覺得接受人家指正, 然後講一句: "哦~原來是這樣, 我現在明白了" 有什麼困難? 有什麼羞赧的? 這談不上是什麼氣度和格局, 只是很起碼的一種交流態度 因為是自己喜歡高談闊論的嘛 當人家說的有理, 去接受指正又有什麼關係? 又有什麼難? 若要俺迴避自己的謬誤, 然後強詞詭辯....俺覺得太累, 不幹 過30多了...很多事情再懶的高談闊論 許多事感覺上也不是那麼重要... 可是不代表看待是非對錯, 就會趨漸模糊與無所謂 只是變成要不要講出來的差別而已
__________________
此文章於 2005-01-03 02:30 AM 被 kuzak 編輯. |
|
|
2005-01-03, 02:23 AM
#253
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
大家儘管罵...因為我也在看戲....
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2005-01-03, 02:30 AM
#254
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中、新竹
文章: 71
|
引用:
純討論... 小弟不能接受上述說法...要問這次REMARK的原因，應該直接詢問啟X相關人員會比較清楚... 而有關消費觀念→REMARK部分，中間尚有許多值得討論部分，但請注意一件事： REMARK記憶體的選擇權，是操在廠商手上的 反過來說，消費觀念一定會造成REMARK事件嗎？（目前除了啟X，其他廠商好像並沒有這麼做...） 那就要問啦，為何其他廠商沒有REMARK？消費觀念如果會產生影響，則層面應該是普及的... 因此，個人認為此次REMARK事件屬於單一事件，其原因僅在於啟X認為「這樣是可行的」，而為什麼啟X會認為「這樣是可行的」，也許人家日理萬機，一時疏忽了；又或許人家認為打著「愛台灣」的口號，即使被抓到也不一定有事...總之，欲知詳情，請回到本文第一句... 結論：小弟不認為消費觀念是影響此次事件原因之一，也不認為可以簡化成「消費觀念→REMARK」，謝謝！
__________________
|
|
|
2005-01-03, 02:33 AM
#255
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
開玩笑...這篇當然要人工置頂
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-03, 02:35 AM
#256
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
在下不才，
但就樓主的因果論來說， 看起來就是二點直線式的因果論， 因-->果。 這在下認為是一種薄弱的因果認知。 以樓主所列：Remark是果， 但樓上許多網兄最少也可舉多種因：以下所列順序純以在下想到時的順序，並非重要性的順序。 1.品牌情節 2.廠商經營與獲利考量 3.消費者喜愛低價高質等的享受 4.不肖商人以劣質產品充高檔貨賣求取暴利 5.以宗教來說：人性意志薄弱，無法抵抗貪婪的誘惑 以上都是remark的因，但那一個才是主因？ 說實在話，因果論中，是無法能取決出那些是主因， 因為這些所謂的因，是從其他的“果”中所衍生出來。 這也就是為什麼會說“因果循環”， 而這種循環是比人體神經脈絡的聯結還複雜的， 並非是只以一個果，就要去論出一個因來， 這看起來是在因果之中鑽牛角尖罷了， 硬要一個坑塞一個蘿蔔。 如果因果可以用數學、物理、化學等等科學方式表答， 那麼就不需要將這理論放在哲學、宗教類了。 所以樓主縱有悲天憫人之胸懷， 但何不先問問， 為何您要開這個版面？ 為何一個小學生買個6XXX等級的顯卡會讓您有所感慨？ 為何一個小學生買個6XXX等級的顯卡會讓您想到社會新聞版面？ 甚至在下也要回問自己， 為何在下要半夜不睡覺回這篇post？ 為何在下不能像那個小學生一樣可以不顧忌的指名要6XXX等級的顯卡？ 為何在下不能像那個小學生一樣可以不顧忌的指名要6XXX等級的顯卡時， 在下卻完全不會想要去做那些擄X、勒X、搶銀X、販X的勾當？ (只想買樂透) ps.X的部份為不同字，因為這些字眼實在不好，故，看得懂的就好  以上............ 此文章於 2005-01-03 02:59 AM 被 rearl 編輯. |
|
2005-01-03, 02:50 AM
#257
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
好文...幫你置頂...順便推一下人氣
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-03, 02:53 AM
#258
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 288
|
怎麼隔天一看
這裡就又是炮火轟來轟去 不過呢 我認為這個事件因果固然存在 可是對於解決這件事情一點幫助都沒有 散發哲學的因果論的 我對因果一點都不了解 但是這事件最急的不在辯解這事件是怎麼發生的 發生了就發生了 怎樣獲得令人能夠認同的結果才更是重要 不要停留在過去的因 人要往前看 一直停滯不前的人就是在退步的人吧 |
|
2005-01-03, 03:12 AM
#259
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
分析得很好!!
引用:
您大概也感覺到,啟亨為啥一開始就隨著pcdv起舞 後又以言論混亂企圖模糊各位的焦點, 因為他一直認為只要搞定了pcdvd, 安撫了pcdvd, 這次的事件就會逐漸沉寂, 我想這是一個很大的錯誤! 不管他成功的立基點在什麼地方, 也不管消費者是否造就了這隻怪獸, 不擇手段地採用做假的方式就是不對!! 公開辱罵與揚言恫嚇更加可惡!! 也許等怪獸倒了以後, 專業的檢討是必要的； 不過要先扳倒這隻,名叫"啟亨"的怪獸 |
|
|
2005-01-03, 03:15 AM
#260
|
|
