PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
szbpkst
New Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 長沙
文章: 2
人性的弱点啊···暴露无遗
     
      
舊 2004-09-14, 02:00 AM #251
回應時引用此文章
szbpkst離線中  
ElvisTu
*停權中*
 
ElvisTu的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 226
引用:
作者aoki_rin
我個人是覺得這個觀念值得商榷,你的觀念是 只要有一人能做到 那就表示此點無法成立
但是假若是只有一人能做到呢 難道他一人就能代表全世界的人都能做到??


您看不懂小弟的論點嗎?並非一定要全世界都要一樣,才叫符合現實生活ok?
而是現實生活中有一群人可以做到,代表這句"與現實生活牴觸"是不成立的好嗎?
引用:
作者aoki_rin

最後一句話 基督徒總是把聖經裡面的話當成是絕對權威且正確的 所以所有事皆依循聖經而行
但是聖經並不是所有事都有記載及解釋 也不是每句話都正確 更別說是在解讀時產生的矛盾,這點可在政治神學上看的很清楚


引用:
作者aoki_rin
但聖經卻不談論一切

小弟是看不懂這句
如果網兄看了聖經二次以上,又不是基督徒又不是慕道友的話,不知網兄是在何動機之下看的,再者小弟覺得因為網兄無法完全看懂聖經所敘述的內容,難免會有誤解的情況,是否請身邊的基督徒帶您讀一次,說不定您另有所領悟。


引用:
作者aoki_rin
聖經我不是沒有看過 也不只看過一遍 就是因為覺得他的內容多處不能符合現代時代背景 所以我不願以他為依據

即然網兄都說內容多處不能符合現代背景,是否能po出是那一個章節呢,如果小弟無法解答
,小弟會請教屬靈長輩,再跟您答覆
 
舊 2004-09-14, 02:01 AM #252
回應時引用此文章
ElvisTu離線中  
ElvisTu
*停權中*
 
ElvisTu的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 226
引用:
作者amiyuka
大大請教連續的引言怎麼弄阿. 謝謝

很簡單哦
在引言的最前面,還有最後面
不是[ QUOTE=XXXX ] XXXXXXX [ /QUOTE]
這兩個東西
只要將它們copy到想要引言的前後就行啦
舊 2004-09-14, 02:05 AM #253
回應時引用此文章
ElvisTu離線中  
aoki_rin
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
引用:
作者ElvisTu
您看不懂小弟的論點嗎?並非一定要全世界都要一樣,才叫符合現實生活ok?
而是現實生活中有一群人可以做到,代表這句"與現實生活牴觸"是不成立的好嗎?


問題是 那也是只與那群人的現實生活沒有牴觸 那其他人呢??其他人的生活就不是"現實生活"嗎??
『除了我以外、你不可有別的神。』以這句話為例,是的,我相信基督徒能做到,但是回教徒呢?你假若對要他認知只有耶和華是唯一的神,那是不是和他的現實生活相違背?
現實生活並不只有基督徒的才叫現實生活 每個人認知的現實生活都有差異了 那你又怎麼能說聖經能完全不牴觸現實生活呢

引用:
作者ElvisTu
如果網兄看了聖經二次以上,又不是基督徒又不是慕道友的話,不知網兄是在何動機之下看的,再者小弟覺得因為網兄無法完全看懂聖經所敘述的內容,難免會有誤解的情況,是否請身邊的基督徒帶您讀一次,說不定您另有所領悟。

看書需要動機嗎?? 當無聊的時候只要是有文字的東西 包括火車時刻表我都會拿來看 更別說是聖經

我很不喜歡跟基督徒研究這種話題 因為當有人根深蒂固的相信某些教條的時候 他只會強烈的想讓你知道那些教條是對的
而不是和你討論為何你認為那些教條會有問題(這個經驗真的很多 非常多 而且是發生在我認識的不同人身上)

引用:
作者ElvisTu
即然網兄都說內容多處不能符合現代背景,是否能po出是那一個章節呢,如果小弟無法解答
,小弟會請教屬靈長輩,再跟您答覆


我要是現在手邊有聖經 又有閒暇一句一句挑出來的話 我真的會這樣做
不過我現在想問 我印象中 聖經曾經提到女人應該跟隨他的丈夫 不論到何處
還有一定要有後代

在我的認知裡 這兩點就讓我覺得不合時宜了

此文章於 2004-09-14 02:41 AM 被 aoki_rin 編輯.
舊 2004-09-14, 02:36 AM #254
回應時引用此文章
aoki_rin離線中  
ElvisTu
*停權中*
 
ElvisTu的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 226
引用:
作者aoki_rin
問題是 那也是只與那群人的現實生活沒有牴觸 那其他人呢??其他人的生活就不是"現實生活"嗎??
『除了我以外、你不可有別的神。』以這句話為例,是的,我相信基督徒能做到,但是回教徒呢?你假若對要他認知只有耶和華是唯一的神,那是不是和他的現實生活相違背?
現實生活並不只有基督徒的才叫現實生活 每個人認知的現實生活都有差異了 那你又怎麼能說聖經能完全不牴觸現實生活呢

告訴你一個大家都知道的秘密…回教的阿拉 ,跟基督教的耶和華是指同一位神
回教與基督教不同在於救世主的不同,基督教是耶穌基督,回教是穆韓默德
回教的可蘭經是聖經的舊約加上穆韓默德的部份,因此回教的教條更是嚴苛,還在舊約時代的賞善罰惡,以牙還牙,以眼還眼。
聖經到耶穌基督的新約是以愛為主,用愛來救世人.
引用:
作者aoki_rin

我要是現在手邊有聖經 又有閒暇一句一句挑出來的話 我真的會這樣做
不過我現在想問 我印象中 聖經曾經提到女人應該跟隨他的丈夫 不論到何處
還有一定要有後代

在我的認知裡 這兩點就讓我覺得不合時宜了

這部份真的只是網兄個人的認知罷了,所以這部份我想沒人可改變你的觀念
,只能說即然網兄這麼認為,那小弟無法跟你說什麼。

此文章於 2004-09-14 10:31 AM 被 ElvisTu 編輯.
舊 2004-09-14, 10:22 AM #255
回應時引用此文章
ElvisTu離線中  
pr-philip
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 72
引用:
作者ElvisTu
告訴你一個大家都知道的秘密…回教的阿拉 ,跟基督教的耶和華是指同一位神
回教與基督教不同在於救世主的不同,基督教是耶穌基督,回教是穆韓默德
回教的可蘭經是聖經的舊約加上穆韓默德的部份,因此回教的教條更是嚴苛,還在舊約時代的賞善罰惡,以牙還牙,以眼還眼。
聖經到耶穌基督的新約是以愛為主,用愛來救世人.

這部份真的只是網兄個人的認知罷了,所以這部份我想沒人可改變你的觀念
,只能說即然網兄這麼認為,那小弟無法跟你說什麼。


恩!回教的教條更嚴苛,但是他們好像也還允許男人可以娶多個老婆?這也是對的?
我個人認為,再討論一個問題時,必須要考慮到歷史文化,時代背景,一條規律的產生有他的必然性,但不是絕對性的!
而不是像某人,只會以偏蓋全,斷章取義,拿著鷄毛當令箭,說的天上地下唯我獨尊的樣子!!
舊 2004-09-14, 11:50 AM #256
回應時引用此文章
pr-philip離線中  
leaveme
Regular Member
 
leaveme的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
引用:
作者ElvisTu
有點看不太懂?
洗一洗就會變新的哦
好奇怪的理論
大大你也太好說服了吧
其實我覺得有處女情結的人
並不是因為那塊膜
那塊膜只是個象徵
主要的還是覺得
女生能不能持守最後底線到最後
如果能跟這樣的女生共度一生
彼此共患難也持守最後一線機會
這樣的女生也不會隨意
因為個性不合
或不能一起吃苦而分開
是非常幸福的吧
...


有處女情結的男人
一般是對自己的******不自信的男人
因爲處女沒有性經歷,自然也就無從挑剔男人的******
也不會把這個男人和那個男人的******作爲比較

對傳統的受儒家教育的男人來説,被人視為******低下是很嚴重的噩夢
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。
流水今日,明月前身。
舊 2004-09-14, 03:10 PM #257
回應時引用此文章
leaveme離線中  
leaveme
Regular Member
 
leaveme的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
引用:
作者ElvisTu
基督徒是以愛為出發點,在基督徒的世界是每個人都帶有原罪的,靠著主耶穌的寶血,來洗盡身上的罪。
真正的基督徒是不會用聖經來指教人的,真正的基督徒是愛、行動來帶人信主的。
馬可福音 2 : 17 耶穌聽見、就對他們說、康健的人用不著醫生、有病的人纔用得著.我來本不是召義人、乃是召罪人。


你的論點有問題,按照目前主流基督教的觀點,
人並不能主動地選擇是否信主,而是神來決定是否讓這個人得到拯救
所以你說的“真正的基督徒是愛、行動來帶人信主的”從根本上就是錯誤的

你引用的馬可福音2 : 17 耶穌聽見、就對他們說、康健的人用不著醫生、有病的人纔用得著.我來本不是召義人、乃是召罪人。
恰恰説明了這一點:是耶穌來選擇哪些人可以得到救贖,而不是反過來
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。
流水今日,明月前身。
舊 2004-09-14, 03:25 PM #258
回應時引用此文章
leaveme離線中  
PHINEAR
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
引用:
作者leaveme
有處女情結的男人
一般是對自己的******不自信的男人
因爲處女沒有性經歷,自然也就無從挑剔男人的******
也不會把這個男人和那個男人的******作爲比較

對傳統的受儒家教育的男人來説,被人視為******低下是很嚴重的噩夢

這也不能以偏蓋全啦
有的只不過是自己是處男相對的要求另一半是處女罷了
舊 2004-09-14, 03:37 PM #259
回應時引用此文章
PHINEAR離線中  
leaveme
Regular Member
 
leaveme的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
引用:
作者ElvisTu
我想每一種規則本來就無法讓所有人都符合,只能說這是大部份的都可以實行生活準則
目前有很多外商公司是一定週休的,前四項大部份的"真正"基督徒也能實行,所以並沒有與現實生活牴觸,只能說與大大生活有牴觸,但大大一人並不能代表全世界的人呀

第二條是說"偶像"是指,你做了,而且你拜它…

"第七日是向耶和華你神當守的安息日.這一日你和你的兒女、僕婢、牲畜、並你城裡寄居的客旅、無論何工都不可作"
這一條小弟也是無法完全實行,求主原諒了

"婚姻是神所配合的,人不可以分開"
所以要結婚時,一定要認識、了解、清楚對方,不隨意結婚,不閃電結婚。不知大大是否有聽過閃電結婚是白頭到老的

神給人了"自由意志"這個東西,但人常常妄為,導致災難
並非準則不符合現代,而是人自已做主了


這位兄台,您開口閉口就是聖經、神等等
可是您真的有認真讀過聖經?能否告知一下您所屬的教派?

關於安息日的事情
守安息日是舊約時代的事情,到了新約時代,這個規矩就已經過時了
否則,耶穌爲什麽在安息日做工?

還有,讀聖經要全面的讀,不要機械的,割裂的讀

你所引用的"婚姻是神所配合的,人不可以分開"
僅僅是一個方面(當然這條被許多天主教國家引用來作爲不允許離婚的法律緣由)
但是請看以下引言,这也是出自圣经哦,不就说明了可以分开吗?

哥林多前書 7

1 論到你們信上所題的事,我說男不近女倒好。
2 但要免淫亂的事,男人當各有自己的妻子,女子也當各有自己的丈夫。
3 丈夫當用合宜之分待妻子,妻子待丈夫也要如此。
4 妻子沒有權柄主張自己的身子,乃在丈夫。丈夫也沒有權柄主張自己的身子,乃在妻子。
5 夫妻不可彼此虧負,除非兩相情願,暫時分房,爲要專心禱告方可,以後仍要同房,免得撒但趁著你們情不自禁,引誘你們。
6 我說這話,原是准你們的,不是命你們的。
7 我願意衆人像我一樣。只是各人領受神的恩賜,一個是這樣,一個是那樣。
8 我對著沒有嫁娶的和寡婦說,若他們常像我就好。
9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。與其欲火攻心,倒不如嫁娶爲妙。
10 至于那已經嫁娶的,我吩咐他們,其實不是我吩咐,乃是主吩咐,說,妻子不可離開丈夫。
11 若是離開了,不可再嫁。或是同丈夫和好。丈夫也不可離棄妻子。
12 我對其馀的人說,不是主說,倘若某弟兄有不信的妻子,妻子也情願和他住,他就不要離棄妻子。
13 妻子有不信的丈夫,丈夫也情願和他同住,他就不要離棄丈夫。
14 因爲不信的丈夫,就因著妻子成了聖潔。並且不信的妻子,就因著丈夫成了聖潔。(丈夫原文作弟兄)不然,你們的兒女就不潔淨。但如今他們是聖潔的了。
15 倘若那不信的人要離去,就由他離去吧。無論是弟兄,是姐妹,遇著這樣的事,都不必拘束。神召我們原是要我們和睦
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。
流水今日,明月前身。

此文章於 2004-09-14 03:47 PM 被 leaveme 編輯.
舊 2004-09-14, 03:40 PM #260
回應時引用此文章
leaveme離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。