PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者ycli6921
https://www.youtube.com/watch?v=kM4En5l5LxU
新冠藥品的開發時程都很短
所以藥廠都會要求訴訟豁免
出了事貴國自己想辦法
也因此藥廠只願意和政府簽約
但這和指揮中心說原廠簽約有保障的說法正好相反
原廠是不給保障的
打壞了頂多跟政府求償

日本要捐AZ的時候就有議員提醒AZ跟日本政府簽的疫苗風險責任承擔問題
所以日本才要先去跟AZ修改合約
不然會有捐出去的疫苗打出問題都要日本政府承擔的風險爭議
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2021-06-03, 10:51 AM #251
回應時引用此文章
blair離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者blair
所以這叫做有罵政府,了解

唉,我就知道會這樣,隨便啦
 
舊 2021-06-03, 10:54 AM #252
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
GRT
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 174
引用:
作者goodpig
因為指揮中心太保守,一開始只用全體國民的六到七成施打率去抓訂購量

這麼少的總體訂購量,以東洋當時的時空背景,BNT才剛開始做三期

東洋的冷鍊承諾也不能盡信,200萬可以理解

尤其當時幾乎沒有疫情可言,變種病毒也還沒開始肆虐

所以我才說一切的源頭都是訂購量太保守

如果像其他國家一樣每個人都抓兩三人次的劑量

那輝瑞當時的訂購量就可以比較多

當然也可以說是護航國產,在有限的總體訂購量下排擠了國際疫苗

不過我認為源頭還是總體訂購量太過保守所致


指揮中心保守認同,但我覺得主因還是執政者目光短淺

台灣疫情少是幾乎以半鎖國方式及人民夠聽話口罩戴好戴滿的方式換得
在全球疫情未解前,盡速取得疫苗讓人民全數施打才是正道
舊 2021-06-03, 10:54 AM #253
回應時引用此文章
GRT離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者sclee
當然不是保守,而是政策錯誤
大家都出來社會工作很久
沒哪麼好騙的
政府的做法是,購買少量的外國疫苗做備案
然後等國產做主力
去年部長就說不急,有本錢等...意思很明顯
我不懂的是什麼叫做有本錢在等?
既然他說過全世界都跟著台灣走
哪應該把盡早達成群體免疫
大家拿掉口罩回到正常生活,快點疫情終局做最高指導原則
防疫和打疫苗同時進行非不違背
時間不等人,結果本錢一下花完了

有本錢等的說法,哪就邊境好好防守
守住這個地方也許真的等到國產
怎麼突然要放寛3+11
不把英國變種,印度變種當一回事?
沒有會議紀錄...明顯要卸責
用膝蓋想都知要保護一些重要的人
這麼重要決定,專業人士必然會反對
誰壓下來要這樣做,想都知道
會議紀錄交出來,只要提及決定過程
所有名字一出現,想甩都甩不掉
人為的錯誤,不只人命,還有龐大的經濟損失

可惜了昌哥不在了
不能看到他因為缺少文件就咆嘯的場面
不對,昌哥的FB對這事一點表示也沒有...

對了
目前為止將變種以發現地稱呼的做法
WHO已經要出來正名了
不過還沒看到新的副名稱
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2021-06-03 11:06 AM 被 blair 編輯.
舊 2021-06-03, 10:55 AM #254
回應時引用此文章
blair離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 579
引用:
作者GRT
指揮中心保守認同,但我覺得主因還是執政者目光短淺

台灣疫情少是幾乎以半鎖國方式及人民夠聽話口罩戴好戴滿的方式換得
在全球疫情未解前,盡速取得疫苗讓人民全數施打才是正道


倒是想到,有人整理過各國"政府單位"與國際藥廠(AZ,BNT....COVAX授權之疫苗)最低成交的下單量嗎?
舊 2021-06-03, 10:58 AM #255
回應時引用此文章
polor現在在線上  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者GRT
指揮中心保守認同,但我覺得主因還是執政者目光短淺
台灣疫情少是幾乎以半鎖國方式及人民夠聽話口罩戴好戴滿的方式換得
在全球疫情未解前,盡速取得疫苗讓人民全數施打才是正道

是阿,我在其他串也有罵過指揮中心根本沒有好好了解變種病毒的威脅

然後讓邊境開了這麼大的洞

引用:
作者polor
與"中央簽約"是無可避免的,就是副作用的責任歸屬由買方承擔,再來就看各方的修辭法~~~

我的理解,既然政府必須承擔所有的責任

那確保疫苗來源是純正原廠直出的是不是很重要?

尤其現在所有肺炎疫苗都是EUA的狀態下

再說下去我又要被罵護航了,就到此為止

此文章於 2021-06-03 11:00 AM 被 goodpig 編輯.
舊 2021-06-03, 10:58 AM #256
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
............
舊 2021-06-03, 11:00 AM #257
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 579
引用:
作者goodpig
我的理解,既然政府必須承擔所有的責任

那確保疫苗來源是純正原廠直出的是不是很重要?

尤其現在所有肺炎疫苗都是EUA的狀態下

再說下去我又要被罵護航了,就到此為止



[[作者polor
2021-06-03 郭台銘買疫苗卡關 美大學教授「給郭董上法律課」:他又犯了老毛病 (https://tw.news.yahoo.com/%E9%83%AD...-201706815.html)

"翁達瑞分析,BNT疫苗尚未獲得「正式使用核可」,而是以「緊急使用核可」上市,銷售緊急使用核可的疫苗,藥商要承擔極大的法律風險,因為疫苗沒有正式核可,藥廠無法購買「產品責任險」。而美國為了讓疫苗順利上市,提供藥廠三個法律條件,包括批准緊急使用核可、提供訴訟豁免保護、承擔損害賠償責任。"

"翁達瑞說:「不論郭董如何打擦邊球,只要衛福部共同簽約,就無法迴避國家稱謂的爭議」,...]]

---------------------------------------------------

不知G大為何沒有引述我文中附上的引用句子與連結,以美國為例,中央簽約附帶3項藥廠"法律"免責事項.....

PS.
因為別篇跟N大討論同一論點都會進入迴圈,且還要自己去找自己曾經提供過的回文(心好累).....

此文章於 2021-06-03 11:07 AM 被 polor 編輯.
舊 2021-06-03, 11:01 AM #258
回應時引用此文章
polor現在在線上  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
問題是上海復星有動機要亂搞嗎
自己是有代理權還弄假貨
跟股價開玩笑
還是想讓他們跟bnt的生意吹掉
如果真的是三方合約
bnt的承諾不算數嗎
舊 2021-06-03, 11:01 AM #259
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者polor
不知G大為何沒有引述我文中附上的引用句子與連結,以美國為例,中央簽約附帶3項藥廠"法律"免責事項.....

我引你的言不會帶出你另外引的言阿

這話題到此為止啦
舊 2021-06-03, 11:06 AM #260
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。