作者n5688

你這是簡化萊豬問題了:

1. 這本來就是政治與貿易問題 不認為的人 你還太淺 就這麼簡單~

如果是食安問題　連美國自己都不可能使用這種東西~
在美國~
吃出問題 你要賠到破產一輩子都站不起來 不知道?

2. 萊劑不是最毒的食品添加物 台灣食品添加劑管制超過1500種
幾乎樣樣都有毒 (不信"純"亞硝酸鹽/己二稀酸鉀吃個幾匙看看)
說有毒就不可以有 是完全不可能也不理性的思維

事實並非如此 蓄意把這問題擴大化 不是無知 就是有特定見不得人思維與意圖
例如 小戰螂毛毛們~

自己家的假貨毒奶非洲豬瘟一句話都不敢吭 特地翻牆來台灣嘲笑瘦肉精~

3. 百害無一利的事太多了 就像1500種食品添加物 哪個加了有好處?

為什麼要加? 因為這個產業有這個需要 例如防腐劑必須用於蜜餞身上
只要你想保存稍久時間 不可能不用~

認為只有自己思維才對 沒有妥協餘...

作者n5688

你為什麼要講別人沒說的話?

這樣睜眼說瞎話是你的專長?


1. 萊牛早就進入台灣市場 堅決"絕不可以"進口萊豬沒有合理性

2. 美豬在台灣市佔率就是很低 你想吃到萊豬機率真的很低
你拉低喜歡吃不要不承認 整天想套給人家 莫名其妙 要這麼爛嗎?

我哪年哪月哪日說進來萊豬好棒棒 我愛吃萊豬 叫大家拼命吃?

要這麼不要臉嗎?

3. 萊劑含量標準就是擺在那裡 想挑戰請拿出數據 上談判桌去講
這裡喊不可以 沒人會理你 一群廢柴取暖 並不能解決問題

______________________________________________________________

再講一次:

我對萊豬看法是

就進口立場:

能不進來就不要進來 但若不得已 這也談不上罪大惡極
不可妥協的事 不然台灣現在就不會進口萊牛了 那些反對萊豬縣市長
既然一口咬定萊劑很毒 食安問題很嚴重

麼敢與中...

作者LDSKING

趙少康所說的大都認同，只有一點省一點豬肉錢砸了招牌，台灣豬貴很多用含萊劑美豬進口豬省不少喔

一道菜或加工品給你用美豬調味加多一點看你吃不吃得出來，成本下降商人荷包賺飽飽，搞不好還比較香還打臉1%哥

https://tw.appledaily.com/forum/202...PKZBRFHHEXCNYI/

萊豬的強行進口會造成食品安全的破口，如果萊豬是安全的，為什麼美國生產的豬肉有高達78%不使用萊克多巴胺？

就算是因為中國大陸及歐盟不准萊豬進口才不用萊劑，那中國大陸及歐盟又為什麼不准萊豬進口？美國國內用掉的豬肉佔其全部生產的87%，而美豬用萊劑的只有22%，表示美國內銷的豬肉有許多是不加萊劑的。

劣豬驅良豬害到所有豬
我相信台灣一般餐廳不會使用美豬，使用萊豬的一定更少，因為實在不必為了省那麼一點豬肉錢砸了招牌，但大量製作的加工業者就很難說，像貢丸、香腸、肝腸、包子、水餃...

作者liush1224

看到很多人只會跟大陸比爛的方面，只要別人比我爛就能突顯自己優秀嗎?
難怪台灣一直不長進，爛政客也是百姓寵出來的..........

作者n5688

幻想什麼無所謂 重點是人家就是有能力在貿易談判裡
要你開放進口 你想怎樣? 翻桌嗎?

從2007年以來 美國就是不斷施壓給台灣政府
要你開放肉品市場 包括萊牛萊豬
你哪個黨執政 能承受得了不開放?
頂多就是能拖則拖而已

像2012年開放萊牛 政府也不過暫緩萊豬進口罷了
誰都知道萊豬一定會再來叩關 不是嗎?

另外別再講什麼萊豬代言人 我哪句叫大家拼命吃萊豬?

我只是拿數據告訴大家萊豬沒有太大市佔可能
不要太過驚慌 如此而已~

但是 對一些習慣怪異 或有特殊癖好的民眾
我的論述或許不符合實際狀況 例如:
你喜歡吃冷凍豬肉做成的萬巒豬腳 這是特別的癖好
如果真因此吃進遠超過平均值的萊豬 那也不是我能幫你的~

你連這種論證能力都沒有 連一篇萊豬萊牛對人體危害都找不到
就一直喊多嚴重　　這才有病 懂嗎？