![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
說的也對。但是過了明年這個村,四年後可能店都沒了。如果每次都能有六隊也聊勝於無啦。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
若台韓墨戰績相同且三隊互咬,TQB比的是三隊對戰這三場複賽的得失分。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
然後歐太辦資格賽就算,美洲還要再單獨辦資格賽?那亞洲怎麼不辦?最後直接6搶1,上次奧運8搶3也搶得強強滾 ![]() 以前都是以各區杯賽前兩名直接進奧運,就算六隊好了,歐洲1個亞洲1個美洲2個名額加地主 剩下杯賽次佳再辦個最終資格賽搶最後一個名額也ok 這次真的爛透了 ![]() 此文章於 2019-11-14 10:24 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
還蠻有趣的呀~
至少話題性很夠 很少有賽事會聚焦在賽程 而不是比賽內容本身的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
正解,況且日本多的是棒球場,不會有之前什麼興建場館浪費的問題, 搞到這麼複雜,難怪大聯盟對這場根本不支持[限制40人名單參賽].. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
南韓若先勝墨西哥的確會提升風險,但報酬是保有再勝日本就直接晉級 冠軍賽並拿下奧運門票的機會。 韓職明星隊已慘敗給台灣被罵得臭頭,且即使全力出戰勝墨輸日而讓 台灣搶走奧運門票仍有六搶一的最後機會,若在台勝美後就對墨西哥 策略性放水,南韓教練團當真要有神人級的抗壓能力。 此文章於 2019-11-14 01:25 PM 被 kazama 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
果然是最強銀行員對美國
那夜王或廖對澳 江投獎牌戰 ...應該會很刺激 抖抖的 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
12強本來就是為了爭取奧運門票呀(除了日本), 不然是打身體健康的嗎 ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
還有一個即使打到冠軍也沒名額可拿的荷蘭陪打 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
那是因為這次的東奧有棒球項目 2015第一屆12強就是打身體健康的啊 搞不好下一屆的奧運棒球又會消失... 此文章於 2019-11-14 02:44 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
![]() |
![]() |