|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
會有這種現象多是逃生受阻，一堆人逃到那裡卻被困死，才會完全燒到焦黑。 不然火災真被燒死的很少。 至於災後現場焦屍鑑定是先嗆暈後燒死？還是活生生被火燒到焦黑？誰說得準？ 此文章於 2016-04-16 01:13 PM 被 n_akemi 編輯. |
||||||||
2016-04-16, 01:11 PM
#251
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
其實我覺得解約不錯呀
不過這一串看下來大家似乎罵得比較多 大概是小弟懂得太少了 Orz... 要是我一開始就得讓車馬炮 對方技術又比我高超 我會選擇直接投降輸一半 囧 還是大家會有更好的方法...? |
||
|
2016-04-16, 01:28 PM
#252
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
哪有射後不理 提解約也是市府的權力 小公務員沒那個權力就只能當孫子 引用:
那兩條路你周末晚上六點走走看 本來就在塞了，車子不動能疏散的人也很少 忠孝光復路口有時候紅綠燈要等到第二次才有辦法過去 車子不動給你疏散，消防車救護車沒辦法進來，不會有人受傷嗎? 大雄自己做的模擬都不放椅子+散步模式了  一個官商勾結前科得傢伙講的話，對他有利的都被採信 一個素人醫生出來當市長，出的報告一直被質疑 大巨蛋就不安全，雖然合法規，到底是甚麼心態一直幫大雄講話 另外，高樓(101)有高樓的疏散標準 跟大巨蛋是兩回事 要你就拿東京巨蛋之類的來比 我沒看過批評的人敢這樣比的 引用:
大部分人應該是看到三百多億嚇到了吧 其實簽那種合約早就虧大了 不然五大案怎麼其它四案都可以談到比較好的條件  此文章於 2016-04-16 01:43 PM 被 邪神 編輯. |
|||
|
2016-04-16, 01:33 PM
#253
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
沒有必要停工，遠雄讓他自己蓋自己的 相關規範照審照議，真的不合格確認無誤依法有據 才叫遠雄拆蛋滾蛋或強制接管 效果一樣，風險極小，輸了也沒差 結果柯P愛出風頭，還沒弄清狀況情況下用最招搖的方式停工處理 適法性不足以致負上賠償責任… |
|
|
2016-04-16, 01:38 PM
#254
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
如果投降不能只輸一半，對方獅子大開口非要您傾家蕩產怎麼辦？ |
|
|
2016-04-16, 01:41 PM
#255
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
如果解約是要換家廠商來做,柯p一年前就可以這麼作,無故讓蛋蛋風吹雨淋一年是為何?(自己爽?還是放久建築物強度會比較優?還是要制造新的工安問題?)  |
|
|
2016-04-16, 01:43 PM
#256
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
大雄比預期硬吧 而且仲裁結果剛出來 大雄負擔75%仲裁費用 引用:
我覺得大雄一定獅子大開口 因為合約太甜了 (大巨蛋議約過程各種奇怪的關鍵點網路上有很多人揭露) 所以最後還是會上法院 就看最後要給多少 合理該給他得我覺得都可以給 反正那就是大雄的成本 (買回來盡量利用不要全拆掉) 因為那顆蛋真的有夠爛... 此文章於 2016-04-16 01:49 PM 被 邪神 編輯. |
||
|
2016-04-16, 01:44 PM
#257
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
引用:
解約還是要看是怎麼解, 市民的期待是, 如果不能叫遠雄脫褲, 起碼不能出錢, 合約糾紛大抵上可以看成誰錯誰出錢 下面是我在另一討論串的發文, 我覺得可以從中比對出現在巨蛋案的處境.. 真的只能說, 情況不理想啊 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...40&postcount=88 |
|
|
2016-04-16, 01:51 PM
#258
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
要說讓廠商蓋他的,放著等最後再來處理
有個例子叫做機場捷運 那還是好的,有望(?)改善中 有個例子叫浮洲合宜宅 現在還在鬧,未來不知道 |
|
2016-04-16, 01:54 PM
#259
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你別忘記市長是民選的 也就是有人有可能連下一任都不用選了就下台一鞠躬 下個來接手的人不一定會買單 |
|
|
2016-04-16, 01:58 PM
#260
|
|
