PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者fumi
請google “costco recalls”
你會發現costco的回信沒有太大意義。
那寫信的就跟上次大腸花白宮連署一樣是犯傻嗎
     
      
舊 2015-12-26, 11:20 PM #251
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者LDSKING
講得好像你有什麼證據證明那篇文章是真的一樣,結果不是什麼都沒有?!

我看那九人也不用請律師,你義務幫忙辯護好了,某人五萬也省了

我沒有證據證明那篇文章是真的還是假的,
所以我不會說“造謠詆毀”。

對頂新味全的奶我是有疑慮的,
畢竟頂新之前在油品的不誠實,
有必要為了一點錢拿家人的健康去賭嗎?!
 
舊 2015-12-26, 11:21 PM #252
回應時引用此文章
fumi離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者fumi
你應該看清楚****的是那些人,
不知道那些人有沒有真的訴訟過、上過法院。

味全要告是他的權力,
告不成、不起訴、判無罪就等於法院間接認證他的牛奶同文章講的一樣。


了解你意思,儘量就事論事

告不成、不起訴、判無罪...有可能是證據不足、告的法條不對、雙方已和解等各種原因,不能當成文章真假依據,
就算全世界都知道是我殺的人,但證據不足一樣要無罪釋放,我還可以到處宣傳說人不是我殺的,法院還我清白

真正能證實當事人所言為真的只有1.當庭公佈 2.私下公佈 3.法院不起訴書/判決書明白寫著文章內容均為事實所以無罪

不然都只是雙方挑對自己有利的說法罷了,證據沒拿出來當然怎麼講都行

就像現在頂新無罪一樣,鬼才信他無罪,他只是找到法條漏洞逃過一劫,或檢察官找不到足夠證據而已,誰能認同他無罪

此文章於 2015-12-26 11:32 PM 被 d61s 編輯.
舊 2015-12-26, 11:23 PM #253
回應時引用此文章
d61s離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652

引用:
作者fumi
我沒有證據證明那篇文章是真的還是假的,
所以我不會說“造謠詆毀”。

對頂新味全的奶我是有疑慮的,
畢竟頂新之前在油品的不誠實,
有必要為了一點錢拿家人的健康去賭嗎?!
人家d61s是說味全僅針對那篇造謠詆毀的文章..又不是他說文章是造謠詆毀,有閱讀障礙要說ㄟ ,有疑慮還不快去告味全

此文章於 2015-12-26 11:26 PM 被 LDSKING 編輯.
舊 2015-12-26, 11:24 PM #254
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者LDSKING
那寫信的就跟上次大腸花白宮連署一樣是犯傻嗎

可能他們以為costco會和台灣政府不一樣,
會有什麼作為,
結果回來的是一封官樣文章。
舊 2015-12-26, 11:28 PM #255
回應時引用此文章
fumi離線中  
人生得意須盡歡
Major Member
 
人生得意須盡歡的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 104
引用:
作者fumi

就靜靜等結果不是很好,
有必要對網友落井下石嗎?



「靜靜等結果」?

所以現在頂新案上訴了
要不要「靜靜等結果」?
舊 2015-12-26, 11:30 PM #256
回應時引用此文章
人生得意須盡歡離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者fumi
可能他們以為costco會和台灣政府不一樣,
會有什麼作為,
結果回來的是一封官樣文章。
沒問題商品要有什麼作為?所以我很早就說那些蠢蛋很多自以為,沒說錯啊
舊 2015-12-26, 11:32 PM #257
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者d61s
了解你意思,儘量就事論事

告不成、不起訴、判無罪...有可能是證據不足、告的法條不對、雙方已和解等各種原因,不能當成文章真假依據,
就算全世界都知道是我殺的人,但證據不足一樣要無罪釋放,我還可以到處宣傳說人不是我殺的,法院還我清白

真正能證實當事人所言為真的只有1.當庭公佈 2.私下公佈 3.法院不起訴書/判決書明白寫著文章內容均為事實所以無罪

不然都只是雙方挑對自己有利的說法罷了,證據沒拿出來當然怎麼講都行

完全同意。
靜靜等結果而已。
舊 2015-12-26, 11:34 PM #258
回應時引用此文章
fumi離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者人生得意須盡歡
「靜靜等結果」?

所以現在頂新案上訴了
要不要「靜靜等結果」?


慢慢等啊,毒油再多吃一點
舊 2015-12-26, 11:39 PM #259
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者人生得意須盡歡
「靜靜等結果」?

所以現在頂新案上訴了
要不要「靜靜等結果」?

大多數人不就是在靜靜等結果嗎?
對秒退也是樂觀其成而已。

我可以理解秒退的人,
也可以理解反對秒退的人,
無法理解的是那些冷嘲熱諷秒退和反對秒退的。
舊 2015-12-26, 11:40 PM #260
回應時引用此文章
fumi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。