|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
對也不一定會有用，沒人說方法對就一定會成功 只能說牽涉許多外在因素跟個人特質導致結果有差異 但就算這樣方法不當還是不當，沒理由支持不適當的方法 引用:
其實我悲觀的告訴你 所謂的意見就算有也不會被採用 事物不會無中生有，說穿了要成本也就是錢來支持 人們傾向選擇投資報酬率比較高的方法 而非不計成本選擇效果最好的方法 引用:
重點是小孩自己怎麼認為而不是你認為 這問題是準備讓他自己想的不是給你想的 背誦其實不是一種教育方式 你想學什麼自然就會去背什麼 你有看過不想唸外語的人會去背單字嗎? 教育跟專業養成並不完全是指同一件事 引用:
既然都不影響為什麼要背? 家長如果不在乎孩子的教育還會去管學校教什麼? 引用:
你煩惱的無非就是為什麼大家都不能接受同一種價值觀 多元讓人感到困擾所以不擇手段要把所有人都變一樣 這樣想才是最無腦的，說穿了就是懶惰 人有分歧意見自然會相異，不然還要學習包容嗎? |
||||||||||||
2015-10-08, 07:36 PM
#251
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
我沒對聖人訓反感 只是某些人背過聖人訓就自以為聖人了 這嘴臉很可笑而已 弟子規這文章本身沒什麼問題 但會背和會做是兩回事 就說看某人的回文就知道背了也沒什麼鳥用了 與其說這是給小孩背的 倒不如這是古時大人參考的育兒準則 能內化的人才會真的照做 不然樣板文章可從來沒少過要全拿來背嗎？ 到了現代誰都明白教育的重點是內化 尤其在德育方面 要內化從來就不是背一背就能有什麼效果的 |
|||
|
2015-10-08, 07:43 PM
#252
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
引用:
(+++++...)^n 教國文就叫人背古文 教英文就教人背英文 古文英文浩瀚如汪洋，哪可能背得完 如果只花時間背那幾頁書 我其他的書都不用看啦 我現在想通了，乾脆看翻譯本 題外話 看半古文半白話的偵查小說半七捕物帳(約清末民初的作品) 實在是有字典也看不太懂 於是乎再買一套茂呂美耶翻的中文版 跟原文比較一下，發現並未忠於原著翻 竟跳著翻譯或只譯個大概 |
|
|
2015-10-08, 07:49 PM
#253
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
整串看下來大概有激憤的國文老師怕丟掉工作XD~
|
|
2015-10-08, 08:04 PM
#254
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
同意, 東亞教育的樣板文化真的太多, 追根究柢通通都是讓父母師長自爽用. 有口無心的教育, 真的不需要.
__________________
 10年 |
|
|
2015-10-08, 08:19 PM
#255
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
應該說是很有可能...   可以很簡單粗暴的勒令小孩閉嘴，多美好?  此文章於 2015-10-08 09:06 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|
|
2015-10-08, 09:03 PM
#256
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
節錄弟子規部份內容： 見未真 勿輕言 知未的 勿輕傳 易解：任何事情在沒有看到真相之前，不要輕易發表意見，對事情了解得不夠清楚明白時，不可以任意傳播，以免造成不良後果。（謠言止於智者，不要被謠言所利用。） http://book.bfnn.org/books2/1722.htm 以上，您認為這段內容是否沒什麼意義？ 如果讓小學生背一些簡單的詩詞，例如李白的靜夜思，這我不認為會過份，但背這篇弟子規，我也覺得不適當，內容太長很難記住，算算裡面的字數，比文天祥的正氣歌並序還多．  不知道這位老師是要小學生背誦弟子規全文，還是部份內容． 質疑老師的教學方式和批判古籍是否八股封建，這是兩回事，不該混為一談． |
|
|
2015-10-08, 11:37 PM
#257
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
說煩惱太過了吧 別人家小孩而已 凡是總有底線 八仙塵爆賠償八百多萬 按照你這邏輯 也算多元? 多元不是這樣多元 看這串有多少人是論事 一但不符合他們的觀點或價值觀 就直接扣屎盆 開始跳針甚至人身攻擊 恩 有些平常也都那樣表現 大概也沒甚麼好說 大概就這樣吧 甚麼水準做甚麼事 學校教甚麼說實在 不是那麼care 因為這根本就只是一個很簡單的事 就還是那幾句老話 1.家長有100%選擇權 2.抱怨而無法改變現狀 是一種無能的表現 還有 弟子規並非"八股文體" 弟子規內容也並不"八股" 麻煩多念點書不要指鹿為馬 指鹿茸為鹿耳毛 讓人發笑 |
|
|
2015-10-09, 12:47 AM
#258
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
我不能說你錯, 但我可以說父母99%都是對的嗎? 舉現在例子來說, 有的父母叫小孩背經,有的又叫小孩不要背, 這算對還算錯? 教育連爸媽之間教育都不見得同調了, 但類似這方面都是為小孩好, 不能說對錯問題. 父母叫你背你就背, 叫你不背就不要背. 那一定會有人舉說, 我就看到有爸爸會罵X你X機X的, 又在小孩面前抽煙喝酒的, 甚致有犯罪的, 這樣難道也叫對? 那得看看父母是不是教你學要跟著罵, 要你學抽煙喝酒, 要你去偷去搶. 也許有些人還真的有, 就是我指那1%的, 但我周遭的人沒有. 所以我的看法是不會因為那極少數不是的父母, 而否決掉"父母教、須敬聽、父母責、須順承 " 當然小孩若己高中以上又是另一層面的問題了. |
|
|
2015-10-09, 03:45 AM
#259
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
這話倒也沒錯，不過實踐的版本似乎是： 不信謠，不傳謠，一切以新華社通稿為準, 外媒記者退散，共建和諧社會，謝謝.   此文章於 2015-10-09 04:24 AM 被 Stone Crab 編輯. |
|
|
2015-10-09, 04:23 AM
#260
|
|
