我覺得蔑視民主的人很奇怪
明明民主是人民作主（某種程度上，尤其和其他制度相比）
偏偏卻講的一付比其他制度更作賤人民一樣

沒有選擇之下
毛澤東史達林也都被捧成功大於過
可是實質上當初在臺灣如果美國果然扶持孫立人或本土勢力成功
誰知道是不是一定比蔣介石差

重點還在於是否讓人民有所選擇

我不清楚南非現在狀況
不過當初那麼多黑人被白人迫害
即使黑人自己當家做很差
我想他們也不想被白人當畜牲管

臺灣人被日本統治和漢人被滿人統治一樣都是不得已沒選擇
被國民黨統治也是和中國被共產黨管一樣
以現在當家的那個政權整體來看
我可不相信臺灣當時沒一定沒人比蔣政權強

續上
只不過被強壓著沒法出頭罷了

我還是想知道
威權政府真有那麼大的威能
像中國政府或新加坡樣
幹嘛害怕競爭
美國歷屆總統就不會（當然人民也不允許）
明明就是覺得人民笨
或是害怕人民因為任何原因而不欣賞他們的作為
不選他們他們就會失去權力

而我作為人民幹嘛被看不起自己的政府管
我一點也不覺得自己的看法或反對者的能力有比較差
明明只是喜愛專制的人自己很愛捧那些專制者
歷史無法從來
事實上是永遠無人能證明哪邊對哪邊錯

凡事都是一體兩面的
沒李光耀的治理手段、今天新加坡就是跟台灣一樣
上面有人提到為什麼別國不怕，這是因為你們沒想到民族文化這種東西
人民的想法、習性，也是決定國家制度成效的重要因素

我也是這樣覺得

民主? 社會上有很多組織都不民主
許多人任職的公司也不民主
維繫社會安定的警察組織也不民主
每天髒話滿天飛的軍隊也不民主

民主不是一種制度 是一種程度
完全的民主 能幹甚麼事? 就看都更好了 住戶一多 有多難辦就多難辦
每個人都有一套意見


回到主題
我覺得李光耀會被人評功過 有爭議 已經相當不簡單
因為 台灣近兩任民選總統我想都是沒有爭議的......

就當作你沒看過好了

你引的言不是很清楚說 小說沒講哪個好哪個壞

又哪來作者說的算

要你是看過, 覺得作者在推崇專制, 那我看你是白看了

台灣民主如同成龍先生說的, 目前還只是個笑話, 未來不知道

個人是沒打算在鬼島生小孩, 有要生的...呵呵...自己看著辦

台灣對星國的整體評價如同前某官員說的...LP比雞腿...台灣肯定是那個LP

不用比所得...光人人有屋住就屌打海放你鬼島

請教目前哪位學長人在新加坡上班？週薪大概多少？感謝!!

我有說誰好誰壞,以及作者推崇啥嗎?

至於台灣的民主制度

連憲法都有公權力執行者可以公然無視

保障的條文可以技術性停止幾十年

甚至憲法本身不具有民意基礎

這裡的笑話本來就很多

啊我不是假設語氣嗎?