PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
season
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 134
引用:
作者magic999
那名監察委員並沒有什麼棒球專業

只是民進黨酬庸的一個政客
-------------------------------------------
2012年7月,為了讓棒球和壘球項目重返2020年奧運,時任國際棒球總會會長Riccardo Fraccari2012年7月和時任國際壘球總會會長波特會商後決定國際棒球總會(IBAF)和國際壘球總會(ISF)合併。ISF於2012年10月30日在休士頓舉行的臨時會中。經表決以44比30票通過和IBAF合併,同年12月12日IBAF全體會員國一致贊成和ISF合併,12月17日,IBAF和ISF會長法卡利和波特在瑞士洛桑宣布兩總會將正式合併,定名為世界棒壘球聯盟(World Baseball Softball Confederation,WBSC)。

IBAF於2013年4月14日在東京舉行的末代執委會中正式通過WBSC的憲章並發表新標誌,宣告WBSC成立;IBAF和ISF走入歷史。原IBAF及ISF會長法卡利和波特轉任WBSC共同主席。
-------------------------------------------
IBAF國際...

請問現在有哪個國際棒球協會或是組織....等等的
可以認證這顆蛋能打國際級比賽??

台灣運動類BOT案比較了不起的, 我只知道大鵬灣
他們至少拿了個FIA的G2認證
     
      
舊 2015-01-23, 06:41 AM #251
回應時引用此文章
season離線中  
0960
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 27
引用:
作者teszd
〈自由廣場〉請問江教授,以後誰還會相信老師? (http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/714240)
蔣友柏曾批判馬英九雖然留美,卻未將民主精神帶回來,只是搶個位子而已
==========================================================================================
過了快十年,再看看柯p選台北市長的理由
只能說KMT不是沒有機會進步,只是每次都反淘汰
最後就一直走在滅團的路上

網路上一堆走不出來的支持者,不去要求自己人變好,反而嘲諷別人對公平正義的追求
也難怪上面會有想扣住南檢屏檢預算的立委

以前我一直想不通KMT怎麼有辦法一個大陸沒幾年被打到剩一座島
這幾年慢慢懂了


再同意不過了....

任何真正的檢討, 都是從自己做起.. 不是什麼輸給網軍...
對手某些手段怎樣... 要知道以去年選舉來說, 那是全面潰敗..
不是什麼單一或小手段因素所致....
去年選後到現在上任一個月, 最沒作為, 連作秀都作毫無亮點的...
不就是執政黨自己?

回到KP與巨蛋案, 當然要挑柯的毛病有何難?
但不要忽略最重要的意義: 過去除了極少數如陳定南之流...
敢對財團這樣硬幹大小聲, 近三十年來, 這種"代表一般民眾與財團一搏"
的精神早就一點不剩... 連這種精神都沒有..
還需要講到底下什麼手段怎樣? 最後都像財團大老闆"施捨"給民眾的醜樣!

夠了! 這種醜陋污穢到不堪入目的"政商和諧", 已經支配台灣幾十年了?
該是掃進垃圾桶去了... 不然別說什改革這種大旗, 連未來一般百姓怎生存都是問題!
這種"和諧關係", 正是一點一滴腐蝕一個正常社會"公平正義"的根基罪魁禍首!
政客跟財團底下好來好去, 酒店三溫暖私下談好, 台面就照"協議"走..
"聯手"排除所有"不照規矩"的因素或障礙... 這就是"良好的政商關係""不反商"
的真義嗎?

難道隔壁的菲律賓是台灣未來的借鏡? 它們不是台灣現在"政商關係"的"升級版"..
直接貪污給你看, 無所不貪, 無人不貪的行政體系?
 
舊 2015-01-23, 08:18 AM #252
回應時引用此文章
0960離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者judoyang
剛剛google了一下

你法條只引了一半
就算是政府違約還是得要賠的

行政契約當事人之一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危
害,得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。
前項之調整或終止,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之。
第一項之調整或終止及第二項補償之決定,應以書面敘明理由為之。
相對人對第一項之調整難為履行者,得以書面敘明理由終止契約。
相對人對第二項補償金額不同意時,得向行政法院提起給付訴訟。

所以問題來啦

要求把合約中不合理的部分改掉 或復原
譬如說監院所說的 復原「甲方或指派第三人進駐瞭解乙方營運之權」
復原「甲方認為必要時,乙方應送交與協力廠商以外第三人簽訂契約副本備查」
乙方會有什麼因此所受之"財產上損失"?
舊 2015-01-23, 08:19 AM #253
回應時引用此文章
人生開始離線中  
0960
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 27
引用:
作者judoyang
前面的傢伙把約都簽下去了
現在想要改...當然要看對方願不願意改


大巨蛋BOT契約載明:「本契約之條文如有未盡事宜、意義不明或因不可抗力、除外情事之發生或因政策、法令、情事變更,經雙方同意後得修正或補充之」。


當然! 這就是現在市府"照正常來說"很難過的主因.
如果今天是連公子當市長, 絕不可能拿趙董一點皮條...
別說你有沒直接拿他的錢, 光是遠雄的關係網就讓你什麼也動不了!
契約都寫好想更動雙方要同意才可.. 市長你又能怎樣?

這只是表面狀況, 實際上"民不與官鬥", 趙應該很清楚鬥下去後果..
官字兩張口, 在台灣拿來收拾"異己""刁民"當然是得心應手..
但要反過來收拾奸商惡人, 也是大佔上風, 因為現在不但車輪黨實力大減..
KP現在也算密月期民氣大大可用... "依法"狠狠捅遠雄一刀一點也不難...

就像稅務人員可以幾百次檢舉不動連家, "有人"告柯家就把柯家鬧個雞飛狗跳..
行政手段就是這麼邪惡可怕 可以說卑鄙無恥到家...
怎會有人幻想台北市政府真的拿遠雄沒皮條? "認真驗收""依法行政"...
認真玩下去, 世大運辦完你都還過不了關一點也不難...
世大運本來就不是非遠雄不可, 商借其他場地, 甚至移師其他縣市支援一點也不難..
那巨蛋案大家可以認真耗一耗... 讓你幾百億資金凍在這...

KP對十大惡人卑鄙無恥一下, 想必民眾支持的還是遠多於反對不是嗎?
在法律許可甚至走游法律邊緣 用"卑鄙無恥"行政手段去收拾萬惡財團...
是絕對合情合理, 大快人心的事, 不做才是傻瓜, KP只要沒吃人嘴軟,,
拿人手短, 或給人抓住啥人情或把柄, 這應該對他言是小菜一碟咩!!!
舊 2015-01-23, 08:36 AM #254
回應時引用此文章
0960離線中  
T磨人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 691
引用:
作者0960
當然! 這就是現在市府"照正常來說"很難過的主因.
如果今天是連公子當市長, 絕不可能拿趙董一點皮條...
別說你有沒直接拿他的錢, 光是遠雄的關係網就讓你什麼也動不了!
契約都寫好想更動雙方要同意才可.. 市長你又能怎樣?

這只是表面狀況, 實際上"民不與官鬥", 趙應該很清楚鬥下去後果..
官字兩張口, 在台灣拿來收拾"異己""刁民"當然是得心應手..
但要反過來收拾奸商惡人, 也是大佔上風, 因為現在不但車輪黨實力大減..
KP現在也算密月期民氣大大可用... "依法"狠狠捅遠雄一刀一點也不難...

就像稅務人員可以幾百次檢舉不動連家, "有人"告柯家就把柯家鬧個雞飛狗跳..
行政手段就是這麼邪惡可怕 可以說卑鄙無恥到家...
怎會有人幻想台北市政府真的拿遠雄沒皮條? "認真驗收""依法行政"...
認真玩下去...


KP 是累積已久的民怨發洩口, 說實在的 他現在這樣還是發洩不了 積怨已久的民怨,
到是想再看看 接下來 KP 還能如何利用這股民氣 來作對的事.
舊 2015-01-23, 09:44 AM #255
回應時引用此文章
T磨人離線中  
Valkyrie
*停權中*
 

加入日期: May 2014
文章: 0
引用:
作者T磨人
KP 是累積已久的民怨發洩口, 說實在的 他現在這樣還是發洩不了 積怨已久的民怨,
到是想再看看 接下來 KP 還能如何利用這股民氣 來作對的事.


我擔心遠雄只是先低頭,一切要等修約確定成功才算成功
接下來更難對付的是鴻海,鴻海的市場在大陸,台灣這邊只是他統戰的地方
除非柯P當總統能命令銀行對鴻海收銀根,否則郭董還是會繼續囂張
舊 2015-01-23, 09:49 AM #256
回應時引用此文章
Valkyrie離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者teszd
〈自由廣場〉請問江教授,以後誰還會相信老師? (http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/714240)
蔣友柏曾批判馬英九雖然留美,卻未將民主精神帶回來,只是搶個位子而已
==========================================================================================
過了快十年,再看看柯p選台北市長的理由
只能說KMT不是沒有機會進步,只是每次都反淘汰
最後就一直走在滅團的路上

網路上一堆走不出來的支持者,不去要求自己人變好,反而嘲諷別人對公平正義的追求
也難怪上面會有想扣住南檢屏檢預算的立委

以前我一直想不通KMT怎麼有辦法一個大陸沒幾年被打到剩一座島
這幾年慢慢懂了

建議可以去看看對岸拍的[北平無戰事]...
小蔣成立[鐵血救國會]要改革反貪腐..
結果軍方.中統.軍統.CC系.中央黨部.夫人幫等個個扯後腿使手段
老共還沒出手自己人就先搞垮自己人了..
舊 2015-01-23, 10:25 AM #257
回應時引用此文章
CPAP離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者Valkyrie
我擔心遠雄只是先低頭,一切要等修約確定成功才算成功
接下來更難對付的是鴻海,鴻海的市場在大陸,台灣這邊只是他統戰的地方
除非柯P當總統能命令銀行對鴻海收銀根,否則郭董還是會繼續囂張


我覺得遠雄可能不會低頭...
因為郝龍彬開始反擊了
前市府之前給了遠雄這麼多方便
現在同意改約等於打郝龍彬的臉
你看遠雄後續發言已經跟柯P一方有些不同調了
舊 2015-01-23, 10:37 AM #258
回應時引用此文章
arnan離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者人生開始
所以問題來啦

要求把合約中不合理的部分改掉 或復原
譬如說監院所說的 復原「甲方或指派第三人進駐瞭解乙方營運之權」
復原「甲方認為必要時,乙方應送交與協力廠商以外第三人簽訂契約副本備查」
乙方會有什麼因此所受之"財產上損失"?


不管有沒有損失
還是要乙方同意修改合約..
乙方不爽改約,那就只能中止合約

喔!!簽約的那位對遠雄很好
真的很怕他虧錢
所以有太上條款
市政府必須買回這個大巨蛋
舊 2015-01-23, 01:58 PM #259
回應時引用此文章
judoyang離線中  
灰灰
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 49
馬英姐 郝龍兄的 聯手打造全世界最醜的巨蛋
經不起檢驗
舊 2015-01-23, 02:22 PM #260
回應時引用此文章
灰灰離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。