嗯....脫離校園生活這麼久.

就再也沒有參加比賽了.
這次得獎,心情還蠻複雜的.
不過心裡真的很高興!成就感滿點!!
我也希望,真的有一天能將興趣成為工作.

我...也不是很喜歡這樣莫名其妙插進來，讓你們感覺我是來找這一串麻煩的
但我越來越想不通了，為什麼你們能將衣服變出來?
我盡量去跑了幾家服飾賣場，結論就是看到很多所謂的"潮T"而已
要不是上面擺骷髏的圖案，不然就是一些文字的排列
結論是因為我缺乏美感嗎?為何我無法看懂它們?
那為何這裡只有這些?是因為我找不到別的?

為何庫洛裡面可以每集都讓小櫻換衣服，我還是想不出那一堆衣服CLAMP是怎麼變出來的
服裝應該具備一種機能性，最早不過就是為了禦寒，但那時人類應該是穿獸皮
一直到今天，我想不出為何要對服裝做這麼多設計?
為了好看?因為造型跟色彩問題?美不美觀?誰來決定?這就是結論?
所以這是一種視覺經驗?卡多機為何將RX-0畫成這樣，白色的機身底下露出血紅的光芒?
在我們的生活裡，應該很難看到這樣一種視覺概念，拿一個東西挖空，裡面藏紅色燈泡
讓燈泡的光線依照挖空外漏的形狀投射出來
因為它是卡多機，這就是結論?因為把我的腦袋打爛我也想不出來?這就是結論?
因為我很閉俗?即使我去看奇美博物館我還是很閉俗?
我已經去了，為什麼什麼也沒得到?
因為是我，所以得不到?因為缺乏靈性?

畫電視機，即使要我畫一台電視機可能也很困難
我並不確定電視機的意識形態是什麼，怎樣才可讓人接受
也許是我對它的原理不太了解?這就是結論?
一隻刀劍呢?有多長?打造上是否合理?握把有何種雕刻?在哪個朝代?是否合理?
如何畫一個用劍的人?應該是什麼樣子?
我想不出來?我很蠢?我到書局找不到答案也很蠢?在奇美博物館找不到答案?這也很蠢?

想不出GUNDAM裡MS那種動作是如何想像出來的
明明是人型，卻像在飛，又像在游泳

下巴明明就不是尖的，但是漫畫都畫成尖的
不過我已明白到這是為了看起來有骨感，否則人物看起來就會軟綿綿的
不過這樣對嗎?這樣又算什麼?這樣不就跟真人不一樣?
跟真的不一樣，這樣能叫做素描嗎?
明明就是教這些東西的人告訴我看到什麼就畫什麼

為何你們都知道哪裡在辦比賽跟展覽，太神奇了，為什麼!
結論是什麼?因為我很閉俗?對?是因為我笨?
無法化腐朽為神奇?無法想出辦法?

服裝為什麼一定要有機能性？為什麼不能也當成一種自我思想的表現？為什麼要排除機能性以外的可能？

又所謂潮T，人家說他是潮流，但你也不一定要隨波逐流，妳可以無視他、反抗他，甚至革命他。

所謂的美，也或許可以說是一種統計學、生物學、心理學，但在人群中一定會有例外，可能來自他過去的經驗，他生理構造的不同(比方說色盲)，甚或很多原因。

假如妳的美感或設計，不需為了眾人服務，只為了表現你的感受，那你又何必在意別人的眼光。

最後拋開那一切，發揮你的想像力吧，妳都可以活到現在了，怎麼可能沒想像力，當妳思索下一餐要吃什麼，而冒出食物的圖象時，表示你的想像力還沒死，只是需要更茁壯。

PS.妳也可以試著拋開文字性和語言行的思考，那種東西只會帶來更多侷限。記得之前曾經拜讀過某筆名「哪籃真」寫的一本書，教人家怎麼寫小說的。

看完開頭之後，我也只能大嘆不知是否她對圖像思考嚴重缺乏，才會寫類似文字比圖像更完善、進步之類的東西。

PPS.妳都肯上來問了，比賽和展覽也可以自行上網查閱。台南各地文化中心也都有定期的一些小展覽。

不然就是高美和北美也可以跑去看囉。

它當然不一定是機能性，只是為了美感，但這樣就更麻煩了
沒有規則要如何去決定它?要憑空想像?這樣?
我只覺得
事實上人們對事物是記憶性的，非理解性的
例如覺得貓咪可愛就養貓咪，但若非要去問為何可愛就很困擾
因為事實上並無法找出原因，至少我覺得很困難
你非要問我為什麼，我答不出來
就好像小孩喜歡五顏六色的東西，你要問我為什麼，我也答不出來
如果這真是一種所謂的精神成熟度，喔，也許吧，我根本不適合走這條路
我缺乏某一種經驗，技法，生活方式或者情感，甚至理性的事物本質的理解
當然人類的視覺經驗性是有缺陷的
就好像分明還是假的但是大家依舊會相信GUNDAM這種存在
因為看起來好像有那麼一回事，所以文學才會寫實
只是某一段時間裡符合某一空間的人的思考與經驗而已
我明想得到它，但卻不行，去博物館沒有，因為那些東西我不喜歡
去問以前的老師也不行，他們說這都是自己的問題，要靠自己努力
去外面的畫室，我沒看過有老師在教漫畫的
很奇怪?那些會畫的人是怎樣?反過來是證明我的無能?我無解決問題的能力與管道?
我連一朵花也生不出來，怎麼臨摹?
因為我不愛出門?不知道哪裡有花?不知道哪裡有農場?不知道哪裡有花店?
這就是結論?

即使我畫了一個美美的人物，但是我不能對她有想像
例如說住在哪裡，幾歲，做些什麼事情，處在哪種環境，趣味性何在
這樣一來那不過是一個人偶，是缺乏內在的，沒有血淚
這也是我的無能嗎?因為我的成長中沒有這種經驗，因為我沒有拼命去圖書館翻書?
還是因為沒看過原版的悲慘世界?
豈能要求我去做這種文學家的工作，我為何不能得到它，別人都能得到了

什麼技法，外面的設計補習班都教說鉛筆素描高光不夠用立可白，層次不夠補簽字筆
可是這樣還算鉛筆素描嗎?

你說插畫，我同學告訴我臉的暗部要紅潤，但基本上最近我看鋼彈UC的OVA
像奧黛莉的臉，我覺得暗部根本是灰色的，事實的情況是PS的低管檢查出來是偏紅才對
是啊...真爛，想不通為何我的眼睛根本看不出來，反正都是我的問題吧...哈
不過這和教水彩的老師說得又不同了，暗部應該畫藍色才對?

紅色前進?藍色後退?這樣就教完了?
是啊，想不出來如何利用它可能又是我問題吧
要我把蘋果畫成藍色嗎?那這樣誰又相信它是蘋果?
要我只加一點嗎?這樣紅色的彩度也會下降，看起來會不夠鮮豔吧?

原來蘋果不是純紅的，原來蘋果的光譜也有反射藍光
可是蘋果的高光怎會是白的呢?難道不是R的亮度垂直的提升?

說到憑空想像的話，其實有些論點指出人在創造時，很多時候都是以以往的經驗為依歸，去解構，重組。要說完全原創，其實妳也很難否認是否受到過去經驗的影響。

至於認為找出美感麻煩，的確也是如此，技法只是工具，美是妳要表現的內涵，不只妳在找，每個人都在找，要說適不適合走這條路，想走就走，想離開有不會有人攔妳。

至於妳生不出花，所以不能臨摹這個問題，以目前的科技來說，生不出花是很自然的，就生物學來說，人體會生出的花只有一、兩種，而且他們其實是病毒，只是或許長的像花。

所以反過來說，臨摹會比較容易一點，你是不是在理解並臨摹夾高麗菜的動作時，也同時學會了夾豬肉呢？假如說因為你無法臨摹夾高麗菜的動作，所以無法原創夾豬肉，乖孩子，你又怎麼可能生存至今呢？(燦笑)。

至於畫了美美的人，不知道是否你可以分享一下這樣的作品，接下來我們再來討論她的一切。

至於設計，只是為了呈現效果，又不是傳統美術，就算是傳統美術的素描，也有很多媒材。而且假如你不喜歡，也可以不要做啊，或者可以試著用其他方法去表現。

還有看起來是灰，滴管檢查方面偏紅方面，可以找一些更進一步，如錯視、視覺疲勞等等的一堆資料，所以妳要去圖書館翻一堆書了嗎？

至於暗部要用什麼色，其實也是看情況，老師說用藍色，妳可以問他為什麼不用其他顏色啊。我個人比較常畫油畫，暗部會用藍色，或是深褐色，或是加在一起使用。

還有陰天的蘋果，黃昏的蘋果，正午下的蘋果，妳看起來都一樣嗎？妳把蘋果放很近，放超遠，也是一樣嗎？妳在素描時，畫出來的蘋果不也是灰階的嗎？

最後蘋果的高光怎會是白的呢?因為反射的色光混和最後會變白光，色彩學通常第一章就有教，所以妳真的要去圖書館翻一堆書了嗎？

希望妳真的可以去圖書館翻一堆書，加油！！！














好嗎？

金髮美少女~~~

在繪畫當中講求合理性與機能性…

我誠心的祈禱，看到畢卡索甚至是達利的畫時，您不會激動地以頭撞牆…

2010年的最後一天,祝大家新年快樂~