想要別人重傷自己先內傷，想要割中國韭菜結果割到自己人
之前就說過漲關稅廠商原物料頭不把成本轉嫁到大盤中盤才是傻子，最後消費者就是盤子
可憐美國人忍耐這麼久，才叫你們有個這麼蠢的國家，啊打錯是前總統
https://www.cw.com.tw/article/5121489

美國財政部長葉倫週三表示，拜登政府正尋求「重新配置」川普時代對中國商品的加重課稅，以更符合策略目標。

葉倫在國會聽證會上指出，「當前政府從川普政府繼承了301條款關稅，但我真的不覺得它能幫助到我們的戰略利益」。

川普援引1974年《貿易法》301條款，自2018年7月起對中國加重課稅。

葉倫說，儘管中國該為不公平貿易舉措負責，美國應該保護國家安全利益，但現存部份關稅傷害美國消費者與企業。

拜登團隊正研擬，該如何調整川普政府對中國價值約3000億美元商品的加重課稅。

葉倫說，「我們花非常多時間檢視這些課稅，尋求重新配置，以更符合戰略目標」。

葉倫也坦承，這些關稅是導致物價高漲的原因之一。

葉倫指出，降低關稅「可能有助降低讓人民感覺沉甸甸的商品價格」，但她也補充，「關稅政策不會是壓低通膨的靈丹妙藥，因為商品僅佔美國消費的1/3，消費者大量的支出是花在服務上，比方說外出用餐、教育和醫療照護」。

至於何時會調整，葉倫沒有精確時間表，僅說「大約在未來幾週」。

拜登政府內的掌事官員對怎麼做，顯然有不同看法。葉倫4月時透露，對撤銷對華課稅以抑制通膨抱持開放態度；但美國貿易代表戴琪說，保留關稅是與中國談判的好籌碼。

美國商務部長雷蒙多週日則指出，取消部份關稅，抑制近40年來最熱通膨，「也許是合理的作法」。

我認為不應該重設關稅....
為了戰略成功, 應重回川普年代, 再增加更多關稅, 務求從中美貿易中賺取更多利益.
現在的一時失誤, 只反映出關稅還未夠多, 應予以重擊讓中國感到何謂絕望!


中國: 啥? 就加唄......懶得再說其他了

中共感覺處處被美國針對
美國要談關稅
中共根本不想理美國
沒有個台階下
美國要怎麼降關稅?
看美國要拿出什麼條件交換再說吧

美國開打貿易戰
打到想要自己要找台階下
這大概是美國立國以來第一次吧

成也關稅, 敗也關稅

看到文章分析：
「這些美中關稅根本不是通膨主因」，
油價、港口貨物塞港、俄羅斯侵略烏克蘭、二手屋價、汽車價格，
這些才是通膨主因，
就算美中關稅降到川普之前，也是無法降通膨，
拜登釋放要降關稅來降通膨，
只不過是要將通膨原因甩到川普上，

實際上究竟有沒有降美中關稅是無所謂，
「戰爭結束、油價下降、港口不再塞港、貨運費用降低」這些降通膨的效率更高更快。

通膨是經年累月的結果
不是一個才發生100天的戰爭能夠搞出來的
而且通膨早就開始發生了
戰爭只是通膨「惡化」的其中一個因素
而戰爭正是拜登政府要的
結束戰爭無異打拜登政府的臉
也不可能是降通膨的良藥
戰爭是主因這論調是共和黨的吧

為了對抗疫情大幅印鈔是通膨的主因
既然鈔票收不回來，那當然只能從可以立即降低人民負擔的政策下手
解除對中的關稅戰就是立即性的手法

通膨主因就是美國要逆全球化
這才導致各種成本上漲
以前就是大陸提供超大量廉價勞動力
才能在各國貨幣量化寬鬆的情況下
達成緩步通膨
現在說越南是下個世界工廠
問題人口規模差10倍多吧
越南有那麼多農民工可以用?
他們薪資上升速度比大陸還快
或許不用10年
工資就漲到跟大陸一樣高
印度雖然人口多
但民族複雜、基建落後
問題也很多

俄烏戰爭只是一個小因素而已
俄羅斯經濟體量就大陸一個廣東省而已
歐洲自己不願意買便宜的俄羅斯石油、天然氣
匈牙利就看得很清楚
不願犧牲自己、成就別人


美歐計劃成立石油買方卡特爾 讓俄油賣到歐洲以外國家
2022-06-10
https://money.udn.com/money/story/5599/6377330
我不買血石油
但我可以幫忙賣
你說好笑不好笑?

因為美國發現全球化再這麼中國化下去美國就完了，所以成本再高也要推動去中國化，幸好中國還真的傻傻配合，出來一連串打擊外商的政策。

用高成本換國安值不值得，看瑞士就知道了，瑞士幾乎都是山，但為了糧食自給率破百，硬是把食物等物價抬到超級高，這樣才能長治久安，而不像德國那樣被俄中牽制。

大陸有學者做過研究了
外國對中共態度是好是壞
完全取得於美國怎麼對待中共
跟中共態度是戰狼還是和緩無關緊要
也就是說在美國主動交惡的現在
中共態度放軟也沒屁用
西方世界+日本一定都是美國的跟隨者

前幾年大陸用外部的各國量化寬鬆環境
減低自己國內去槓桿的風險
現在去槓桿做完了
開始寬鬆、刺激經濟
前幾天還開放債市

未來怎麼演變更不可預測
不過我知道日子不會比以前好過.......