首先我先強調不是來吵架，如果被人掃地出門，

這當是樓主的權利，無話可說。



討論，要回應對方疑惑，而非在字句中去找尋另一片戰場，

良善的講叫答非所問，這我會舉以下兩位大德的回應來說明，但容後再敘。



=================================================

我先要講的是，一棟樓到我第一篇文看下來，有許多網友的說明就是闡述一分錢一分貨的

原則，包括全樓的其他網友也順便發表其他看法，

但是很顯然的樓主認為至此還是得不到他要的答案，並且大約在十五頁左右表明。


講到這裡 ，我做了第二次的回應，是針對上述文字的說明。




如果對我的第二次說明，會有看不懂的地方，我就把它當成是誤解，而不是討論的壞習慣，


"見縫插針"。

=============================================================================

以下我就針對 熱情的 True 大德的 236樓回應來剖析。

我講的是user疲於奔命於找尋韌體,不會去影響一分錢一分貨的硬道理，簡單明瞭。

但大德卻提出一個突兀的"論文主題"要我解釋


{{{市場產品有所謂定位的問題 . 這會牽扯到硬體用料要砸多少 .

但韌體是另一回事 好的韌體可以發揮[應有]的硬體效能與功能 .

看得懂 [ 應有 ] 兩個字嗎 ?}}}



而沒有針對我講的話反駁，所以我不知道是大德自認為這樣就是反駁我講的話，

還是說就是要牛頭不對馬嘴，如果有一方牛頭不對馬嘴，那就會無限迴圈。




239F

第三方韌體是個不可預期的行為，立意良善當不在討論範圍，

大德最後一句強調 " 為何不可 " ，請問個人言談中

有講了那一個關鍵話語，讓大德覺得我要"不可" "那一件事情"



大德這些與我本意不相干的話題，就像是類似多媒體播放盒一樣


有人認為白癡喔: 那個某某某你刷了韌體後就飛天遁地，你去買那個

萬把塊的播放盒要做什麼.... 而我的本意是，播放盒的售價定位

會造成產品"友善使用性"的差異，並非在於阻止你去刷第三方韌體。

=========================================================

再來也是熱血的chowtom大德

您的238樓言論

[[[[這問題可不只低價產品有 RT56 RT66定價夠貴了吧
看看初期韌體是啥模樣，還是說這兩者的價還算在低價範疇內?

這篇的主體很明確阿 不就是把混水摸魚的廠商拖出來鞭一鞭嗎?XD
有鞭才會有進步 不然有些廠商總以為他們端出的垃圾我們消費者吃得很高興]]]]




吃燒餅難免掉芝麻，您要拿全部高價位的商品的某一台來反駁不夠厚道，

我們談的是大數法則，不知道這樣您同不同意，另外56 66會連qos都有問題嗎，

還是說您提到的問題是那一種進階問題???


而另外鞭一鞭廠商的言論，這是您的看法，我樓上沒看過也並沒反駁阿，

為何您要在回應中去加諸這一段文字，您想要藉此表達什麼:

是為了增加我回應的不合理之處嗎，請您想一想


=======================================================================


我以上打了一堆字，主要是表明要回應若有不合理之處，

不是沒人看破你的不合宜，或是無法反駁，主因只是因為懶

或是認真你就輸了，想想如果連文字表達都無法精確操弄，

對人生的影響會有多大，這是您的人生，不關素昧平生陌生人的事。



以上

此例舉的很怪...
如果您買了一台新車，開在路上無預警會失去動力，
此時您會覺的因為自己買的是便宜車所以要常常重新發動也是很合理的?

現在的汽車裡.也都有韌體喔...

一台無線AP.它所標榜的功能，是"必需"搭配完整才能工作，
而並不是空機無韌體就可以了，
而且...在廠商的保固條約裡，絕大多數也都是"刷機不保固"，
在這種情形下，您不覺的廠商應該為它所標榜的性能負責嗎?
是的..
一分錢一分貨，便宜貨就不要打腫臉寫高規格呀!!!!

基本上....很多人罵說為什麼原廠FW很爛....
反而第三方FW穩很多又好用.....

那是因為測試人數多少有關係....
關起門來閉門造車....和一大堆人幫忙測試是差很多的....

雖然大部分的官版FW也是從免費原始碼去改的....
但是要改到簡單穩定又好用....這談何容易.....

而第三方FW大多都是一些高手有大愛寫出的.....
測試的人也多...密集性的改版之下.....
BUG當然也解的差不多的.....
很多BUG必須在特定情形才會出現....官方工程師又不是神或是半仙....不可能完全測出來....

這也是第三方FW對於不懂電腦或網通設備的人來說...不好上手的原因....

所以....懂的人可以自己刷第三方FW來玩....反之....不懂的人...那還是用官版FW....
對不懂的人比較簡單....
畢竟是人在玩機器...而不是機器在玩人.....

說一句難聽的 . 即便是幾百萬的設備 也是會有BUG

不可能有完美的 . 也是一修再修 .

但 . 原廠敢賣 就要敢對產品負責 . 不是這樣嗎 ?

您引錯言了....

其實那些網通廠商應該要贊助第三方FW的....
大部分的原始碼都是免費取得.....

當然...不穩定的一部分問題...硬要加入晶片無法負荷的功能....
例如BT....等等....

此外...官版的FW一向很肥.....不會像第三方FW那麼精簡....

另外回應一下....關於要不要負責的問題....
以目前廠商的共識而言....有問題在保固內....就是換一台....

小弟無意筆戰....

此外...回應一下Atheros的問題....
目前石像鬼的效能和穩定性直追TOMATO....
如果可以...建議用石像鬼...不要用DD-WRT....
DD-WRT穩定性太差....除非沒其它FW可以代替....
不然還是選別的比較好....

好像第二段不是他講的。。
感謝提醒。。

恩 針對我的部分回答 .

原廠自己推出的產品 自己要負責 . 無論這產品的價格有多少 . 這是基本的態度 .

廠商可以把價格低的產品功能寫得少一點 . 可以做等級的分類 這都沒有問題

但是不能基本的[正常使用不斷線]都做不到 . 您是否可了解我的意思 ?

對阿 是我講的