獨裁者就是獨裁者, 有啥好辯的...
每個社會都有獨裁者的追隨者, 我並不訝異

有的獨裁者久了敢面對群眾, 面對直選; 像智利的皮諾契特
有的不想(或不敢), 就這樣

人家現在已經沒領了

再說有的領還會罵還想改的才偉大不是嗎 奇怪台灣就是一堆人喜歡繳稅付18%，可以只從那些人繳的稅裡付18%嗎？我從來都沒有投票給支持18%的政黨過啊，為什麼也要負擔這種共業

這就是心口不一..
不被爆料 還是繼續領..
沒被提名...再來看看會不會回存回去


18% 要不要改 ...就是這些權貴要不要做
兩邊權貴都有人在領 18%...

暈倒...領不領不是重點，改不改才是，就是有人喜歡混淆視聽

雖然有點長，不過看清楚囉，下次別再犯同樣的錯了，那樣很掉漆的



軍公教18趴於扁政府時期的改革過程與朝野攻防戰

2005年10月10日
陳水扁總統宣示改革軍公教十八％退休優惠存款利率。

2005年11月10日
考試院通過銓敘部擬具的公務人員退休所得合理化改革方案，以所得替代率計算公式，修正舊制年資的公保養老給付辦理18%優惠存款的額度。

2006年1月12日
立法院國民黨及親民黨團通過決議案，要求行政院及考試院必須將修改「軍公教人員一次退休金及公保養老給付優惠存款利率」所涉相關辦法與要點等行政命令修正方案送交立法院審查，在立院審查完畢前，應暫緩實施十八％改革方案，否則將向相關人員追返國庫損失。

2006年1月12日
立法院國民黨及親民黨立委表決通過大規模凍結銓敘部及考試院預算力圖阻擋改革案，表決通過需等待「公務人員退休所得合理化改革方案」取得法律明確授權後，財源始得動支。銓敘部及考試院因經費遭大刪運作陷入困難。

2006年1月17日
銓敘部增訂退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點三之一，規定支領月退休金人員每月退休所得不得超過最後在職待遇計算的退休所得上限百分比八五％至九五％。

2006年2月16日
在立法院國親立委凍結銓敘部幾乎所有預算的壓力阻擋之下，銓敘部宣佈公教人員十八％退休優惠存款利率改革方案如期實施。

2006年3月23日
於立法院法制、預算聯席委員會中，國親在人數優勢下，表決廢止十八％改革方案行政命令，未來該廢止案將提報院會議決。國親並於聯席會通過對考試院長姚嘉文、銓敘部長朱武獻的譴責案，並移送監察院調查糾彈。考試院長姚嘉文表示十八％改革方案繼續照常實施。

2006年12月5日
藍綠立院黨團發佈甲級動員，針對廢止18趴改革案進行攻防。

2006年12月12日
於2月16日實施的公教人員十八％退休優惠存款利率改革方案，遭到廢止，改實施以每年十四點五個月的月數做為退休優惠存款的計算基準為折衷方案，此方案回溯至年初的2月16日，並要求國庫要在兩個月內補足公教人員優惠存款因到期換約而損失的利息差額。

2006年12月29日
國民黨與親民黨兩黨黨團發出甲級動員封殺民進黨提出的「廢止銓敘部18%改革案」的復議案。

2007年6月8日
民進黨及台聯黨團提出復議，立法院會排定處理廢止公教人員百分之十八優惠存款利率改革方案的復議案，藍綠進行攻防。

那位輸真慘到現在還不是不想改

這乍看之下雖有爭議，但仔細思考後其實問題不大
因為這筆錢是在現有制度下合法領取的，但不代表就不能批評這個制度不合理，
就好比我認為高速公路時速上限應該降到50，但在法令修改前，我還是必須開到60以上。

這跟批評他人違法，但是自己也違同樣的法不同，
除非說嘴巴批18%，但執政後又另外搞了個20%，這當然就該罵。

按此邏輯
這麼不公不義的 18% 還真的領的下去 ?

嗯，看到兄台你這麼有正義感，為這麼不公不義的18%在生氣，實在令小弟好生佩服，
小弟不才給你一個建議，我知道有些地區住著一些生活優渥又領18%的軍公教，
你要不要去按門鈴，對他們曉以大義，不是要罵他們，而是勸他們主動放棄，
以免拖挎國家財政。

甚至，你也可以打給當區不願意改革的立委，請他們用力改革如此不公不義的18%，
這次就可以用幹譙的了，因為國家財政會挎，部份原因就是他們不願意改革18%~

這你可以當個領頭羊...
把相關紀錄上網...搞不好你可以當名嘴上通告..

這本來就是不公不義的事..
18% 不就是行政命令??..可以廢除的事
兩邊都機關算盡，哪個人可以保證領18% 就不投另一邊 ?
但誰都知道 ..誰砍了就沒選票，