PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
理性討論
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 0
引用:
作者orakim
因為WBC 跟各職棒(包含MLB) 有差距,季中給觀眾看WBC
你要怎麼讓觀眾看得下去下半季的職棒

WBC在春訓 有春訓當藉口是很好用的一件事


就看MLB官方怎麼想了,到底是真的想WBC變成像FIFA世足賽一樣的賽事,還是只想霍稀泥?改在季中就是不想要大家有藉口,除了傷兵之外....

事實上WBC插在季中也是想大家當做明星賽了觀賞,因為美國隊外加三支加勒比海球隊,就是等於三支半的明星隊了,當然有人會說,WBC的冠軍都產生了,季末的世界大賽冠軍怎麼辦?說真的,終究不一樣,WBC走的是民族主義,以國家為單位組隊,世界大賽等於是全球最高水準的俱樂部冠軍,難不成世足賽的冠軍出來後,當年的英超跟西甲都不 用比了嗎?
     
      
舊 2012-11-20, 03:02 PM #241
回應時引用此文章
理性討論離線中  
理性討論
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 0
巴西隊融合美、日棒球風,主力球員也分別來自美、日職棒,重點是教練團有日式風格,在雙方球員實力差距不大的情況下,日式作戰與集訓風格終究占了上風...

話說中華隊如果在巴拿馬組打資格賽,基本上跟巴西、巴拿馬都有得拚...
 
舊 2012-11-20, 03:06 PM #242
回應時引用此文章
理性討論離線中  
理性討論
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 0
引用:
作者kazama
2006年世界棒球經典賽第一組複賽共六場比賽,美國對墨西哥是最後一場比賽,
賽前美國一勝一負,墨西哥二負,而日本已賽三場一勝二負,美國只要勝墨西哥
就晉級,即使輸球若只失一分也會晉級。

但墨西哥偏偏以2:1勝美國形成美日墨皆一勝二負,美國與日本都是對戰失5分,
但日本勝墨守完9局,對美守8 2/3局被再見安打輸球,而美國先攻敗給墨西哥
少守一局,這2/3局的差別讓曾敗給美國的日本以最低的對戰九局失分率晉級四強,
輸給墨西哥這一戰也成了美國被淘汰的關鍵。


這件事印象很深刻,是墨西哥使美國隊被淘汰,但晉四的是日、韓。
舊 2012-11-20, 03:16 PM #243
回應時引用此文章
理性討論離線中  
Godzilla chyx
*停權中*
 
Godzilla chyx的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 899
引用:
作者理性討論
巴西隊融合美、日棒球風,主力球員也分別來自美、日職棒,重點是教練團有日式風格,在雙方球員實力差距不大的情況下,日式作戰與集訓風格終究占了上風...

話說中華隊如果在巴拿馬組打資格賽,基本上跟巴西、巴拿馬都有得拚...

巴西隊徵招來的選手都是日職二軍和低階小聯盟的等級
和有好幾個大聯盟球員的巴拿馬相比,不能叫差距不大吧

只能說棒球短期賽變數很大,選手狀況調整的好壞非常重要
舊 2012-11-20, 03:26 PM #244
回應時引用此文章
Godzilla chyx離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者理性討論
這件事印象很深刻,是墨西哥使美國隊被淘汰,但晉四的是日、韓。

就是這樣老美才e04啊...
半路殺出個程咬金...
不過令我印象深刻的是日本,在晉級機會渺茫的情況下..
全隊不是躲在飯店看比賽,而是跑去下一個比賽球場了解場地..
為下一場比賽準備,這種精神值得學習...
舊 2012-11-20, 05:46 PM #245
回應時引用此文章
CPAP離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
> 就看MLB官方怎麼想了
不只他怎麼想的問題,還要考慮球員怎麼想
在季初舉辦都會被人質疑會影響當年職棒表現,球員不敢參加

季中明星賽是球員休息調養的時間,
要球員犧牲寶貴假期 養傷,休息 ,只會讓下半季更加難看
即便球團放人 被徵招的球員不會去參加的比例也會很高

此文章於 2012-11-20 06:22 PM 被 orakim 編輯.
舊 2012-11-20, 06:21 PM #246
回應時引用此文章
orakim離線中  
理性討論
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 0
引用:
作者orakim
> 就看MLB官方怎麼想了
不只他怎麼想的問題,還要考慮球員怎麼想
在季初舉辦都會被人質疑會影響當年職棒表現,球員不敢參加

季中明星賽是球員休息調養的時間,
要球員犧牲寶貴假期 養傷,休息 ,只會讓下半季更加難看
即便球團放人 被徵招的球員不會去參加的比例也會很高


只有打入四強的球隊的球員才完美無法休息....而球員的因素就看官方如何營造,如何帶動媒體了!

君不見世足賽的各國菁英,是惟恐無法入選國腳,而非WBC的參賽是避之惟恐不及!
舊 2012-11-20, 06:33 PM #247
回應時引用此文章
理性討論離線中  
理性討論
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 0
引用:
作者Godzilla chyx
巴西隊徵招來的選手都是日職二軍和低階小聯盟的等級
和有好幾個大聯盟球員的巴拿馬相比,不能叫差距不大吧

只能說棒球短期賽變數很大,選手狀況調整的好壞非常重要


差距大不大,就看參賽的大聯盟球員成份了!

巴拿馬只有三個在大聯盟固定先發球員,一是大都會遊擊手,一是費城捕手,一是馬林魚的Lee,問題是三者現階段都不算明星球員(Ruiz算半個吧),Lee已經過氣,如此點綴在打線內的作用,其實是存疑的。

短期賽最重要的投手戰力,以巴拿馬那幾隻,跟巴西的差距真的不大,就如您說的,調整反而是重點了。

球員實力如何叫差距,如果是巴西對委內瑞拉,那我會覺得差距大...
舊 2012-11-20, 06:38 PM #248
回應時引用此文章
理性討論離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
> 只有打入四強的球隊的球員才完美無法休息
> > 舉辦WBC的該年明星週只要比通常的明星週多出約一週的時間,應該就足以打完會內賽的
> > 三輪,比出冠軍,這樣會讓許多大聯盟的球星願意出賽,因為比賽就在MLB賽季中,沒有
> > 調整的問題,當然當年的MLB明星賽事就得停辦,世界大賽的主場優勢要另想辦法決定。
一般認定的會內賽是從分組賽開始
明星賽平均獲得休息時間不到五天
你的意思是說五天內比完分組賽加八強賽 決定最後四強?
...當球員是機器人啊 XD

此文章於 2012-11-20 06:53 PM 被 orakim 編輯.
舊 2012-11-20, 06:48 PM #249
回應時引用此文章
orakim離線中  
理性討論
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 0
引用:
作者orakim
> 只有打入四強的球隊的球員才完美無法休息
> > 舉辦WBC的該年明星週只要比通常的明星週多出約一週的時間,應該就足以打完會內賽的
> > 三輪,比出冠軍,這樣會讓許多大聯盟的球星願意出賽,因為比賽就在MLB賽季中,沒有
> > 調整的問題,當然當年的MLB明星賽事就得停辦,世界大賽的主場優勢要另想辦法決定。
一般認定的會內賽是從分組賽開始
明星賽平均獲得休息時間不到五天
你的意思是說五天內比完分組賽加八強賽 決定最後四強?
...當球員是機器人啊 XD


最下方是我原先的發言,我的想法是每三年一次的WBC,該年的明星賽暫停,改打WBC會內賽,並將明星週延常為二週。

第一週的前二天是移動日加練習日,可以讓球員移動到分區預賽地區,然後每組四隊,只需要打三天,打完分區賽,再給二日移動日飛到美國,這樣剛好一週。

第二週先打八強賽,二組分二個場地,也是三天打完,而後花一天移動日到四強-決賽場地,四強賽打一天,決賽打一天,之後休息一天再開始下半季季賽。

這樣打冠軍賽的球員,共花了十三天,有一天可以休息,但大部分是沒有晉級冠軍賽的球員,最多打到四強賽,才花十二天,有二天休息;只打到八強的球員,可以休息四天,基本上應該可以接受吧?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
目前大聯盟的明星賽週約有一週的時間,如果每隔三至四年的WBC,利用明星週進行,則舉辦WBC的該年明星週只要比通常的明星週多出約一週的時間,應該就足以打完會內賽的三輪,比出冠軍,這樣會讓許多大聯盟的球星願意出賽,因為比賽就在MLB賽季中,沒有調整的問題,當然當年的MLB明星賽事就得停辦,世界大賽的主場優勢要另想辦法決定。

同時大聯盟也不用擔心停辦明星賽少了賺錢的機會,因為如果把明星賽第二週起開始的WBC八強以後的賽事,全部拉到美國本土舉辦,那票房將會很可觀;會內賽第一輪就維持在世界四個地區舉行;而資格賽因為強度較低,本來就幾乎沒有大聯盟選手會出賽,因此就維持在二、三月間的春訓前舉行即可
舊 2012-11-20, 08:57 PM #250
回應時引用此文章
理性討論離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。