|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
都是電腦業有業務往來互相關照 是否有比較代表性的data center NASA? 美國證券交易所? 美國銀行業? |
||||||||
2012-09-16, 06:14 PM
#241
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 260
|
引用:
我來回答好了，登陸月球有用 SSD 嗎？太空梭有用 SSD 嗎？沒有就不要來鬧  |
|||
|
2012-09-16, 06:14 PM
#242
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
這位y先生最後就會問出這種好笑的問題 因為他一路上都是笑話到現在XD |
|
|
2012-09-16, 06:17 PM
#243
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
所謂的災難泛指磁碟故障或是其他資料毀損的狀態，不是單指SSD故障。
這類的設備都是做成磁碟陣列RAID 5 或是6，有的還會設定替補硬碟。 一顆掛了另一顆接著上!這叫容錯。還不叫備份。另外還會做到控制卡及線路都是成雙成對。壞一片控制介面或是斷一條線。都不會斷線而影響運作。另外還有類似陰影複製的功能。不要把企業級想得太簡單。不是只有一兩道防護機制。 企業級儲存設備，買得起的公司，MIS會去建置備份系統作災難復原的預備。 另外像中國信託這種等級的企業 會作異地備援的機制。所以不要擔心這種事。 你買的起 就會有人替你規劃。速度啊?儲存設備光纖現在最高是8GHz,這類的還能搞合併頻寬。理論值自己算一下。提供參考4GHz的實測尖峰值約在200-250MB。 最後說一件事情，就算是買企業級硬碟，這一行業還沒聽說哪個賣硬碟還保資料的。 如果有的話請務必告訴我，感恩啊。 企業用不是在管單顆硬碟的好壞，注重的是資料的完整。 資料要使用者有備份觀念，除非你備份委託外面廠商處理。還要合約內規定才行。 引用:
此文章於 2012-09-16 06:24 PM 被 hugow 編輯. |
|
|
2012-09-16, 06:22 PM
#244
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
都是電腦業
無知的人又要被騙了 來虎外行人嗎? 我可不吃這套 是否有比較代表性的data center NASA? 美國證券交易所? 美國銀行業? "代表性"不是在胡扯淡 |
|
2012-09-16, 06:25 PM
#245
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 260
|
引用:
銀行業用得可多了，不過人家不會透露用什麼組態的機器架設，這是業務機密。 隨便舉一個： Bank of America 他們的 database engineer 有在軟體研討會發表過使用 SSD 在銀行系統內部的分析。 |
|
|
2012-09-16, 06:25 PM
#246
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
你不是從頭到尾都是在胡扯蛋嗎？哈哈 說ssd沒企業版 被噹之後要人舉例哪家企業 舉了企業又喊不算 從頭到尾把鳥蛋扯到快升天了 哈哈 |
|
|
2012-09-16, 06:39 PM
#247
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
Amazon EC2 算不算超巨大 data center ，裡面的電腦數量比台灣企業的都還多，算第一大的雲端服務商 SSD-based local instance storage 而且只要你付得起，Enter 按下去 幾 TB 的 SSD 空間就來了，SSD 會不會操壞也不用你煩惱
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-09-16, 06:39 PM
#248
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
無知的人又要被騙了
來唬外行人嗎? 我可不吃這套 是否有比較代表性的data center NASA? 美國證券交易所? 美國銀行業? "代表性"不是在胡扯淡 軟體研討會發表,是"代表性"胡扯淡 來唬外行人嗎? 我可不吃這套 即便一人也戰到底 |
|
2012-09-16, 06:43 PM
#249
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 898
|
理虧轉生氣，哈哈
真是幼稚 難怪從頭笑話到現在 不知道受到什麼刺激 可憐XD |
|
2012-09-16, 06:49 PM
#250
|
|
