|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
車上如果有危險物品，本來就要固定阿，這也不是什麼理由不理由，而是實際車禍 會發生的事情。 |
||||||||
2012-02-01, 10:41 AM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
那車子裡面的東西可以隨便放嗎？ 引用:
我沒有要說車外的人啊 一直都是你 但這篇重點本來就是車內的人，是你扯車外的人 我舉超速的例子也是在講車內的人會受到傷害 也是你一直在講車外的人怎樣怎樣，難道車內的人都不是人嗎 此文章於 2012-02-01 10:44 AM 被 limaike 編輯. |
||||
|
2012-02-01, 10:42 AM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
能塞哪裡就塞哪裡啦. 但是我是不會為他們綁安全帶啦. 如果出事,被那些撞到,我也認了. 安全帶只有5條啊.綁人都不夠用了. |
|
|
2012-02-01, 10:45 AM
#243
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
安全帶只有五條就是那台車只能載五個人！ 你超載還有甚麼好說的 |
|
|
2012-02-01, 10:46 AM
#244
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我是覺得可以建議他多的人可以塞行李箱， 像我們開車的時候不也是會把大型貨物塞行李箱嗎 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-02-01, 10:47 AM
#245
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
反正車內的人都不是人，車外的人才是人 |
|
|
2012-02-01, 10:48 AM
#246
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
你說超速的例子,我認為他要被罰款是因為它會傷害到車外的人. 而不是他會讓車內的人受傷. 這和綁安全帶不同. 這是第4次了. 如果你還看不懂,請跳過吧. 不好意思. |
|
|
2012-02-01, 10:49 AM
#247
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
問題是超速被罰款的原因並不是因為只會傷害到車外的人！！！！！ http://www.nownews.com/2012/01/26/11459-2779330.htm http://www.ttv.com.tw/101/01/101012...1244934404L.htm 你告訴我，以上的超速事件，車內的人發生甚麼事！！！！！ |
|
|
2012-02-01, 10:53 AM
#248
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我的意思是,我戴東西,從來都不替他們綁安全帶的. 不論有沒有載人. 上面有人說後座的人不綁安全帶會傷害到車內的人. 想必他們的東西都不會放在後座吧,或者都有綁安全帶. 如果有東西放後座又為它們綁安全帶照片,請分享一下, 我很好奇啊. |
|
|
2012-02-01, 10:55 AM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
問題是超速被罰款的原因並不是因為只會傷害到車外的人 <--這就是你和我的觀點不同. 我認為超速被罰款的原因是因為傷害到車外的人. 我知道,超速有可能會讓車裡的人受傷,但我不認為那是他們被罰款的原因, 所以我才認為後座不綁安全帶,不應該罰. |
|
|
2012-02-01, 10:58 AM
#250
|
|
