![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
看到黨綱最後一條,看來離訴求上高速公路很快也會列入黨綱了吧
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
其他國家的機車是真的可以上高速公路的... 不過當然是重型機車限定,不然速度跟不上車流很危險 基本上,只要速度跟得上,沒甚麼應該限制的 再來就是法規嚴格執行以及重罰交通違規兩點要確實做到 所謂的重罰,就是一次就會讓人覺得很痛的那種
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,271
|
引用:
無限迴圈 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
有一個落日條款, 那就是「政黨正式註冊日」!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,271
|
引用:
您太天真了… 「以上為個人意見,與政黨無關」 即可破解… ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
無論是汽車還是機車,通通都應依標誌或標線之規定行駛,沒有任何一種車種能例外 依照道路交通標誌標線號誌設置規則 的規定,標誌有分警告標誌 、禁制標誌、指示標誌 輔助標誌 ,道路交通安全規則第99條開頭所說的標誌,是什麼標誌?什麼標線? 如果兩線道內線禁行機車是對的,道路交通安全規則第99條何需刻意提到未劃分快慢車道之道路時應在最外側二車道行駛,已劃分快慢車道之道路應在最外側快車道及慢車道行駛?直接用前面那一句話:"應依標誌或標線之規定行駛"直接打死不就好了,多說一堆廢話做什麼! 道路交通安全規則第99條是限制機車路權的第一條解釋條文,可見開宗明義的”應依標誌或標線之規定行駛”,指的不是禁行機車或是兩段式左轉這兩個標誌,而是指示你該往那個方向走,你該走在哪個車道的標誌、標線。限制的方式與機車該走的方式,是在後方的法條說明中 所以兩線道內線禁行機車對嗎?看看道安會的網頁說明,再想想吧! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
法律條文變成你來解釋你說了算? 好樣的..... 我連笑都懶得笑了 ![]()
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe 此文章於 2011-09-15 09:10 PM 被 Totenkopf 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
政治文不是可以檢舉?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
如果兩線道內線禁行機車是對的,為何上了新聞就趕緊刨除?是對的就要繼續維持啊! 機車「無路可走」 PO網爭路權-民視新聞 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
關於第3條 90CC以上 我是覺得應該提高到125以上 現在5期環保以後的車 越來越沒力 萬一車主是個胖子 那個100CC 加速力 上橋要能確保跟的上車流 是有疑問的 |
|
![]() |
![]() |