|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
看來你對檢驗規則根本就不了解嘛  才會說出上面那種話 再者 原料合格，不等於產品合格 這是製造界最最基本的常識 |
||||||||
2011-06-02, 07:17 PM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
統一有出一款小綠葉蟬的綠茶,難喝死了  引用:
表示其他家香料放很重  此文章於 2011-06-02 07:34 PM 被 盜鐵人 編輯. |
||||
|
2011-06-02, 07:31 PM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
這個才是重點, 所以一些出事的廠商, 一付無辜樣, 甚至想趁亂把不合格的產品河蟹掉... 就是不懂, 這些食品業者該付的責任, 就是回收, 換原枓..? 其他呢? 用便宜的原料, 整個企業沒人有疑問怎麼會差那麼多? 如依個人的看法這些企業是知道的!  |
|
|
2011-06-02, 07:34 PM
#243
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
我知道,蜜香綠茶<-喝起來比御茶日式煎茶苦很多
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2011-06-02, 07:34 PM
#244
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,201
|
引用:
這個好吃...  有時門市會特價2支30元 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7  是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 ＡＶ也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
|
|
2011-06-02, 08:01 PM
#245
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
你這個建議很好，可是要官員看到願意做才有用。我們小老百姓能夠控制的，頂多就花錢消費幫忙宣傳的部份。 |
|
|
2011-06-02, 08:20 PM
#246
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 345
|
引用:
+1 這是我唯一敢喝的兩個牌子 其他的味道真的都...蠻有想像空間的...  |
|
|
2011-06-02, 08:34 PM
#247
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
我只知道有用起雲劑做食物 不用錢,送給我吃都不會吃 義美的產品貴些,沒用起雲劑 就值回票價 |
|
|
2011-06-02, 08:40 PM
#248
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
轉自http://yoko1978.pixnet.net/blog/pos...omment-42377511
14樓 · 魂 於 2011/06/01 20:37 · · 陽子大大，小弟常常瀏覽您的部落格，每每都獲益良多。知道您對通路及化工方面頗有研究，又適逢本篇您提到塑化劑，可否可小弟一些開示? 目前有多飲料大廠及生技公司說自己也是受害者，本人持懷疑態度，真的有可能在品相、價格都有落差的情況下，採購到這些專業人員都愾不出有問題的原料嗎?還是這裡頭有內幕呢? 另，廠商自行送檢是否有狸貓換太子的可能性? 問題有點多，是否能懇請大大釋疑，感激不盡 · 第一，這東西用了三十幾年，很多職員也是照規矩辦事便宜行事 第二，添加劑這種東西只占成本千分之一不到，算小宗採購，多半不會有人覺得有問題，要驗也是驗主要原料 第三，三十年前以塑化起雲劑取代正常起雲劑的那批採購或研發，才是知情的罪魁禍首，不過這些人通常現在都是非常高層的管理階級或自行創業幹大老闆。 第四，如果這些加了廉價塑化起雲劑產品的廠商是名不見輕傳的也就算了，偏偏大公司非常的多，這可以看出幾個好玩的點： A、發包廠商如長庚生技之類，一定很愛壓價錢，完全不給代工廠利潤，代工廠只好連添加劑都偷工減料 B、自己本身有工廠的如統一，就知道這家公司有多無良，連這種只占成本千分之一都不到的添加劑都要用便宜的，然後從中間搞出利潤來，拿消費者的健康來做為 自己利潤的來源，可以看出，今天起雲劑只是食品添加劑的冰山一角，我不相信統一這類的大食品廠，只有起雲劑有問題。而起雲劑事件只是一個照妖鏡，至今仍然 沒有一個食品廠發動自己所有產品線的全面全檢，只能說這些傢伙的心態有多麼的高傲 我完全不覺得這些食品廠是受害者 身為發包的，你給人家多一點利潤，別人就不會偷料 身為製造廠，更應該對原料有更確切的掌握 今天要弄東西出來打上自己的MARK來賣，本來就有把關的責任 賺價差砍價的時侯笑的爽歪歪，出事之後就說自己是受害者 更顯示出這些商人的無恥下流之貌 說實話，從統一經營通路時對供應商的態度十分不友善時，我就很討厭這家公司 到今天起雲劑事件，沒想到統一中槍落馬的產品如此之多，更讓我看不起他。 偷料偷到連添加劑都在偷的公司，你覺得他主要原料會用多好？然後所有的成本最貴的地方，在於砸大錢打****在搞形象 如果台灣人經過這次以後再買統一與其他這些中箭食品廠的單，我只能說自己犯賤，吃死最好。 甚至我認為政府單位沒對這些食品廠祭出重大罰款，罰他個幾十一百億的，都不能算數，畢竟這東西配方賣了三十年了！ 這事件要是在國外，這些食品廠早就被歐美政府操翻了，結果咧，台灣政府只罰三十萬意思意思，目前還沒看到有誰真的被罰到！ 因為今天他們這些食品大廠最大的問題在於經營的態度，一家經營態度正確的公司，要應因COSTDOWN的部份，要嘛改包裝換小包賣一樣價錢，要嘛漲價，而 不是說做薄偷料，甚至在連占成本千分之一都不到的地方在搞這種小動作。塑化起雲劑絕對只是食品添加劑的冰山一角，你看統一敢不敢把旗下所有的產品都拿去全 檢，我猜他不敢！ 哦對了，統一還不是最可恥的 最可恥的是那些很快的下架產品重新包裝改裝的，然後說自己的東西絕對沒問題的，還****登很大的那些傢伙 聽說品牌商中只有義美在三聚氫氨毒奶跟這次塑化劑中全身而退 大家以後知道東西要買誰的了！ 五股蔣夫人 於 2011/06/02 00:03 回覆 ------------------------------------------------ 所以桶一省的錢，全都去打品牌形象**** 此文章於 2011-06-02 08:44 PM 被 casteja 編輯. |
|
2011-06-02, 08:42 PM
#249
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
轉自http://yoko1978.pixnet.net/blog/post/62015427
最後補充一下我們台灣的食品衛生管理局的德政 大家都忘了三聚氫氨毒奶了吧，我們的管理單位也不知腦筋哪邊打結，還是放寬了三聚氫氨在食品添加的比例，傳說2.5PPM的添加量是合法的哦，而且立法保障非法，哇哈！好帥~ 還有，那個反式脂肪的標示，哇，我前些日子去賣場看，所有的油啊、餅乾的，統統標示自己不含反式脂肪耶！我想說怎麼可能，結果查了一下才知道，原來也是規定忘了幾%以下的反式脂肪，是可以當作0%看的！結果只有義美這家阿呆公司老實的標示自己確實還有那一咪咪的反式脂肪，其他都說自己沒有耶！這也是立法保障非法，哇哈，好帥！ 所以說我看，說不定再過一陣子我們的立法院或相關管理單位，應該也會立法保障塑化劑的添加量在X PPM以下為合法，台灣的官兒會不會幹出這種腦殘事，我們大家等著看！ 五股蔣夫人 ----------------------------- 義美做得到,統一做不到??  這就是有人誠實標示，有人依法標0  此文章於 2011-06-02 09:06 PM 被 casteja 編輯. |
|
2011-06-02, 09:05 PM
#250
|
|
