|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
嗯，有2000T的掛掉了 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2011-02-11, 01:09 AM
#241
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
現在台灣政府拒絕從中國大陸手上接收這些詐騙犯 感覺上是有失國格
送回來這裡的台灣人不願意花錢養這些嫌犯 收也不是 退也不是 現在好像進退兩難喔 如果有那麼多台灣人不願意接回這批台灣詐欺犯 我的看法是要解套的話 不如台灣司法人員到中國審理這批詐欺犯 委託中國人民法院執行判決 或是乾脆把這件案子由台灣外交部跟台灣司法部出個委託書 委由中國人民法院執行審理判決執行算了 這樣還能挽救一點點尊嚴 就事論事 不然還有甚麼解決好辦法嗎? 此文章於 2011-02-11 04:37 AM 被 yaohoung2 編輯. |
||
|
2011-02-11, 04:28 AM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
原來問題在這.....
稍早前，馬尼拉經濟文化辦事處 (MECO)理事主席也向中央社記者表示，因為台灣沒有被害人出面提告，這批嫌犯返台後可能就此逍遙法外。如果台灣方面有對這14名台灣人發出拘捕令的話，菲方肯定會將他們遣送到台灣。 請問拘捕令發布的問題是不是檢察官與法院的責任？ |
|
2011-02-11, 07:51 AM
#243
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
前面很多人已經講很多次了 法不出國門 今天被害人全都在大陸 犯罪地點在海外 加上詐騙屬於最重五年以下的輕罪 還有刑事犯罪屬地原則 所以就算台灣的檢察官知道有這些犯行基本上還是不會去管的 不然檢察官可要管到全世界去了 早就說台灣在這件事在法理和慣例上都沒有管轄權 跟政治詭計更是一點關係也沒有 今天就算吵到遣送回台灣一定也是不起訴結案 知道那些嫌犯家屬的詭計了吧
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 此文章於 2011-02-11 09:23 AM 被 迷路的小狗 編輯. |
|
|
2011-02-11, 09:20 AM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
我想根據目前兩岸都同意的「一個中國的原則」，被害人與犯罪地(如果是在中國大陸) 不能算是在海外，這是很明確的；台灣勢必要懲罰這些詐欺犯，否則「兩岸司法互助協議」 形同虛設，若因此失信於對岸，這對日後打擊兩岸犯罪會有更大的阻力，完全得不償失.... |
|
|
2011-02-11, 09:35 AM
#245
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
就像上次印度人在台灣酒駕撞死人
難道要送回印度去審嗎 |
|
2011-02-11, 10:16 AM
#246
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
大陸人在菲律賓以電話、網路等詐騙住在台灣的台灣人，台灣人向檢察官提訴，台灣的檢察官大都一定會，1，犯罪地是外國，我無管轄權，所以不受理，我涼涼沒事不要找事做，排隊領薪水賺錢才輕鬆。
大陸人在菲騙住在台的台灣人，又到台灣來拿錢，又回菲，台人向檢察官提訴，台灣的檢察官大都一定也是會，2，犯罪地是外國，犯罪人非台灣人，我無管轄權，所以不受理，我涼涼沒事不要找事做，排隊領薪水賺錢才輕鬆。 大陸人在台騙台人，回菲去了，台人向檢察官提訴，台灣的檢察官大都一定也是會，3，犯罪人非台人，且不在台，我無管轄權，所以不受理，我涼涼沒事不要找事做，排隊領薪水賺錢才輕鬆。 所以，無關主權，那只是作秀炒作，實則是檢察官、法院等等的官兒們不作為，涼涼領錢比較實在。 |
|
2011-02-11, 10:45 AM
#247
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
如果照以前狹義司法互助方式
中國要向台灣透過引渡請求 使得中國得以提出追訴 中國委託台灣方面訊問證人或是鑑定人 引渡證據 文件送達等 讓嫌犯得以受審 就算是金門協議內容兩岸基於尊重雙方司法管轄權及互利互惠原則 進行嫌疑犯資料審核、查緝 蒐集證據 現在只是多了外國刑事判決承認執行跟刑事訴追之移送管轄..... 換句話說 頂多呢 台灣司法根據國際互惠跟國內法承認中國大陸的判決 中國大陸提請台灣方面得執行其判決 或是 中國把訴追權移送給台灣方面 由台灣司法審理執行 也就是廣義的司法互助 我在懷疑台灣司法甚麼時候沒有管轄權???  |
|
2011-02-11, 12:14 PM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
其實今天飛碟午餐，呂秀蓮解釋這個問題倒是挺中肯的
這個問題在法律、國際法、兩岸關係中間的確算是一個難解的問題 如果各位有辦法聽到錄音，可以聽聽她和主持人相互討論的內容，至少，一開始的討論我覺得呂秀蓮講的挺中肯 |
|
2011-02-11, 12:32 PM
#250
|
|
