妨礙公務罪我記得要有暴力脅迫的行為

請問一下警察有被暴力脅迫嗎？他還來得及走出去..........還有時間可以順便拉人家民宅內的人出去

還是關鐵門等同囚禁？

他進去是執行什麼公務？ 買冰郎還是搜索？ 蒐證需要一直擋住人家，阻礙人家在自宅的行動路線嗎？

若是關下鐵門後不讓他出來才是意圖限制其自由

人家請他出去並關自家鐵門哪來犯罪之嫌疑？

公共場所的定義：

係指學校、影劇院、歌廳、觀光旅館、餐廳、醫院、診所、
圖書館、車站、埠頭、航空站、航空器、鐵路列車、公民營客運汽車、計程車、渡船、捷運電聯車、電梯及經行政院環境保護署公告指定之其他公共場所

所謂「公共場所」，係指供不特定多數人共同使用或集合之場所，如公園、道路、廣場、公署等。惟如公署已劃出一部分為職員眷屬居住，若另闢有出入門戶，不與該公署同一門禁者，則不能謂為公共場所。至於公眾得出入之場所，係指不特定人得隨時出入之場所。如餐廳、旅館、酒樓、百貨公司等。

所以....檳榔攤不是公共場所，井茶未申請搜索票...不得進入
那麼在裡頭是無法行使公權力的

妨礙自由要件，必須是西施用脅迫或非法拘禁，導致井茶處於不自由地位，妨礙自由罪就會成立....
問題是..井茶佔體型優勢.又有槍械.又受過訓練，影片中看得出來西施無力拘禁井茶
-

看過很多網友討論都很情緒化 表示 很多人都不適合當警察
有的還講說 那女的這樣窕行 被打活該
警察本身有很大自由裁量權
不能情緒化 因為不依法行政 受傷的 不只是賠上人民的健康 也賠上警察的形象 代價是無可衡量的...........

還真的有人以為會google search就比較了解社會事?

我覺得這是因果問題
倒不用這麼去上綱

應該問自己
你的行為會跟那個檳榔妹一樣嗎?
如果自認自己的行為跟檳榔妹是一樣的
那麼你會有這種擔心當然是正常的

相反的如果你是一個正常人
你去擔心有員警對你側摔
那就是杞人憂天了

用公共空間來看這件事，可能有點疑慮。
如果用私領域來看的話會更清楚。
因為憲法為了保障人民的人身自及安全，訂定了私領域不容侵犯的理念。
才會有各種法律訂定開放空間的執行任務規定。
如在路上警察可以對你臨檢！但不得進入你的車內。行李箱也要你同意才可以開。

是不是私領域，不是你說，我說了算。警察說了也不算。法官說了才算。
有營業不代表不是私領域。7－11，不限特定第3人進出。所以不是私領域。
那7－11的倉庫呢？有誰因為它是營業的一部份而當做不是私領域。

賣DVD的店呢？一般人可以進出的不算私領域。
如果賣18禁，寫個“18禁”還是不算。如果寫個“未滿18歲，非請勿入"呢？
警方衝進去會怎樣！
我看到的判決書是警方違法！所有DVD 證物根據毒樹果理論(有明文記載)。全部不算。
檢警認為，執法人員以滿18歲，不需店方同意可逕行進入，所以是不特定第3人。
法官認為。你是不是18歲是由店方認定（不然那天小朋友自認滿18了，也可直接進去)。執法人員未詢求同意就進去，就違法了。

檳榔店呢？如果客人可以進入自由選購，就不是私領域。如果由女方商品拿出來，客人
不會也不得進入店內交易。就是私領域。

可是台灣那那家檳榔西施，可以衝進去說:"我要葉仔100的!“

要討論的重點是員警的行為吧?
我不會像在影片中那樣跟員警開槓,
所以這問題不會在我身上發生
顏小姐的行為的確會惹人非議
但她不是在節目上坦承自己的確有不對的地方?

前面大家討論關於法律層面的事項,我覺得是可以增進大家的知識
但是這樣一來失焦了

既然顏小姐都在節目上公開坦承自己的不對之處
之前猛批以及猛酸顏小姐的版友們,是否也能夠暫時停下那有如舌燦蓮花的舌頭?

平心而論,影片當中顏小姐和員警都有不對的地方
倘若員警各種值勤的動作都不用被公評,難保類似的情形不會接二連三的發生

當您或是您的親友也遭遇到員警過當的行為
您又會怎麼做呢?

警察:小姐你剛才講什麼?講說怎麼樣? (低級挑釁技)
西施:喔! (這種老梗還在用)(挑釁失敗)

警察:喔!不敢講囉 (高級挑釁技使用)
西施:喔!喔!喔! (老梗還連續用三次)(挑釁失敗)

警察:你不敢講喔? (再次使用高級挑釁技)
西施:老闆有警察在這邊靠北啦 (EQ太低被挑釁成功)

警察:小姐你說我靠北對不對我這邊有錄了喔你說我在靠北 (挑釁成功得意中)
==========================================================
那位警察以前就調(掉)到警備隊過，一般都是有問題的才會調任警備隊，
後來因該是有一些績效(抓抓酒駕)，才會現調回保X隊，

現在又出問題就又調回警備隊，總之大家只要看到是警備隊的，
大部分就是出問題的警察

7-11以及DVD店的公共空間定義，還需要另外討論

但關於檳榔店
問題在於井茶講過這一句....

欒丞：「之前我們去取締，跟她要身分證，她就跑到裡面去，她跑到裡面就不出來，她不出來，我們沒法進去，因為裡面是民宅。」

可見得警方將檳榔店視為民宅，換言之檳榔店不屬公共空間

不過你說對了一件事，檳榔攤都是店外交易，那麼檳榔店更不是公共空間了
-