|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
Camry 2.0的平均油耗是11.9 Teana 2.3的平均油耗是11.3 我不曉得你大腳油門有多神奇，還可以維持平均油耗，Teana 3.5 CVT的平均油耗還強過Camry 3.5，真不曉得你想表達的是啥米∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2007-12-22, 07:07 PM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
這麼部份就和品牌印象有關了!(應該還不算是"口碑") Honda/Toyota長期以來給人的印象,就是車輕/鈑金薄/省油/不耐撞, 油價低時被嫌,油價高的時被選! 但過去對Ford/Nissan可就沒有車輕/鈑金薄的印象了! 就算Teana 3.x最近加了CVT變速箱,和有Tiida車款,也一時很難改變油耗的既定印象。 Teana 3.x有CVT,但2.x的可就沒CVT了! 差不多的車重,汽油引擎油耗其實都差不多,頂多差個小數點而已, 大多數人認為 Camry省油,是因為Altis/Vios車輕省油所造成的錯誤印象(反正沒幾個人在查數據) 其實Camry 2.0和Ford Escape 2.3的油耗相差無幾...因為差不多重.. 但Escape 2.3就不會有人講他多省油..  除非換成柴油渦輪,可立刻感到比汽油引擎大幅省油2~4成,而不是只差個小數點, 其他品牌才能在短時間扭轉這種長期以來的油耗印象。 |
|||
|
2007-12-22, 09:00 PM
#242
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
No, Camry在2.0L的裡面，絕對是算耗油那邊的，事實上豐田除了當年的Premio之前的2.0，在之後台灣上市過的2.0以上都是吃油怪獸∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-12-23, 11:45 AM
#243
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
我姊有輛前一代的Camry 2.0，她的說法是 "比Ford TX5省油"，也沒聽她抱怨過油耗這件事
不過那台TX5也跑3x萬公里了，最後是修到手軟才報廢的 |
|
2007-12-23, 12:01 PM
#244
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
TX5多老的車了，早期的車就不要拿出來比較，就以現在的眼光來說，現在出的Camry絕對不是省油車，跟同樣新款CVT變速箱的2.0的車子來比較，油耗完全是不能比，跟一般四速自排2.0的油耗只能說差不多而已，就連現在的1.6~1.8的他廠新車的油耗，都可以讓現在豐田的新車靠邊閃，目前豐田能稱得上省油的只有1.5的Vios跟Yaris~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-12-23, 05:43 PM
#245
|
|
