坦白說，我覺得Hughes並沒有符合期待...(是不錯，但是沒有預期的那麼強耶~)

雖然接近季末的幾場球投得還不錯...

明年再看看狀況...

另外張伯倫的中繼表現真的很搶眼，但是轉任先發是否也能如此，需要持續觀察。

ER的話...如果我提出讓他嘗試看看明年的先發，會不會有人說我瘋了

但是我覺得他的表現不穩跟上場的時間不固定是否有關??亦或有點操過頭??

雖然洋基應該還是會簽下MO，但是也應該開始考慮培養一個MO之前的佈局投手來頂替

MO以後的位置，如果是張伯倫，會有人覺得浪費嗎? 總不能到時再買一個吧??

沒有那麼多個賽揚岡尼可以讓人挑吧?? 不會有人提出放似火吧??心臟會受不了的。

至於桑塔納，我覺得洋基務必要得到手...但不應該拿小卡換，雖然戴蒙是大牌野手，但是比

起小卡，他的臂力實在令人不敢領教...我甚至覺得Ducan的守備表現都不輸...

只是小卡目前感覺還扛不起第一棒的位置就是了...

明年找一個強力的右打者是勢在必行的，最好是一壘手。(我腦海中的名單只有1個人，可惜

完全沒有機會...)，明年洋基一定會有一個外野手被交易出去，只是是小卡還是戴蒙就是了?

阿伯好像確定會跟洋基續簽了，松井??好像還有合約在身，雖然我支持他或戴蒙去換強先發

或是強力一壘手...

想去睡覺了... 所以針對上面來回覆

ER 目前只有直球跟變速球來跟打者對決，外加他那不是很快的直球且球質不重，只要進壘點不佳，就是飛出去..
就如我之前曾說他被全壘打率過高... Peter Abraham 也有提出他的看法
所以要當先發? 我認為不可能，甚至要當個出色的中繼，可能還需要一個不錯的球路

至於Johan Santana 的爭奪戰目前尚不知道誰搶上風，但我在季賽那邊貼的資訊，或許成交機會也不小
洋基的補強大概要球賽結束才會知道，屆時Cashman跟 Torre 還在不在都是個問題

Hughes..菜鳥...第一年...太快拉上來?....再看看幾年
ER...先發?....你瘋?.....任何事都有可能....
腦海中的一壘手....?.......說一下唄.....我也想知道.......

Hughes畢竟年輕，今年的表現是差了一點，可能受傷有影響，看不出那種救世主
的味道，2005的王還比較有那個樣子 張伯倫的話，他具有可以當一流
closer的潛力，不過當先發我看更讚 本來4FB/slider的球種竟然前幾次
看他扔了一個曲球三振打者。Hughes看起來還要再磨練吧。

ER的話剛開始用法亂七八糟，可是下放3A後再拉上來其實就很規律了，沒有
亂操也沒有放到冷掉。我懷疑他的問題出在速球品質不夠好，90-92mile
速度不算突出，控球尾勁也平平。變速球倒是水準以上，但目前看起來屠殺
3A的能力不足以屠殺MLB，放先發必死無疑 變速球最糟糕的是失投
時等於是沒球速沒尾勁的正中直球，有多遠飛多遠 阿宅應該也是
這樣死的，控球不夠好

1B今年也沒什麼好FA能撿，魔鬼魚不可能放東山再起獎得主吧
這位子其實可以賭Duncan/Betemit ，看遇上左投還是右投。甚至右外野
Abreu都應該多休息一點放出打席數給Duncan練，賭看看這個老新人有沒有
機會長成NYY需要的強力右打。要不然就把松井拉到一壘把Duncan流放到左外野，
聽說松井高中時是三壘手，守一壘應該可以吧

想換雙城那隻王牌左投肯定會被搶劫，算了吧 Melky+張伯倫我看
還餵不飽雙城，但是這種價碼洋基已經出不起，Damon那麼貴根本沒有交易
價值，除非洋基出一部份薪水 目前看起來Melky手套和肩膀不錯但打擊
大概就這麼多了，長不上去

第一局洛磯Tulowitzki 一上來就把球轟到全壘打牆外一個花圃,洛磯1:0領先
還在打字,下一棒Holliday 又back to back 洛磯2:0

現在是今年全壘打大賽的補賽嗎?
1上是洛磯back to back
1下費城人Rollins 首打席第一球也撈出牆外
洛磯2:1領先

今天有熱鬧的煙火秀看了，落磯先轟二支，下一局教士一上來就補一支，然後剛剛又差一點點的界外HR，真精彩呀

It’s a great move. Ramirez gets strikeouts with his change but has a below-average fastball that MLB hitters sit on. That he gave up six homers in 21 innings is no coincidence.

Abraham 也認同您的說法,球速這點是毫無疑問,也是他被換掉的原因

教士又復活啦?真棒,輸了季賽還可以打季後賽
熬夜真不好,這場別看,趕快補眠待會幫小王加油啦