![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
引用:
你說的這部爛片"變形金剛",我看了4次了 還想再去看第5次 你所說的爛片,對我來說還真好看 另外你所說的那些點來評變形金剛真是莫名的虛啊 ![]()
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
引用:
星戰 侏羅紀 變形金剛 剛好這三片的特效都是盧卡斯的ILM做的 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 166
|
引用:
只能說 這部片不是你的菜 ![]() 如果欣賞一部電影 看完後還要跟腦海裡存在的其他電影來作比較 其實很辛苦不是嗎? ![]() 希望麥可導演的下部片能更合你胃口 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
離一下題
神鬼3已經破9億美金了,預計將停留在9億4 對比變形金剛 看來10億美金關卡才是變形金剛的挑戰 能不能破神鬼3大概老美上映第2週後就大概知道了 蜘蛛3跟神鬼3第二週跌幅都在50%左右 變形金剛只要第2周跌幅小於40%,應該可以輕鬆轟掉神鬼 不過變形金剛第2週後將遇到哈利波特 恩~~變形金剛加油啊~~~
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
引用:
變形金剛 vs 哈利波特, 應該一記鐵拳就轟掉哈利波特了吧! ![]() 其實哈利波特楚於蠻尷尬的上映時間, 被變形金剛和終極警探4.0 夾在中間, 很難一次很多廳都同時放映, 不過看完變形金剛後要隔些時候來看哈利, 免得重口味後再看會食之無味.... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 13
|
大家再來熱血一下吧 ^_^
http://stage6.divx.com/Internationa...clusive-Trailer |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 樹林
文章: 255
|
引用:
這句話一開始就點出您看片的焦點所在....就是心得絕對要跟一般人看法不一樣,這樣才顯得出自己獨到之處...... 麥可貝要拍這齣電影,絕大部分人在進電影院前也早就知道是一部相當刺激感官的特效性電影,並不是想要能夠在這齣電影得到什麼警世良言,大家早就清楚了看這齣電影[絕對就是為了刺激自己,純粹一個[爽]字可言!]也因此才會對電影中的許多場景都嘆為觀止,對於劇情的薄弱多半能夠睜隻眼閉隻眼,如果什麼類型的電影(尤其是這種純商業娛樂特效片)都硬要在裡面想找出什麼令自己反省或深思的劇情,我覺得看電影不用這麼麻煩吧? 還有[武士的一分]類型跟這電影完全不一樣吧?一部是需要用心去體會的電影,一部是感官娛樂電影,怎麼可以把兩種不同類型的電影拿來相比?這真的是常看電影的人會做的事情嘛? (不過您下列的一些他以前電影的看法,我是還蠻認同就是的) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 126
|
引用:
我也覺得...評的點很虛 |
|
![]() |
![]() |