|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
重車論壇一開始擷取小弟發言的那位網友為何大家沒去注意, 都僅擷取部分來做解讀！
小弟經部分網友解釋重車加油不便問題後有提到在於 "各加油站依狀況調度的立場" 針對重車稅金不合理, 爭取上快速公路部分更有許多互動... 小弟沒擁有重車, 請翻翻小弟討論中, 有哪些是批評重車性能的？ 努力維持討論, 就是希望找出共同點不流於謾罵... TwMan04網友說小弟 "又" 發難！ 為何都忽視別人惡意到小弟部落格鬧的事情？！ 網路絕對公開, 小弟也從沒說多了不起, 但畢竟那是小弟開的個人部落格, 本就有一點點偏...私人性質... 難道就得弄成這樣嗎？ 看看從頭到尾, 除了小弟被批評對重車還不夠瞭解, 無知外, 小弟何曾搞至漫罵境界？！ 只希望這些朋友尊重別人的部落格, 別亂鬧....這種希望, 可以嗎？ PS.小弟部落格是給自己朋友跟客人看的, 重車議題從沒在那邊發表任何一字！ 此文章於 2006-09-29 11:35 PM 被 小建 編輯. |
|||||||
2006-09-29, 11:30 PM
#241
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
呵呵，小建兄不要太在意啦，一樣米養百樣人，
好學校也有壞學生，壞學校也有好學生， 咱們高高在上的某職位也有某人  (別坑殺我阿)把部落格暫時關一陣子就好了。 話說回來，我還正想牽台重機來上班 ，自己守規則就好了，管別人怎麼做， 政府有官方的作法，時間到了，自然就有步數了，爭取是必要的，但是也要看人民的道德水準， 加拿大 250 就上高速公路，有沒有白目騎士，當然有，但是因為保險機制、交通法令、 一般的道德水準、、、等都有相當的程度，所以也沒有什麼大麻煩。 個人覺得保險機制一定要跟警方連線，只要出事，直接跟保險公司聯絡就行了， 一切都在掌控當中，駕駛人的道德水準一定要教育，國外住久了，走在路上， 還是有點不太習慣，既使我守法，駕駛不守法，我也沒輒，保命重要阿！！ 不用爭什麼路權、法令，只要駕駛不白目，行人不亂來，政府夠氣魄， 自然而然的就會有正常的規範機制了、、、不過，應該還要很久吧！ |
||
|
2006-09-30, 12:38 AM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
只要移民美加 , 不用等到頭髮發白 ...... 而且是立刻就有機車路權 . P.S. 很好奇 , 那麼汽機車保險費各要多少 ? |
|
|
2006-09-30, 01:58 AM
#243
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
引用:
你就事論事的能力也沒多強........... |
|
|
2006-09-30, 08:58 AM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
是每天得上來小弟留言版罵一句才夠嗎？！
甚至連得髒話都得出口了才行嗎？ 是不是要小弟直接把發言及相關IP資料全轉給網路警察告公然侮辱罪才肯罷休？！ 這個討論串, 立場不同, 有所爭辯...大家盡可繼續論述！ 之前有所誤解處也表明歉意還不夠嗎？ http://motocity.com.tw/forum2/viewtopic.php?t=49261 全促會的訴求部分引用如下,大家可以自行判斷這個全促會"公開"的訴求合理與否... ■七、建請 交通部 廢除『機器腳踏車』名稱，另立『摩托車』或『機車』名稱時： （一）其 50㏄以下級數『小型摩托車』應維持原規定『車道行駛規範』。 （二）其 51㏄以上∼250㏄以下級數『中型摩托車』應維持原規定『車道行駛規範』。 （三）其251㏄以上∼550㏄以下級數『大型摩托車』應維持原規定『車道行駛規範』。 （四）其551㏄以上級數『超重型摩托車』其行駛規定及車道劃分，則比照『四輪汽車』 之行駛規定及行駛同等車道，全面廢除兩段式左轉、可行駛各縣市市區快車道、 可行駛市區高架快速道路、全線東西南北向快速道路。但『國道高速公路全線』 若經『立法院』立法三讀通過總統頌佈後，其『超重型摩托車』均可行駛。 但, 小弟要補充, 看到其後的回應, 因此, 小弟並不會把全促會的訴求跟重車族的訴求完全劃上等號！ sutl跟TwMan04網友, 這個討論串是爭辯之處所, 不是謾罵之處所... 有必要連屌大＆沒LP這種話都出來嗎？ 有必要這邊爭辯不爽後就去別人家鬧嗎？ 如果重車族裡面大部分都像兩位這樣的水準的話...大家就看看外界所有人對重車族的觀感是會變好還是變差吧！ |
|
2006-09-30, 11:29 AM
#245
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 56
|
引用:
這裡是七八區、講點七八的話語還OK吧！ 別裝高尚、也別扯重車族、我都說了我騎白牌 沒黃牌車騎、你的脫窗真的很嚴重 總是挑你想看的作回應、真正人家講的重點總是視而不見 反正你的無知已經是眾所皆知、討論區就是給人發言的 不違反版規就有權發表自己的意見 反倒是你拿簽名檔當****工具 賣茶葉又賣準系統 感覺上那個準系統品牌跟茶葉都被你的低水準無知發言給拉低層次..... |
|
|
2006-09-30, 03:36 PM
#246
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 56
|
引用:
分身嗎？還是發動親友攻勢？ 請問你是在討論這個主題的內容嗎？ 要進來、請針對主題發言、這是基本常識 物以類聚、無知者果然也能自成一掛 |
|
|
2006-09-30, 03:38 PM
#247
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒看到您沒黃牌是我的錯, 這點我不再說！ 我只想說, 是否擁護黃牌的都是您這種水準？！ 七八區是七嘴八舌區, 不是可以允許沒事講骯話的討論區！ 擁護立場有不同沒關係！ 君子口不出惡言, 不去別人家鬧場, 這叫尊重！ 您懂了沒？ 另, 您不是跟小弟合作的茶農！ 請別在污衊我有壓榨茶農了！茶葉界有這樣的黑心商人, 不代表我也是專門壓榨的人！請別再針對您不知道的事情亂毀謗！  |
|
|
2006-09-30, 04:14 PM
#248
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
都冷靜些吧!!
一方質疑是否擁護重車的人是否都是這樣水準? 那另一方也質疑賣茶葉的是否都是這樣水準? 結果騎重車的討論茶葉....賣茶葉的討論重車...... 這........沒必要吧... |
|
2006-09-30, 04:43 PM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
結果騎重車的討論茶葉....賣茶葉的討論重車    |
|
|
2006-09-30, 04:49 PM
#250
|
|
