奇怪了,有些網友為何喜歡用己身狹隘的想法跟經驗去貶低高學歷者...大家的觀點不同,你幹啥一副碩博士都沒實力只空有文憑的結論啊~又憑什麼非要大家都要接受你的看法呢?

當年五專聯招是四選一的單選題 ,

北聯有申論(史地生) , 計算證明題(數理化) . 所以還是有機會啦 !

當年只能進台北商專 , 真是錯過把妹的黃金時段 .

當年出國的人都是要靠系上 TA/RA 獎學金 , 還有寒暑假打工 . 以前還在某報上看過老美指導教授與當年台灣出國的博士生在課餘合夥開小公司 , 直接把研究成果變現的例子 .

當然能吃苦的人還是有熬過來 !

嗯....看到Season 4的finale那集時, Donald Trump講的一些話, 還記得...
...I got good education. everybody here also got good education. But, you have got five academic credentials. You blew everyone here away. You went to good schools..you got good grades.......

所以老闆還是會看的....不過裡面有的高學歷態度卻是

totorochen兄~你的觀感和我一樣地~
只是這篇剛開始感覺還有一點討論的感覺~到後來會讓小弟覺得大家在維護自己的主觀~
老實說~說碩士博士學歷沒用~不可能~我女友二哥成大博士剛畢業去藥廠~就是起薪七萬(獎金外計)~一般大學管你多強~面試時也不會給這麼多的錢~

但是~我也覺得~多拿了這個薪水~老闆並不是傻子~如果給了七萬之後~
沒那個能力~那大概也拿不了多久就滾了~

只是在這爭的臉紅脖子粗~傷了網友之間的和氣~實在沒那個必要~
等當了大老闆再說囉~否則~郭台銘都不郭台銘了~

其實我比較希望大家說一下自己實際遇到的狀況,不過會有火花是
難免的,之前我發過文說想混個博士,結果不少人出來砲轟我,那個
時候的想法其實是有點兩難,我個人是認為碩士夠了,但是父母認為
幾年後會失去競爭力,因為我的(表,堂)弟妹們很多都在攻讀博士,自
家人的醜我就洩漏一下,我認為他們當中有人是在砸錢混畢業(博班),
現在則是老闆(上市公司)也認為應該要再唸上去,加上一堆同學朋友
都在唸博士,說真的壓力已經來了,老實說我也是在父母朋友前酸那些
唸博士的未來不一定有多好的發展,但我很確定我是在現實生活當中
打嘴炮,總有一天我會去唸,但是能拖就拖,依目前台灣的教育體制,我
認為將來會有不少人即使不願意也被逼去唸,未來的事沒有人知道,但
是先準備將來才不會在要的時候拿不出來
至於這篇有些討論變成能力與學歷之爭,我個人的想法是,兩個都具備
就好了,有能力的多混一張文憑不是壞事,沒能力又沒學歷的才真正會
有問題

另外~
小弟愚見~
我覺得說什麼以前的實力比現在的實力好~
這個很難去論斷~
時空背景不同~該學的東西也不盡一樣~
知識只會越來越多~不會減少~
態度才是重點~認真的學生在學校他就認真學了~
有能力卻不努力~或是遲滯不前~以為幹了個經理就什麼都不想再學~
那又多厲害??

遇到的學生普遍是這樣~
講這種話~有一絲絲以管窺天的感覺~
環境不一樣~遇到的人就不同~
當我很少遇到有能力有才華的時候~我就覺得我很遜~因為我的實力還不足以和那些人共事~
自己該多加點油~而不是嫌強者少~



50年以前的兵(我舅舅年代)就要一直說後面的兵都是廢物嗎~
後面的兵除了要有體力的實戰~人家都打高科技戰了~還要拿著槍在那一二一二的閃子彈?!

嗯~我是想有個學歷備而不用最好~
別望眼看去~一批新進9個碩士就只有我一個大學~
我才不相信這九個都沒強的~

當要這個學歷時~拿不出來時真的很心酸~
因為社會就是這樣在走~不喜歡跟進~可以~下一位

台灣的學歷以變向的成為酬庸制, 學士多少, 碩士多少, 博士多少.. 連公家都如此了~這造成大家有心無心都去湧去讀, 值得讀到那就是個人衡量....

碩士和博士應走學術路線, 不過在台灣都以變質...台灣公司很少有Research的, 學術界的大概只有工研院和大學. 這些缺當然早已被腳踏兩條船的人占光了. 這些人知道產業的浮動及不穩定性, 想要有安穩的收入, 又有野心玩大的. 假著產業,學術合作之名, 建立自己產業人脈, 為自己謀利....有的衝過頭, 過勞死 的暴斃 ....真是有夠離譜....我就不相信你是真的走學術會拼成那樣 .

當這變質, 要走學術跟本沒地方去, 當然到職場來競爭..在職場, 因為很少是真research, 無法發揮, 但一進來比下面的薪水高, 職等高, 但下面的經驗卻是實際, 你又是剛進的產業是新手...這對下面的等於說, 就是那張紙....