"人本"好像只會出一張嘴！？ - PCDVD數位科技討論區

leewayne

Elite Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 台北土城人

文章: 8,854

本來不想再次踏進這篇......

不過還是忍不住.........

敝人在某些理念上支持人本"理念"（不是台灣版史英版的人本口號），
但千萬別用台灣史X一脈的「人本基金會」來充數！
敝人的周遭一堆受害者，但他們確是不折不扣的勤勉教師。

在台灣，人本的原論，不知道變質到哪一種解釋了......
想到一部電影，午馬、張學友演的，倩女幽魂二，人間道，
裡頭一幕令敝人永生難忘，
就是，千年蜈蚣精化身為如來佛祖，欲用包裝成梵音的魔音殺害張學友，
張學友明知那是惡魔化身，卻因為深信佛道而無法抵擋外觀化身佛祖的魔道。

不想指明台灣教育界外圍團體中，誰是敝人影射的蜈蚣精，
但許多教師的默默耕耘與犧牲奉獻，不宜也不該被扭曲與掩滅。

__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材：
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4

2006-05-18, 04:10 PM #241

ElvisTu

*停權中*

加入日期: Aug 2003

文章: 226

引用:

作者lievil

首先，人本並沒有主張「犯錯不需受到懲罰」，
其次，我國並非沒有法律的國家，各式各樣的犯罪都有相對應的處罰。

如果某位罪犯如您所述，
一而再、再而三的感化，也一而再、再而三的犯罪，
那可能代表的情況有二種，

一、這位罪犯是心理病態，需要醫學治療

二、「感化」或「處罰」並沒有被正確執行，以致失去效果，而「處罰」這東西很死板，能調整的頂多就只有用刑輕重，並不靈活，如您所述只能治標；教育和關懷的方式就靈活多了，若我們希望罪能犯改變，我們也只有這條路可走了。

請問你要犧牲多少受害人，來讓一個有問題的人變好呢??

引用:

作者lievil

我國中時，有一位同學，他成績不好而且患有癲癇，
他很皮，可是不壞，他從來沒用武力勒索或攻擊過人，
就是很皮，功課、聯絡簿都不寫，
後來聽說他是他奶奶在照顧，
父母不知道是離婚還是怎樣，所以都不在身邊

因為功課不好又皮，常常被打，
老師很討厭他，甚至有些同學會欺負他，
老師將他的座位搬到垃圾桶旁邊，
說他跟垃圾一樣，就跟垃圾一起坐，
我去丟垃圾時，他都會笑笑的看我，
我不曉得後來他過的如何，快不快樂？
但國中階段他就是這樣度過的

或許現在他能將這件事當成人生中的趣聞，笑著說給大家聽，
但那時我透過他笑著的眼眸，我看到了驚慌、空虛、沒自信和渴望友情，
學校如果是個教育場所，為什麼要這樣對待一個孩子？
為什麼？

這個老師心理變態，環境出了問題
跟體罰有什麼關係

引用:

作者lievil

我不曉得為何「罪犯」會出現，諸位可以都怪罪於人本主義身上？
就算人本消失了，這些罪犯就會消失不再作奸犯科嗎？
人本主義又不是無政府主義，
犯罪者還是要依法受審，怎麼講的人本主義是要大赦天下一樣？

因為人本關心犯罪者的環境好不好，吃得好不好，罰的輕不輕，住得舒不舒服。
讓犯罪者一犯再犯，反正坐牢受罰，就像渡假一樣
殺了一個人，過沒幾年，出了牢，又是一條好漢，而對方早就不知埋在那了，那點罰，一點不痛不癢…

當人民不再怕刑法時，就是犯罪率提高的時候

台灣人民的素質，還沒到達，可以用烏托邦式理想理論

引用:

作者lievil

請舉證究竟人本主義是如何侵害好人的權利的？

關於教師人力請參考前文，
教育部如果要實施人本主義就全套實施，
『禁止體罰』要實施也該給學校足夠的資源與人力作後盾，
如果老師願意這樣費時費心對待我們的下一代，
什麼優惠定存18趴的福利，我都覺得那只是剛好而已

當壞人的行為，無法制止時，影響周遭其他人

就是侵犯好人的權利

2006-05-18, 05:42 PM #247

Es4241

*停權中*

加入日期: Jun 2003

您的住址: 臺北市

文章: 105

引用:

作者lievil

口舌之爭，多言無益，
您贏了！您是對的，恕不奉陪了。

你這種態度完成不符合人本的精神喔,老師被學生嗆了兩句,就說"您贏了！您是對的，恕不奉陪了",會被人本K到臭頭喔,你應該發揮人本要求老師一般,要有愛心循循善誘的感化網友,不能落跑喔,即使後面會被九十九個網友K,但只要一個網友接受你的論點,你就成功囉,如此才符合人本的基本要求喔,如果講兩句就沒耐心辯駁,當老師可完全不合格,老師絕對不能體罰,更不能對壞學生說多言無益喔,要有愛心與耐心繼續待下來被K,否則你就是一個假道學的假人本主義者喔

2006-05-18, 05:45 PM #248

sibaken

*停權中*

加入日期: Dec 2001

文章: 800

引用:

作者lievil

我國中時，有一位同學，他成績不好而且患有癲癇，
......為什麼？

這位哥哥,上面這種例子很多啦,也不是只有輪本能救助這樣的孩子.

人家在問的是,如果有一個小孩子,十三歲偷東西,十四歲非禮鄰居,十五歲就海扁同學,十六歲加入洪興,他爸爸在坐牢,媽媽跟人跑了,姊姊未婚懷孕,現在他在學校第三次揚言要砍老師,請問這樣的孩子,老師無法可管,輪本可有愛的方式管教,有沒有實際成功的例子.

既然身在輪本,麻煩回去問一下輪本大人,給大家一個數據,有就有,沒有就沒有,誠實講話有很難嗎.

不要又在那邊講什麼不能用績效來評估,你可以講酒醉駕車處罰加重沒成效,輪本可以質疑別人打罵小孩毫無助益,靠夭,都是你們在評估別人的績效,又不准別人問你有何實際成果.

2006-05-18, 08:24 PM #249

sibaken

*停權中*

加入日期: Dec 2001

文章: 800

引用:

作者lievil

若全國都採用這種教育方式，傾一國之力，會壓不下價錢嗎？
教育是國家的百年大計，肯不肯做而已！

好啦,輪本一統天下的陰謀說漏嘴溜~~~~~

本人贊成森林小學,也贊成明星中學,更贊成和尚大學,收費高的貴族學校,收費低廉的公立學校,教育本身就要多元化,因材施教.同樣的東西,絕對有上百種教法,讓學生家長選擇自己喜歡的方式去學習.

而決不是那種傾一國之力,讀尊輪本的豬頭思想!!!

2006-05-18, 08:32 PM #250