|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我想你的鏡子是面鏡嗎?如果是一般的鏡子的話,我想會光線通過玻璃後又被折射出來,至少會有15-25%的功率損失,一旦光線不足角落偏暗的問題就很容易看的出來,ameki兄看看要不要貼個圖上來,包含投影機的構造大家來診斷一下,否則這樣隔空抓藥很難找到問題所在~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2005-12-27, 11:25 PM
#241
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 12
|
引用:
我是用OHP試做的,相機太差投在暗室裡照出來的照片雜訊太多所以就不po了 大概跟上述的一樣,不知道可不可以改成直投式的. 此文章於 2005-12-28 12:41 AM 被 ameki 編輯. |
|||
|
2005-12-28, 12:35 AM
#242
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我想如果是投影機內附的鏡子,應該是面鏡錯不了,只是為何功耗會造成單邊偏黑這我不知道,我自己的偏黑也還在測試,大致上認定的主因有兩個,一個是光線通過鏡頭時,鏡頭的滑軌過長造成左右遮光,另一個則是聚光後的光線偏斜,當然也有可能兩個都是主因,最後的結果還得等我測試完之後才知道,另外透過隔熱紙的光線過弱也是會把這個問題更加突顯出來~~  這個要改的話我想是個大工程,另外還得考慮到燈管散熱的問題,連燈座固定的方式都得好好考慮周詳,我會使用直立式的原因有兩個,一個是空間令一個就是散熱,而且不單單是這樣而已,很多細節我是想了很久有令自己滿意的答案之後才敢動工,你不妨多PO一點構造上面的問題,這樣多幾個人想比較容易解決~~  你的投影機之所以採用反射式的,我想主要是燈泡與聚焦鏡距離的問題,過扁的機身無法讓光線能夠及時散開,平均打在聚焦鏡上面,只好使用折衷的辦法讓光線走90度角,以求在小空間裡面得到一樣的效果~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2005-12-28 09:47 AM 被 P&W 編輯. |
|
|
2005-12-28, 09:43 AM
#243
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 124
|
引用:
如果你是用一般鏡子反射的話,聽說會產生重影不建議使用 可以使用表面鍍膜的來做反射鏡 ohp我沒用過,所以我也不是很清楚,不過我看了你的圖片後 我在猜想是因為你的燈源並沒有對準鏡片的中心點,所以反射的光不均勻 因為你的燈泡是位在反射鏡下方.. 你試試看如右 燈泡------/ 鏡片呈45度角,而燈泡的中心也就是水平跟垂直的交點是對準反射鏡的中心點 我想這樣應該就不會有上亮下暗的問題! 我猜的.....你試試看吧 ps.為何ohp還要裝一片反射鏡??不是可以直接投在牆上嗎? 這周我跟大陸網友訂了 8.4'跟 400w的UHP燈炮 ,預計週末可以收到 很期待專業投影機的UHP燈的效果 看來我中毒太深了......><" P&W 你投影的效果很不錯呦~650w的燈泡 呵....太恐怖了 想必熱度跟耗電應該也.... 說到提高亮度,應該用到250-400w就很夠了,之所以不夠亮是因為lcd上面有一片偏光膜 為了讓可視角變大,所以裝了偏光片,但也大大降低了光的通過量 大陸網友換了高透光的偏光片後,亮度足足提昇了30-50%....... 我很想試....可是上次不小心壓迫了lcd邊緣的角 怕撕了後,整個毀了就慘囉....^^ 此文章於 2005-12-28 12:27 PM 被 bochin1010 編輯. |
|
|
2005-12-28, 12:23 PM
#244
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 12
|
引用:
(1)您的方法可能可行,但他的燈座是固定的能很難移動,找天空閒再試一下可不可行. (2)可能是為了減少機箱高度,因為燈泡放下面可能高度要再高一點 |
|
|
2005-12-28, 11:22 PM
#245
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
shebad兄最近看到了大陸那邊有人使用一般的高亮度LED將近900顆來做為背光源,不曉得你有沒有興趣一試~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2006-01-02 12:40 PM 被 P&W 編輯. |
|
|
2006-01-02, 12:39 PM
#246
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 124
|
對阿 ＬＥＤ似乎是未來趨勢 省電 壽命又長
不過目前色溫似乎過高 顏色偏冷色 貼一張ＬＥＤ的效果圖 原始出於 DIY发烧乐园  |
|
2006-01-02, 12:57 PM
#247
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
bochin1010兄有偏光膜拔除的LCD照片可以看嗎?,我想投影機的LCD應該是不需要偏光膜的~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-01-02, 03:20 PM
#248
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 124
|
引用:
下面的連結 是大陸網友 撕偏光片的方法 我目前不敢撕，因為看起來太恐怖了...一不小心就糟了 換成高透光偏光片，整個亮度會提升很多喔... 臨時找不到效果圖... http://diy2005.aa.topzj.com/viewthr...AB%B9%E2&page=1 |
|
|
2006-01-02, 05:00 PM
#249
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
剛剛我有找到展示圖了,確實是差很多不過冒這樣的風險之外,還得找到高透光的偏光膜這也太困難了~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-01-03, 11:01 AM
#250
|
|
但由於國外或對岸許多DIY實例中幾乎採用兩片分開式,在調整T形失真&保持畫面邊緣完整性有一定程度幫助....
況且以目前容易入手較平價化的高瓦數LED白光顆粒耐用度還是有待考驗...看來高瓦數高亮度的燈源投影出來的效果還是王道! 缺點是耗電、高熱、耐用度所產問題要下功夫去克服....
