PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ditomditom
Junior Member
 
ditomditom的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 700
請問一下 這個程式 是不是只要打開就好了呢?
不用再做設定了?
     
      
__________________
CPU: E3-1230V2
MB: ASUS P8H77-V
RAM:金士頓 DDR3 4G X2
HD: 美光 M4 64G seagateS 250G WD 640G 日立1T
顯示卡:MSI 6850 DDR5 1G
燒錄機: Pioneer A11
CASE: Lancool PC-K62
POWER: 影隼 400W
散熱器:V6 GT
音效卡:SE-90PCI
擴大機:PROART-9600
喇叭:AE EVO-1
滑鼠:steelseries XAI
鍵盤:Cherry G80-3000 白 青
舊 2005-11-15, 10:48 PM #241
回應時引用此文章
ditomditom離線中  
ghosteva
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 14
手動調跟自動調而己
不過自動調就很不錯用了
省了很多麻煩
 
舊 2005-11-15, 11:30 PM #242
回應時引用此文章
ghosteva離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
作者RogerShih
Super-Scalar 和現在說的 HT 、多CPU、多核所稱的平行處理有那些不同?

P4 HT 的在分配效能時, 是怎樣的分配法?平均分配?也就是說我跑兩個單執行緒的程式, 如 CPU mark, 兩隻各分一半?

星期一上班來玩玩看能不能這樣玩.


抱歉之前一直沒看到
superscalar 是對同一個process 裡的instructions
你後面講的那一堆都是對不同的process 同時做處理

我前面不是回了
P4 HT 是跑RR (round robin)
所以可以算是各分一半 除非其中一支 stall
舊 2005-11-16, 12:53 AM #243
回應時引用此文章
superscalar離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
Nehalem 沒死歐
Intel 還有在研發
反正Merom 出來 我們可能就知道原因了

引用:
作者sutl
連2006年後intel都放棄超多階管線的設計了,AMD怎麼會走上這冤妄路。


其實,P4的概念是很好的,只要以往使用X87寫成的軟體都採用SSE的話,那效能會非常猛,你如果有在測sandra的話,你可以看看P4跑SSE的數字,那真的是跟頻率成正比的,就算K8支援到SSE3,還是改變不了高時脈對SSE的好處。

但SSE想要取代X87還是太難,要全世界軟體都完全用SSE也不可能,這就註定了P4一定會失敗。

說真的,如果明年65nm製程下還不出現4GHz的P-M後代orK8的話,那也意味著10GHz的CPU生不出來了,難道大家沒發現,從130nm轉到90nm時,P4與K8時脈都沒提升的現象嗎
(尤其是P4,由Northwood的20階提升到Prescott的31階,竟然多不了幾百MHz)

未來CPU比的將是誰核心多了,2005年之後,軟體會開始朝多線緒來寫,所以大家不用擔心未來PC效能不會提升的問題
舊 2005-11-16, 12:57 AM #244
回應時引用此文章
superscalar離線中  
nuuhan
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 313
高時脈設計也並不是一無是處
像IBM的Cell處理器,時脈高達4.6GHz,卻只有80W
到時再看看Ultra High Frequency理念設計的AMD K10是如何
不過Merom沒有HT,證明短管線的CPU不需HT(或用處不大)
舊 2005-11-16, 07:51 PM #245
回應時引用此文章
nuuhan離線中  
lawson7212
Master Member
 
lawson7212的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: k隆星
文章: 1,761
下載來玩玩看......
__________________
最近要跟補習班請假..
最近家裡網路真的慢的不像話
不知道發生了什麼事情
開個MSN
上網看信
開一個網頁都要好幾分鐘
實在沒耐心等...

潛水去~
舊 2005-11-16, 08:05 PM #246
回應時引用此文章
lawson7212離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
作者nuuhan
高時脈設計也並不是一無是處
像IBM的Cell處理器,時脈高達4.6GHz,卻只有80W
到時再看看Ultra High Frequency理念設計的AMD K10是如何
不過Merom沒有HT,證明短管線的CPU不需HT(或用處不大)

大大
請問 K10 是Ultra High Frequency 這個消息是哪裡來的啊???
舊 2005-11-16, 08:39 PM #247
回應時引用此文章
superscalar離線中  
斯文人
Major Member
 
斯文人的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 斯文里
文章: 297
沒啥差吧.....windowㄉ工作管理員可以設定優先順序 原理一樣
舊 2005-11-16, 08:40 PM #248
回應時引用此文章
斯文人離線中  
nuuhan
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 313
引用:
作者superscalar
大大
請問 K10 是Ultra High Frequency 這個消息是哪裡來的啊???

http://www.ithome.com.tw/plog/index...d=411&blogId=24
最下方
Power6與K10都是Ultra High Frequency的架構
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....12&page=3&pp=10
IBM的CELL是成功了,但AMD的K10現在不知如何?
舊 2005-11-16, 09:02 PM #249
回應時引用此文章
nuuhan離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
作者nuuhan
http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=411&blogId=24
最下方
Power6與K10都是Ultra High Frequency的架構
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....12&page=3&pp=10
IBM的CELL是成功了,但AMD的K10現在不知如何?



謝謝

沒事
舊 2005-11-16, 10:06 PM #250
回應時引用此文章
superscalar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。