我想基督徒並沒有歧視非處女
不知您知道不知道，聖經裡最有名的君王大衛也犯***亂
為什麼他仍是合神心意的人呢？
因為他犯罪就認錯，並悔改
你知道耶穌時代有個妓女，要被人用石頭打死時
耶穌說：你們之中誰沒犯罪的，就可以拿石頭打她…之後沒人敢打她
耶穌原諒她所犯的罪，並且叫她以後不要再犯了
所以基督徒並沒有歧視任何人，只是希望大家不要犯罪罷了

ｂｔｗ　cheny 並非是基督徒。小弟是，但小弟的言論裡並沒有歧視非處女，小弟拿出聖經是因為有人質疑聖經罷了，基督徒是以愛為出發點，在基督徒的世界是每個人都帶有原罪的，靠著主耶穌的寶血，來洗盡身上的罪。
真正的基督徒是不會用聖經來指教人的，真正的基督徒是愛、行動來帶人信主的。
馬可福音 2 : 17 耶穌聽見、就對他們說、康健的人用不著醫生、有病的人纔用得著．我來本不是召義人、乃是召罪人。

ps.婚前性行為算犯***亂罪，即然是罪，我們知道了，就不要犯…
犯了，就悔改並不要再犯，是基督徒的原則

我想每一種規則本來就無法讓所有人都符合，只能說這是大部份的都可以實行生活準則
目前有很多外商公司是一定週休的，前四項大部份的"真正"基督徒也能實行，所以並沒有與現實生活牴觸，只能說與大大生活有牴觸，但大大一人並不能代表全世界的人呀

第二條是說"偶像"是指，你做了，而且你拜它…

"第七日是向耶和華你神當守的安息日．這一日你和你的兒女、僕婢、牲畜、並你城裡寄居的客旅、無論何工都不可作"
這一條小弟也是無法完全實行，求主原諒了

"婚姻是神所配合的，人不可以分開"
所以要結婚時，一定要認識、了解、清楚對方，不隨意結婚，不閃電結婚。不知大大是否有聽過閃電結婚是白頭到老的

神給人了"自由意志"這個東西，但人常常妄為，導致災難
並非準則不符合現代，而是人自已做主了

所以啦，小弟不是指您，真正了解聖經思想的人是不會岐視別人的。畢竟上帝就是愛嘛。

雖然我很想來個題外話，因為小弟很喜歡跟虔誠的教徒來個邏輯思辨，我喜歡提出邏輯上的問題來詢問有信仰的人。
哈哈，沒別的意思，就是好奇而已，而且我尊重宗教自由。但是還是別問好了，這主題夠亂，想必有一堆人看了很討厭了。

不過您可以依您的信仰來看，是cheny兄的「嘉言懿行」不道德呢？還是「婚前性行為」比較不道德？
這問題就留給上帝去思考吧，哈哈。聖經萬歲。

請問 那所謂的"大部份的"真正"基督徒也能實行"難道就代表了全世界大多數的人也都能實行嗎??
光是第一點 全世界就不知有數億以上無神或是其他信仰的人與其衝突了
基督教是很龐大的宗教 但我想也沒大到能代表全世界

我的確看過閃電結婚但卻互相了解而白頭到老的
也看過相識超過5年但在結婚之後才真正了解非其所愛的

再者 我的自由意志 是由我所接受的教育 規範 以及自我人格而產生 並不是虛無飄渺的神話所給予



定此罪者 誰??

倘若我不信基督 此法條及不能將我約束 那又有何罪??

基督徒相信聖經所談論的一切都是權威的；但聖經卻不談論一切。

小弟以為與現實生活牴觸，意思是現代人無人能實行的事
即然有人可以，就代表此話並不成立


小弟不是質疑大大大話，但很多事舉例，也需有佐證呀，不能因為大大一句話，就說它存在，它就存在呀


這是個人觀念，小弟無法跟你回應


最後一句小弟看不太懂，如果大大能花個時間去研讀一下聖經
小弟相信您會有所改觀的

我個人是覺得這個觀念值得商榷,你的觀念是 只要有一人能做到 那就表示此點無法成立
但是假若是只有一人能做到呢 難道他一人就能代表全世界的人都能做到??



最後一句話 基督徒總是把聖經裡面的話當成是絕對權威且正確的 所以所有事皆依循聖經而行
但是聖經並不是所有事都有記載及解釋 也不是每句話都正確 更別說是在解讀時產生的矛盾,這點可在政治神學上看的很清楚

聖經我不是沒有看過 也不只看過一遍 就是因為覺得他的內容多處不能符合現代時代背景 所以我不願以他為依據

聖經?我沒看過!!不過聖經上有說非處女的女人都是骯髒的?再者中華民國憲法都修過幾次了,你拿一本多久以前的書來說喔!!
盡信書不如無書的道理你懂嘛?
婚前性行為到底哪裡不好,你能講出的道理來嘛?聖經不是你寫的吧?

婚前性行為,為什麼犯***亂罪?什麼是淫亂?***亂的定義為何?婚前性行為又為何一定是淫亂?
只因為是聖經上說的嘛?這樣的話好像有點勉強喔?

大大請教連續的引言怎麼弄阿. 謝謝