PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
引用:
不食周粟

不食周粟指殷商遺民伯夷、叔齊二人在商亡後以食周粟為恥,便隱居於首陽山採薇而食。
有婦人曰:「子義不食周粟,此亦周之草木也。」二人羞憤絕食而死,葬於首陽山的故事。

一切與國民黨有關的都要抵制
現代人的氣節不會比伯夷、叔齊要低

引用:
作者老老濕
所以台灣這國家
也是底色建立的萎症權

美國派第七艦隊來扶持蔣匪政權
建議你找美國算帳
     
      
__________________

此文章於 2024-07-20 03:46 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2024-07-20, 03:26 PM #241
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 92
引用:
作者法夫尼爾
第一島鏈


引用:
作者海豹
即然如此我們可以拿翹了吧?

錢跟武器送過來啊

在哪裡叫什麼?


我們是 "第一島鏈" 耶!!
如果我們的戰略地位對美帝真是如此重要!!
那別說我們應該要付多少錢了,美帝先把一些高端軍武、打個幾折賣給台灣吧
不然台灣掉了,美帝你的第一島鏈就沒了耶

但就怕 "第一島鏈" 只是個幌子
實際上看的可能只是美國自己的利益考量、以及能從你身上獲得多少利益.......
 
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著

此文章於 2024-07-20 03:57 PM 被 蠻荒 編輯.
舊 2024-07-20, 03:55 PM #242
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
台灣要高端軍武也要先解決軍人賣國,就是因為解決不了美國才不敢賣
舊 2024-07-20, 04:09 PM #243
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 92
軍人賣國的說法、只怕也是個幌子,大不了全都換成台派的、賣國究竟是被誰賣國?!

真的全換了、美帝就敢賣?!
我們真要做可以很快,但誰信這樣做、美帝就會把高端軍武賣台灣了.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-07-20, 04:21 PM #244
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
引用:
作者蠻荒
我們是 "第一島鏈" 耶!!
如果我們的戰略地位對美帝真是如此重要!!
那別說我們應該要付多少錢了,美帝先把一些高端軍武、打個幾折賣給台灣吧
不然台灣掉了,美帝你的第一島鏈就沒了耶

但就怕 "第一島鏈" 只是個幌子
實際上看的可能只是美國自己的利益考量、以及能從你身上獲得多少利益.......

阿富汗的例子
過去常看到說阿富汗的地理戰略位置特殊
位於東南西北中間的要衝
是各國兵家必爭之地

戰略位置如此重要
為何塔利班回來,美國就撤軍不守?
應該增兵守到底
甚至再調度大軍,把塔利班徹底消滅
是阿富汗其實沒有講得那麼重要?
守在那裡划不來?
舊 2024-07-20, 04:36 PM #245
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
引用:
作者sclee
阿富汗的例子
過去常看到說阿富汗的地理戰略位置特殊
位於東南西北中間的要衝
是各國兵家必爭之地

戰略位置如此重要
為何塔利班回來,美國就撤軍不守?
應該增兵守到底
甚至再調度大軍,把塔利班徹底消滅
是阿富汗其實沒有講得那麼重要?
守在那裡划不來?

老美一直都是美國利益優先,沒有不能棄。

想辦法靠自己比較實在,那個什麼清掉會判逃軍人就會賣更好武器只能說太天真。

連駐軍都沒有,更不可能賣好的給你。
舊 2024-07-20, 04:42 PM #246
回應時引用此文章
cys070離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
阿富汗
可是荒山野嶺

台灣海峽周邊
可是世界經濟主要航道
有可相比之處

台灣半導體產業
為美國企業及經濟創造出.數兆美金的總產值

這才是美日兩國
看上台灣的地方
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2024-07-20, 04:51 PM #247
回應時引用此文章
老老濕離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
台灣對老美用途就牽制對岸用
武器只會賣閹割版防衛性

那天真被對岸打,假如沒淪陷撐得住,真給攻擊性武器還會跟烏克蘭一樣限制你用途。

什麼有親中會投共就不賣好武器給你,只能說天真。全部清光照樣只會賣那些和限制用途


至於阿富汗就無底洞,被叫帝國墳場,不划算當然是棄,一些軍武也直接不要

老美武器設備就是沒有後勤支援,到時候壞了就沒用。

阿富汗還用壞掉裝甲車去塡河岸

此文章於 2024-07-20 04:59 PM 被 cys070 編輯.
舊 2024-07-20, 04:54 PM #248
回應時引用此文章
cys070離線中  
法夫尼爾
Basic Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 13
美國撤退阿富汗不是一早有決定?不是阿富汗軍人無能+加入塔利班反攻,拜登急急撤退,引起一連串事件
舊 2024-07-20, 05:03 PM #249
回應時引用此文章
法夫尼爾離線中  
法夫尼爾
Basic Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 13
引用:
作者cys070
台灣對老美用途就牽制對岸用
武器只會賣閹割版防衛性

那天真被對岸打,假如沒淪陷撐得住,真給攻擊性武器還會跟烏克蘭一樣限制你用途。

什麼有親中會投共就不賣好武器給你,只能說天真。全部清光照樣只會賣那些和限制用途


至於阿富汗就無底洞,被叫帝國墳場,不划算當然是棄,一些軍武也直接不要

老美武器設備就是沒有後勤支援,到時候壞了就沒用。

阿富汗還用壞掉裝甲車去塡河岸


西方政府一直天真認為某國可以加入來大家一齊混,可惜太小看某國野心,看看千人計劃,九十年代就開始報局
連最軟腳加拿大都出來,聲稱給某國加入WTO是個錯誤決定
舊 2024-07-20, 05:09 PM #250
回應時引用此文章
法夫尼爾離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。