|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
大家請息怒，只是哈啦打屁而已，可以放輕鬆一點  其實只是觀點不同而已 一是從法律合理性來看，若是以身體危害性考量來禁止， 對身體危害更重的菸酒卻沒禁，顯然不合理。 不過對有的人來說，會傷身的東西就該禁，就算菸酒禁止不了， 能多禁一個大麻也是好事。 而且菸酒有其難禁的因素，依賴的人還太多，在需求不絕的情況下， 只會成為黑幫牟利的空間，反而更影響社會安定，就像美國禁酒時期一樣。 此文章於 2023-11-08 02:12 PM 被 rainwens 編輯. |
||||||||
2023-11-08, 02:08 PM
#241
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
Toyz現在直播開台還是每天好幾萬人
台灣人很寬容的 Joeman大概過一陣子就沒事了 
__________________
|
||
|
2023-11-08, 02:15 PM
#242
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
是啊 有人看不懂中文就在鬼打牆 就會在這裡抱怨台灣怎麼養不起女團的人一樣 自己去養養看不就知道為何女團難養 所以我一直覺得 邏輯很重要 偏偏有些人不懂邏輯還在硬凹 真他X的難看  |
|
|
2023-11-08, 02:23 PM
#243
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
難看是難看，但應該沒你難看 扯到同性戀，現又再女團 你的邏輯早已死去，抽大麻不會更糟了 倒是你還是可以抽抽看 不是聽說對精神病很有效嗎
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2023-11-08, 03:09 PM
#244
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
潤滑油~ |
|
|
2023-11-08, 03:16 PM
#245
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2010
文章: 166
|
哈個草有這麼嚴重嗎?況且又是交大的高材生應該可以有抽十次的扣打,
不然你能讀台清交碩博士去吸毒嗎?政府應該要修個法才對,如果你台清交碩博士畢 又在台積工作的話可以有吸毒二十次的扣打,強姦殺人放火頂多三年徒刑還可以易科罰金, 因為你會念書考試100分. 
__________________
斷點 房間 善變 一廂情願 如果我變成回憶 誰會記得我 因為愛上你 My Girl Lost In Your Eyes Beauty And The Beast (Everything I Do) I Do It For You 
此文章於 2023-11-08 03:27 PM 被 itsuppli 編輯. |
|
2023-11-08, 03:18 PM
#246
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我覺得簡單而言: 所在地違法禁止, 就乖乖遵守.
此外就是看每個人, 忘了這串還是其它串提到, 我並不反對抽菸者抽菸. 但要嚴格規範抽菸區, 以及罰則, 要有效才行, 要抽菸的人自己去抽. ... 題外話, 我被勸誡要少喝點咖啡了, 上2下2晚1有點過量. (很奇怪, 睡覺照常睡覺 XD 試試看幾天不喝就知道差異了) 今天還沒開始(剛沖好一杯濾掛). 3PM refuel. |
|
2023-11-08, 03:23 PM
#247
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
我是很輕鬆阿，我也不知道戳到甚麼痛點 講大麻只講好的，壞的就不說 也避而不談，這安甚麼心我是不知道 我就是看不懂因為長期吸菸有害健康 所以香菸沒禁酒沒禁，大麻也不應該禁的邏輯覺得可笑而已 照這邏輯，可卡因、搖頭丸、冰毒都可以開放阿 不要長期吸就不會危害健康了 反正一切向先進國家看齊不是嗎？ 你有問題，你就先處理同性戀，台灣女團 因為這些問題都跟大麻一樣 處理好我們再來談大麻
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2023-11-08, 03:35 PM
#248
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
所以完全合法不到一半。 我不是學法律的，合法與除罪化的差異，我簡單查一下大概如下: 除罪化並不等同於合法，仍會保留對使用者的處罰，且僅是除去「罪名」。 重新檢視很好啊，等大麻從毒品列表移除再說吧。 |
|
|
2023-11-08, 03:35 PM
#249
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
除罪化的定義是因地而異 例如有些國家的除罪化是持有多少數量以下的大麻就免罰 有些是抓到會有類似交通違規的罰金 美國各州對於除罪化應該也是有差異 我有看到文章介紹維吉尼亞州還沒有合法化之前有先除罪化 持有者被查獲會被課以最高25美元的罰金 除罪化隔年就合法化了 只處以低額罰金的除罪化，根本就跟合法化無異 |
|
|
2023-11-08, 04:15 PM
#250
|
|
