![]() |
||
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
算有個明白人了, 每當看到一些台灣來的名嘴叫那些, 就覺得台灣水平也忒低了吧。 討論問題毫不隱藏島民的愚蠢,中國要跟台灣玩消耗戰,你台灣當局能做什麼讓中國不玩消耗戰? 更不用說一些用華獨立場來批鬥台獨,以為中國都看不出來。 中國走的是大國戰略,對手包含美國跟俄羅斯 原本大國之間都是走代理人戰爭爭權奪利,這次俄烏戰爭打破這個慣例,給中國的啟示就是,不能在收復台灣上面陷入持久戰 所以最佳方案就是在戰前盡可能配與島內支持統一的政黨合作,從軍事到意識上弱化台灣,走消耗戰,資訊戰跟心理戰媒體戰. 中國解放軍不要再收復台灣上耗損過大,不利於後續與美國與俄羅斯的大國競爭. 此文章於 2022-07-28 11:37 AM 被 AirStorms 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
重點不是時間
而是在幹麼吧 就算是兩年 也不過是變成更專業的清潔工油漆工 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
還可以變成專業的割草工~ 像我們部隊~ 每次有訓練課程 就有老兵帶著徒弟報割草了~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
還有很多新職業可以轉職 專業擦槍手~ 專業修車工~~ 專業軍車駕駛~~~ ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
其實就台灣現在的戰略態勢以及民心士氣 大量兵力真的沒什麼鳥用
很簡單: 沒錢裝備沒錢訓練 就這麼點國防預算 維持現有武器及購買一定程度新武器 都很吃緊了 還在換想擴軍? 本世紀以來 國軍的役期越來越短 並不是政客們多強力對軍方要求 而軍方自己心知肚明 沒錢養下去 難道未來要戰場上 要出動只提支步槍就喊打喊殺的巴拿馬級士兵? 大家在談論軍事 整天以美國或西方先進國家為藍本說什麼武器什麼戰術打好棒棒 包括共匪要打台灣 小粉紅就把美國在上世紀波斯灣戰爭那套戰術~ 直接移到解放軍身上 事實證明 大規模採用這種戰術 全世界只有美軍做得到 連小粉紅們的偉大俄爹 都差得非常遙遠 不是俄爹不會做不想 而是美軍這種打法是標準的土豪式作戰 吃的是滿滿砸金子的後勤 絕對不是哪架飛機很強 什麼戰車或飛彈好棒棒而已 沒錢 就玩不起來 問題是俄口兩國這類國家 基本建軍邏輯就是爆武器爆兵幹仗 就像在烏東地區 一天裡 強行用上千門砲砸數萬枚砲彈 砸出一道破口 一次又一次使用 直到自己後勤耗盡 打不動為止 這是標準二戰時期的戰術手段 如果想用這種戰術在台海 光這150公里距離 就讓這種戰術破產了 砲彈你可以一星期打30~50萬枚 但價格百倍起跳的導彈誰養這麼多? 現在俄爹都已經打了差不多跟現在共匪一樣數量的飛彈庫存 近2500枚 這種程度火力 根本奈何不了烏克蘭 當然也不可能對台灣造成多大傷害 除非 台灣自己做死毫無準備 遠火拿台灣沒皮條 空軍就算佔優勢 也要台灣願意應戰跟你硬耗 否則拿昂貴的戰機去換台灣的防空飛彈 這是哪門豬頭戰術? 烏克蘭空軍實力只有俄羅斯1/10左右 但至今仍能起飛戰機作戰 像S-300以上比較強的中程防空飛彈 烏國可差國軍遠了 但配合野戰防空武器 仍能讓優勢的俄羅斯空軍無法在戰場上空發揮作用 台灣如果能發揮手上海空軍 飛彈與反登陸火力 幾乎可以肯定共匪拿不下台灣了 然而 以上這些"美軍級戰術" 要的都是長期服役的職業軍人 不是台灣義務役搞的 專注刺槍與個人戰技 照顧"兩皮"的野戰陸軍 如果台灣慘到要靠爆兵來打防衛戰 這場戰爭還打得下去? 台灣人能忍受像烏東那樣的幾個城市被炸成廢墟 還要拼死戰下去? 這種狀況表示台灣海峽已經不是台灣的戰略防線 共匪可以像它的俄爹一樣 運上百萬枚砲彈到台灣島上 想怎轟就怎轟 面對這種戰局 台灣還有幾人要打下去? 台灣人若真的普遍有這個覺悟 就不會連要打個靶 動不動被民眾抗議 要蓋個直昇機機地 議員也出面帶頭抗爭這些鳥事了~ 台灣真要打防衛戰 就是境外決戰 源頭打擊 反登陸於台海至海岸線 如此而已 大規模地面戰鬥絕對不可能 若台灣這些遠程打擊火力消耗殆盡 還阻止不了共匪入侵 這時美軍還不介入 根本不用期待台灣還能像烏克蘭一樣 進行大規模國土防衛戰 因為來不及了 這些事平常就要做準備 戰時想幾個月搞出來是不可能的~ 役期一年這個建議 如果就維持軍事能量與民心士氣而言 並非沒有價值 但以國軍多年來搞義務役的水平 及很現實的軍費投資問題 那真的不能期待有多大戰力 就像你不會蠢到要國軍開著F5E 去單挑共匪的J-11一樣 錢沒到位 什麼都是假的 沒看人家波蘭要擴大陸軍部隊一倍 每年就要增加超過50億美金軍費 才能擴充15萬人 國軍的主要預算要拿來養海空軍及反登陸部署火力 剩多少給陸軍搞擴軍? 台灣一年的國防預算含軍購 也才160億美金左右 能夠增加到200億 給陸軍部隊擴充到25~30萬? 且不說可不可以 大家也看得出來 增加10萬陸軍 不如多買飛彈車打匪機匪艦 一年40億美金 照買魚叉的價格 800億台票100輛發射車 400枚飛彈 都可以再加600枚 150輛車了... 有飛彈可以打航行中的匪艦不幹 喜歡爆兵跟共匪玩互射刺槍 死傷慘重來保家衛國 這種癖好我是沒聽過的 或許"黃埔陸軍"就愛這一味~ ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
最大的重點是整體的意識, 看烏克蘭堆人上去, 國際就算不想送東西貼錢, 也不能不做.
我說實話, 看起來美國想繼續, 但歐洲想止損, 但烏克蘭人自己都繼續堆人了, 能不給嗎? 美國打的應該就是這個主意, 如果台灣早早自己就放棄了, 國際順台階下. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
以前當兵,陸軍二兵3900左右,每天三餐吃噴伙食費應該不到,當他是100元
一年薪水3900*12=46800 一年365天伙食不含加菜金=36500 不含個人裝備,合計83300 養一萬個二兵=8.33億 養10萬個要83.3億 如果升一兵、士官又要增加不少薪水支出。 老實說,養10萬個打飯掃地割草兵有屁用? 2017年外銷5.56步槍彈每顆5.79元 讓二兵練習射擊,每年打個100發要579元。(要定期訓練才能保持射擊精度) 一萬個兵要579萬 十萬個兵要5千7百90萬 實際上當年當兵兩年到退伍,一般部隊士兵大概打不到50發? 打地瓜脫靶才是正常的? 如果練習體能戰技上課一週8小時,打飯掃地衛哨出公差大概是80小時以上? 按照黃埔大將軍練陸軍傳統…… 動不動夾卵蛋出基本教練…… 此文章於 2022-07-28 05:02 PM 被 GCVincent 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這個喔,那堆軍援可不是免錢的....
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
中國也想繼續啊,才能弱化俄羅斯兼賣武器,但這只能放在心裡,明面上不能說,所以放俄羅斯自己幹,頂多偶爾放出風聲支援俄羅斯,講些不著邊際的話。 俄羅斯也想繼續啊,不繼續,普京就威信掃地等著被推翻。 北歐跟東歐大概立場差不多,趁這次機會,完全把俄羅斯威脅降低。 中西歐的德法是比較尷尬,戰前被普京洗臉,現在美國開始狂撈未來軍火訂單,如果德法不參與這波軍火大躍進,別說德法軍火商訂單掉滿地,再隔個1-20年,北歐軍事力量都凌駕德法,東歐一票前蘇聯國家也突飛猛進,屆時歐盟搞不好德法講話都沒有人聽。 真正不想繼續的,大概是大寶貝等這種看不遠未來的人吧。 此文章於 2022-07-28 05:14 PM 被 AirStorms 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
說真的那堆東西要不要付錢不是重點(以後也未必還得出來, 烏克蘭). 而是持續給, 當下就給, 讓他們繼續打下去, 而不是直接讓烏克蘭被KO. 直覺告訴我台海戰爭, 很有可能世界直接把眼睛閉起來, 口頭上說幾句. 多做一點是經濟制裁, 但很有可能連這個都不做, 直接就放水流. |
|
![]() |
![]() |