你這是簡化萊豬問題了:

1. 這本來就是政治與貿易問題 不認為的人 你還太淺 就這麼簡單~

如果是食安問題　連美國自己都不可能使用這種東西~
在美國~
吃出問題 你要賠到破產一輩子都站不起來 不知道?

2. 萊劑不是最毒的食品添加物 台灣食品添加劑管制超過1500種
幾乎樣樣都有毒 (不信"純"亞硝酸鹽/己二稀酸鉀吃個幾匙看看)
說有毒就不可以有 是完全不可能也不理性的思維

事實並非如此 蓄意把這問題擴大化 不是無知 就是有特定見不得人思維與意圖
例如 小戰螂毛毛們~

自己家的假貨毒奶非洲豬瘟一句話都不敢吭 特地翻牆來台灣嘲笑瘦肉精~

3. 百害無一利的事太多了 就像1500種食品添加物 哪個加了有好處?

為什麼要加? 因為這個產業有這個需要 例如防腐劑必須用於蜜餞身上
只要你想保存稍久時間 不可能不用~

認為只有自己思維才對 沒有妥協餘地的人 不是太嫩人生經驗太少
就是網上戰螂小毛毛 (不是只有對岸的 台灣也有這種人格的貨色)

簡單講 不合我意 我就不爽 我要翻桌 沒達到我的目標 一律不接受~

可以講理的事 卻要把它泛道德化 完美化思維 都是最惡劣扯爛的鬥爭術

百害無一利? 這麼高標準的事敢拿出來捅? 那人類應該毀滅才是
對整個自然與環境而言 人類的存在本來就百害無一利 所以
這種價值觀的人 從自己開始 解決你活在世上 製造罪惡污染的問題吧~

我哪一句說服你要吃? 請說?

我只是說吃了沒多嚴重

和批評萊豬雙標 其他都不是我的重點

請勿自行腦補~

你為什麼要講別人沒說的話?

這樣睜眼說瞎話是你的專長?


1. 萊牛早就進入台灣市場 堅決"絕不可以"進口萊豬沒有合理性

2. 美豬在台灣市佔率就是很低 你想吃到萊豬機率真的很低
你拉低喜歡吃不要不承認 整天想套給人家 莫名其妙 要這麼爛嗎?

我哪年哪月哪日說進來萊豬好棒棒 我愛吃萊豬 叫大家拼命吃?

要這麼不要臉嗎?

3. 萊劑含量標準就是擺在那裡 想挑戰請拿出數據 上談判桌去講
這裡喊不可以 沒人會理你 一群廢柴取暖 並不能解決問題

______________________________________________________________

再講一次:

我對萊豬看法是

就進口立場:

能不進來就不要進來 但若不得已 這也談不上罪大惡極
不可妥協的事 不然台灣現在就不會進口萊牛了 那些反對萊豬縣市長
既然一口咬定萊劑很毒 食安問題很嚴重

麼敢與中央對幹 為什麼不順便把萊牛禁了?
同樣零檢出 敢? 你看看牛排店甚至消費者會不會給你好看?

如果今天是反對到家的林杰粱醫師 或是最近被告的蘇大醫生當家
可能全部通通擋住 死都不給你進來
問題是 他們這種立場的人 若堅持這種原則 連選上議員都不可能
況乎當個百里侯?

所以在我來看 那些喊零檢出 "絕對不妥協"的縣市長
不過是作秀而已 假的~

就個人立場:

我當萊豬萊牛是防腐劑一樣的食品添加劑 能免則免
所以怎會鼓勵大家吃? 我的態度"從頭到尾"都是如此

請不要把我沒說的事 隨便往我身上擺 做人留點口德與良知 很難嗎?

我跟戰螂(?)跟小粉紅們不同的地方 是對這件事有"現實感"
除了政治貿易壓力不可能排除外 也知道食品添加物一直都是"必要之惡"
不可能避免任何有害物質進入人體 實務上就只能管制含量而已~

我沒有你們幾隻戰螂的"堅決反對""一臉堅貞相"的虛偽 你就要指控我支持萊豬
這是什麼論述?

國際？！
你的國際可有包括EU和中國嗎？
EU和中國有在吃萊豬嗎？

國民黨支持者看到的國際就是中國，
民進黨支持者看到的國際就是美國，
難怪民進黨被叫做國民黨2.0

川普都要下台了，
要換什麼？能換什麼？

就和中國一樣在搞大內宣。

請問尊駕工作?

是醫院毒物科嗎?

你的專業是食品添加物嗎?

林杰樑都反對萊劑了

你講再多 也不會有人相信

還沒放棄治療喔...

跳痛哥的理論簡單總結就是: 這樣子的患者要救太難了,不要浪費寶貴的醫療資源啦

放下,有時候也是一種選擇

跳痛哥:我不吃豬肉，所以我也要讓大家都不能吃豬肉

西班牙的伊比利豬很貴的好嗎.... 還一堆人搶著吃咧.....

當然須須張不可能用這個去當紅燒肉，看他的賣價就知道了。

然後，我是不曉得這邊有多少人會去吃須須張啦，之前的討論，一堆人回文它家的魯肉飯妖瘦貴....

是雲老饕嗎........