PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
所以聰明人不尊重法律, 但玩弄法律, 只是要教導愚民去尊重法律, 所以才弄拿律法來操弄愚民~
     
      
舊 2020-08-24, 08:28 AM #241
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
【斷母頭無罪內幕】逾越台大精神鑑定 斷頭殺母案爆法官重大瑕疵

https://www.mirrormedia.mg/story/20...1Dr0KITWvfSeIoU
 
舊 2020-08-24, 08:35 AM #242
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者xx123
凡是活人腦袋還能思考 . 皆是可教化 . 管它好人惡人 ... 喜憨兒也能接受教化 . 接受不全罷了
重犯者判死 . 死人不僅沒了人權 . 也不可被教化了
死刑 = 可教化至不可教化的過程

哪個法官以可教化為由為重罪逃死 . 應該是講幹話 !!
死刑犯仍站在法庭中聆聽判決 . 還沒死當然可教化啦 !!

何謂教化 ..... 它可是人文觀念的第一條 . 也是最重要的一條
我個人是相當好奇 . 台灣義務教育為啥不教人文首要基礎概念 ??
台灣政治大咖不歡迎聰明的人民所以不打算生產嘛 ??

法綠人的想法
精神正常=可教化,應減刑
精神不正常=應減刑或免刑

覺得精神不正常的人,憑甚麼應該能減刑或免刑?法律規範的是行為,不是思想。
覺得人文觀念的第一條在遇到法律上,怪怪的。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2020-08-24, 01:20 PM #243
回應時引用此文章
真象離線中  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
大家真的有認真去瞭解文章的每一個字嗎??
還是只看標題隨風起舞??
看事情大家都不會想想這麼扯的事...究竟哪裡出現問題了?
不要讓自己的想法影響到你眼睛想要看到的內容

當你會了獨立思考...人生會大不同...真心不騙

『由於吸毒可自己控制要不要吸食,並可預知吸毒恐對身心造成危害,一般人也能有這種預見可能性,那麼凶嫌吸毒殺人至少就有過失之處,根本不適用無罪規定,一樣得負起完全責任,不知法官為何沒有判凶嫌有罪!就連檢察官當初在法庭上也援用該但書條款,更要求合議庭判決凶嫌死刑,高檢署已據此要力拚上訴救濟。』

這個說法你可以認同嗎??
至少我就沒辦法認同有毒癮的人他可以自己控制要不要吸毒...不然戒毒所這機構是怎麼來的??
所以為了要定一個人死罪...你可以蒙蔽良心說...吸毒的人他可以決定自己何時要吸毒??

PS:先說了...我也希望判死刑...但你要合法...如果這法律有問題...是要修法...不是罵法官..
法官也只是依法行政...我印象法官的邏輯思考比一般人強很多...我聽我同學說好像也特別訓練過

https://www.facebook.com/1587140931...83949218296937/
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2020-08-24, 01:22 PM #244
回應時引用此文章
imggy離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者imggy
大家真的有認真去瞭解文章的每一個字嗎??
還是只看標題隨風起舞??
看事情大家都不會想想這麼扯的事...究竟哪裡出現問題了?
不要讓自己的想法影響到你眼睛想要看到的內容

當你會了獨立思考...人生會大不同...真心不騙

『由於吸毒可自己控制要不要吸食,並可預知吸毒恐對身心造成危害,一般人也能有這種預見可能性,那麼凶嫌吸毒殺人至少就有過失之處,根本不適用無罪規定,一樣得負起完全責任,不知法官為何沒有判凶嫌有罪!就連檢察官當初在法庭上也援用該但書條款,更要求合議庭判決凶嫌死刑,高檢署已據此要力拚上訴救濟。』

這個說法你可以認同嗎??
至少我就沒辦法認同有毒癮的人他可以自己控制要不要吸毒...不然戒毒所這機構是怎麼來的??
所以為了要定一個人死罪...你可以蒙蔽良心說...吸毒的人他可以決定自己何時要吸毒??

PS:先說了...我也希望判死刑...但你要合法...如果...


首先 若這毒犯是吸毒吸到茫 所以殺人這也就算了

新聞有說 案發後他毒癮退了 警察把他帶去現場時 這位殺母犯並沒有流淚或難過

所以你不可諱言 他有可能是預謀殺人

老實講 這種毒犯有沒有機會教化

你可以去問一些老警察 這種毒犯 人生早就毀了

不殺他 之後一樣是社會毒瘤

殺他並不是我們的目的

是要他知道 做事要付出代價

既然他已經連母親都可以殺了

我相信已經沒有甚麼東西在毒癮來時不能做的

如果法官要判無罪

以後都叫這些人去法官家住三年再說

舊 2020-08-24, 01:30 PM #245
回應時引用此文章
BALA離線中  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
另外...一堆人在罵法律人怎樣怎樣的....
怎麼大家不去督促立委修法??
還讓懂法的人可以玩弄法律

大家醒醒吧...不要在被牽著鼻子走了...被賣了還在幫別人數錢
腦袋多動一動...想一想...
如果是不想動腦袋...那就別看新聞了...
我周遭很多朋友是不看台灣新聞的...因為真的沒有新聞價值可言
他們寧願看看一些知識性節目...補捕腦
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2020-08-24, 01:31 PM #246
回應時引用此文章
imggy離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者imggy
另外...一堆人在罵法律人怎樣怎樣的....
怎麼大家不去督促立委修法??
還讓懂法的人可以玩弄法律

大家醒醒吧...不要在被牽著鼻子走了...被賣了還在幫別人數錢
腦袋多動一動...想一想...
如果是不想動腦袋...那就別看新聞了...
我周遭很多朋友是不看台灣新聞的...因為真的沒有新聞價值可言
他們寧願看看一些知識性節目...補捕腦


所以你在市場買不到你要的豬肉

你會去到豬農那裡罵豬農

他怎麼不養你要買的豬種的豬肉嗎?

現代人政治冷感是常態 歐美也是

關心政治議題 就一定要去施壓立委

你以前念書老師是這樣教的嗎?

不能靠與論嗎?

舊 2020-08-24, 01:38 PM #247
回應時引用此文章
BALA離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者imggy
大家真的有認真去瞭解文章的每一個字嗎??
還是只看標題隨風起舞??
看事情大家都不會想想這麼扯的事...究竟哪裡出現問題了?
不要讓自己的想法影響到你眼睛想要看到的內容

當你會了獨立思考...人生會大不同...真心不騙

PS:先說了...我也希望判死刑...但你要合法...如果這法律有問題...是要修法...不是罵法官..
法官也只是依法行政...我印象法官的邏輯思考比一般人強很多...我聽我同學說好像也特別訓練過...

原來一審法官跟鄉民一樣不會獨立思考?

台灣司法是不是很可怕?

以後一審給沒有獨立思考的人去判就好

反正判有罪是法官,最後判無罪也是法官

話都他們說

你要認同哪一庭的法官,其實問題不大

跟自己意見不同的就認為不會"獨立思考"?
舊 2020-08-24, 01:41 PM #248
回應時引用此文章
sclee離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
有這樣的國民法官儲備人選
我就放心了...
舊 2020-08-24, 01:41 PM #249
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
引用:
作者BALA
首先 若這毒犯是吸毒吸到茫 所以殺人這也就算了
新聞有說 案發後他毒癮退了 警察把他帶去現場時 這位殺母犯並沒有流淚或難過
所以你不可諱言 他有可能是預謀殺人
老實講 這種毒犯有沒有機會教化
你可以去問一些老警察 這種毒犯 人生早就毀了
不殺他 之後一樣是社會毒瘤
殺他並不是我們的目的
是要他知道 做事要付出代價
既然他已經連母親都可以殺了
我相信已經沒有甚麼東西在毒癮來時不能做的
如果法官要判無罪
以後都叫這些人去法官家住三年再說


所以阿...你明明知道毒販他怎麼了...怎麼會罵法官
這是就你改變不了司法...你只能找個還能讓你罵的法官來幹絞
你把你想做的事...要法官替你動手...你根這毒販一樣壞...
法律有問題...要的是修法...
另外法官也不是吃素的...你要他在法官家住三年...
不用一天...他就被告到關N年了...
為什麼...因為人家有唸書阿...知道怎麼讓他關到死...

PS:你知道現在學校吸毒人口有多少嗎??
如果吸毒都是不可教化...恩...台灣立馬少掉1/10人口
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2020-08-24, 01:42 PM #250
回應時引用此文章
imggy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。