|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
要扯也要有點程度啊！先不用說口罩Vs.愛之味甜辣醬的笑話好了，你就說一下什麼時候「所有」愛之味甜辣醬貨架全空，新聞卻沒報好了。 |
||||||||
2020-01-30, 07:28 PM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
親身經歷算數？我的親身經歷是1/23屈臣氏還一堆口罩，你信不信？ |
|||
|
2020-01-30, 07:30 PM
#242
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
那你要拿出導致缺貨全是因為行政院長這決策才導致這樣的證明了沒?  你的論述一開始就在扯不是嗎? 要有程度你就拿出對等的水準，沒這麼難吧? 前面就提過，過年無法補貨、無法生產、中共疫情突然加重、台灣出現病例 這些都可能導致口罩搶購。 親身體驗不算數，你的說法就算數? |
|
|
2020-01-30, 07:47 PM
#243
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
不用理他了
沒人支持他的看法 平行時空 |
|
2020-01-30, 07:53 PM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
你認為這些都是造成口罩搶購的可能原因，但卻認為「宣布禁止口罩出口」不可能會是造成口罩搶購的原因？ 這是邏輯有問題，還是護主心切？ |
|
|
2020-01-30, 07:53 PM
#245
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
請問你是認為如果不限制出口，就不會造成搶購，口罩也會夠用嗎？ |
|
|
2020-01-30, 07:56 PM
#246
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
不是。我是認為通告口罩製造商禁止出口即可，沒必要在臉書公布，弄巧成拙，引起更大的恐慌搶購。 |
|
|
2020-01-30, 08:00 PM
#247
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
今天條件那麼多，你結論卻可以把問題歸類在行政院長不懂心理學? 到底是邏輯有問題，還是為反對而反對? 引用:
所以通報廠商媒體就不會報了? 引用:
看的出來  此文章於 2020-01-30 08:07 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|||
|
2020-01-30, 08:02 PM
#248
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
所以你承認「宣布禁止口罩出口」也會是原因之一？ 那院長作了這件事，當然是心理學不及格。 |
|
|
2020-01-30, 08:06 PM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
嗯，這也許是比較好的方式 但我覺得只能延緩民眾知情的速度罷了 因為現在網路資訊傳播的速度是相當快的 事後會不會又說政府暗地裡搞小動作，誰知道呢？ 此文章於 2020-01-30 08:09 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2020-01-30, 08:07 PM
#250
|
|
